私たちの仕事では、レイアウトの人件費の統計をどうにかして検討し始めました。 特に、IE6をサポートするバージョンとサポートしないバージョンでは、人件費が平均2.5倍異なりました。 大幅に同意します。 しかし、時々それはより多く、2.5-平均でした。 少し考えて、結論に至りました。IE6に関する独自のポリシーを決定する必要があるのはなぜですか？ 結局のところ、IE6のサポートなしで、より安くて快適な（より多くのグッズ、よりクリーンなコード）クライアントを提供することができます。または、ToRで示されたすべてがIE6および最近のブラウザーで動作することを保証しますが、コストがかかりますより高価です。
一方で、これはサポートを完全に拒否するものではなく、他方では、クライアントがそれを拒否するインセンティブです。 繰り返しますが、これは別のソースで提供することができます-時代遅れのテクノロジーを使用する場合のサービスの価格の上昇として、または進捗状況に従うときの価格の軽減として。
このケースでは、IE6をサポートするために2.5の係数を使用します。 これはすべての人に効果があるわけではありませんが、時間の経過とともに、「9歳の牛乳」に2年半の価格を支払う人の割合は徐々に減少します。
PS：冬、私はサンドボックスでこのトピックに関する投稿を書きましたが、何らかの理由で彼らはそれを評価しませんでした。今ではハブロフ市民として自分自身を繰り返す危険があります。
PPS：このアイデアは新しいものとはほど遠いものであり、一部の読者にとっては、実際に他の聴衆のために書かれた証拠の声明になるでしょう。