今、NATOは文字通りサイバー犯罪者を爆撃します

ダース・ベイダー・マドレーヌ・オルブライト率いるNATOの専門家グループ（誰も知らない場合、これは元米国務長官です）は、北大西洋同盟の重要な資源に対するコンピューター攻撃は武装攻撃と同等であると考えています。 さらに、彼らの意見では、これは軍事資金による報復攻撃を正当化します。





専門家によると、同盟のエネルギーネットワーク、指揮統制システムへのサイバー攻撃は報復集団防衛策につながる可能性があります。 武力行使の根拠は、北大西洋条約第5条です。 同盟のメンバーの1人に対する攻撃を、そのすべてのメンバーに対する攻撃として扱います。 サイバネティック攻撃は軍事攻撃に似ているため、同盟の弁護士は、サイバー攻撃に関する個別の条項を契約に追加する必要はないと考えています。 報復ストライキを正当化するために降りてくるのはまさに第5条です。



しかし、誰もが知っている限りでは、誰がサイバー攻撃の責任者であり、コンピューター犯罪者のカルハッカーの行動が特定の国の政府と関連しているかどうかを確立することは非常に問題です。



一般的に、このおporはすべてエストニアで醸造されました。 2007年のブロンズソルジャーの危機の際、その国はサーバーの大規模な攻撃とハッキングに直面していました。 その後、エストニア国防相のJääkAaviksooは、NATO加盟国の仮想空間に対する外部からの攻撃は、これらの国の領土への軍事侵略と同一視されるべきであると述べた。 最近、西側当局は中国からのハッカー攻撃に対する懸念が高まっていることを表明しています。 中国政府は、これらのサイバー攻撃に関与する可能性を拒否しています。



ソース：

1）サンディタイムズ

2）ITAR-TASS。