オープンプロダクションのコンセプトについて

ソフトウェア開発の分野からハードウェアの設計と生産の問題の分野への活動の主な方向の変化に関連して、以前の生活から新しい状況までのすべての通常のパラダイムを試してみたいという要望がありました。

どうやら私のライフシフトはIT技術者の標準的な変容であり、新しいものではありませんでしたが、判明しなかったため、オープンプロダクションのアイデアが私を夢中にさせ、主な精神活動を実質的に麻痺させ、尊敬すべき裁判所に蓄積された思考のコレクションを注ぎ出すことを余儀なくされました。



オープン生産の分野(用語)に不慣れな人向け 、非常に簡単に説明します。これらは、素材製品の生産の分野で、オープンソースに近いアイデアを移そうとする試みです。 はい、実際には、名前は類推によって出てきました。おそらくあまり成功していないかもしれませんが、英語から判断できる限りです。 言語ソースはかなり確立されています。 当然、マテリアルの世界のオブジェクトはソフトウェアとは大きく異なります。主な違いは、インスタンスをインスタンス化する(プロジェクトを問題にする)ために、エネルギーとマテリアルの両方にゼロ以外のコストが必要なことです。 それにもかかわらず、私の意見では、オープン生産の精神は、職場を仮想化し、ビジネスを物質的および情報的に分解し、消費のスキルを向上させる社会的傾向(グローバル)と完全に一致しています-アイデアからの移行は安価であり(残りは高価です)、それが良いというアイデアは、まさに私が必要とするものです(平均的なものではありません)



DIYトピックにスムーズに流れる興味深い情報が不足しているため、RuNetでこのアイデアがどのように機能しているのかを調べ始めました。



繰り返しますが、簡単に(できる限り):同じ主題領域の人々が技術的な問題(工作機械、鋳造作業者、成形機)について話し合うネットワークには多くのリソースがあります。 フォーラムユーザーの全体的な知識は、特定のかなり低いレベルで上昇し、聴衆の一部が失われるなど。 私の意見では、これは、機械の修理から始まり、同じソフトウェア開発で終わる実用的な活動に焦点を当てたすべてのフォーラムに適用されます。 そしてさらに有害な要因 その質問は更新されていますが、回答はまったく公開されていないか、123ページで失われています。 古くからの誰かが話題が議論されたことを思い出し、リンクを与えることを神は禁じています。 一般に、回答を検索するためにフォーラムを読むことは、すべてが悪く、何もできないという壮大な問題を感じる可能性が高いです。 車の修理に関するフォーラムを読んで、夕方前に怖い意見が出て、入って来て、ナットを締めるとすべてが大丈夫だと感じました-さて、これは後退です。 アイデアに戻り、彼はスズメバチになりました! 結局のところ、人々は特定の範囲の同様のタスクをそれぞれ解決し、適切なプロジェクトの決定を行うために特定の作業セットを実行します-実際、プロジェクトはどこにも定式化されていません。 Googleコードとsourceforge.netはすぐに頭に浮かびました。 そして、なぜオープンプロダクションのテーマと実際のプロダクション全般のためにそのようなプロジェクトがないのですか?! さらに、メーカーとのコミュニケーションを始めて、私はそのようなプロジェクトが存在するだけでなく、特に製品とプロジェクトのライフサイクルをサポートする機能を備えた社会的な形で基本的に必要であることに気付きました。



Misters Khabravchane、もしあなたの中に生産と製品ライフサイクル管理の特定の分野の専門家がいて、そして実際にナレッジマネジメントの分野で企業で実際の経験があるなら、あなたのコーディネートとコメントを残してください。 私はオープンプロダクションの方向で働き、考えることを決意しています。 これはまだスタートアップではありませんが、その範囲は決定されていませんが、検索の方向性は明確になってきています。 あなたの答えを待っています



よろしく

マイケル



All Articles