そもそも、私はPocketBook 301が本当に好きです。 私はLbookとしか比較できませんが、みんなは素晴らしいです。しかし、比較すると、それはただの問題であり反物質です。 少なくとも、最後に開いたページをオンにしたときにスクリーンセーバーとして設定する価値があります！ （一方で、画面がまったく食べられないため、画面がオフになったときに画面が完全にオフになった理由は明らかではありませんが、深く掘り下げた場合、なぜ本全体をオフにしますか）。 また、安定性と速度、インターフェイス（欠点はありますが）、ブックマークの実装、辞書を使用した読み取り機能（今日では利便性が損なわれています）、検索の存在、書籍の目次、キーの再定義も気に入っています。
私の意見では、PocketBookは業界で圧倒的に最も進歩的な会社です。 はい、価格は少し高すぎますが、利便性、信頼性、革新性（ジャイロスコープ、wifi、タッチスクリーン、linguo辞書）が得られますが、いくつかの不器用なデザインです。 私が主観的であっても、彼が少なくとも矛盾していることは明らかです。
下からのリーフレットは中央にあり、右端に近くなりました。リーフレットは側面に複製され、その後は複製されません。 この本は薄くて軽い（301）、それから厚くて重い（302）。 習慣も規模にあるため、これはすべて消費者のアップグレードを複雑にします。 この点で、私の意見では、Pocketbook 302の間違った方向のほとんどは、タッチスクリーンのために追加のボタンを拒否することです（youtubeのレビューで判断すると、時々応答しません）。 また、ボタンを自分用に再構成できるソフトウェアのすべての便利さは、単に忘却に沈みます。
将来どのような本を見たいですか？
私にとっては：
- 大画面
- 薄くて軽い
- PocketBookソフトウェア
- 画面の周りの最小フレーム
- 親指のリーフレット（重心により近い）
- オーバーライドするのに十分な他のボタン（クリックしません）
- タッチスクリーンがなくても、今日悪化/厚化/複雑化/グレアする場合
- mp3サポートなし（ミニチュアプレーヤーの価格は今日最大100ドル）
これは私がこのモデルを大まかに表現する方法です：
コースの向きはジャイロスコープによって変更されますが、ボタンの順序（上から下）はユーザーに対して変更されません（本の場合、トピックの冒頭にある黒い「反転した」本のスクリーンショットと比較して反転します）。 また、プログレスバー（LBookから切り替えた後、章の終りまで一晩読むのが便利だった点）にも注目しました。プログラマーにも同じことを繰り返してほしいと思います。 みんな、このようなシンプルな本を作って（そして人間工学的にもフリーズします）、あなたの消費者は永遠にいると思います！
挑発的な見出しと偽のレンダリングがpoketbukovtsyに（そしてそれだけでなく）興味を引くことを望んでいるので、「少なくとも明日は買う本」というトピックに関してあなたが考えるすべてを表現することを提案します。