オープンテレフォニーの登場と発展の歴史

投稿者：ジム・ディクソン



約20〜25年前、AT＆Tは、ユーザーがUnix AT＆T 3BXプラットフォーム（通常3B10）で実行されるAudixボイスメール/自動アシスタントのパフォーマンスをカスタマイズできるアプリケーションプログラミングインターフェイス（少なくとも1つ）の提供を開始しました。 このシステムは、チャネルあたり数千ドルの費用がかかり、機能が非常に限られていました。 サービスをより機能的で魅力的なものにしようとして（特に、Audixを接続するAT＆T PBXまたはセントラルオフィスを持っていない人にとって）、いくつかのメーカーは、コンピューターに挿入できるカードをリリースしました。 1つのPOTSライン（FXOサイクルの開始のみ）。 これらのカードは、今日の標準と比較して品質がやや劣り（動作する恐ろしい環境は言うまでもありません）、それでも1枚あたり1,000ドルからの価格です。 これらのカードのほとんどは音質が非常に悪く、個人用留守番電話としては非常に信頼性が低いものでした。



1985年頃、いくつかの企業がかなり適切な4ポートカードを発行しましたが、1枚あたり約1,000ドルの費用がかかりました（価格はポートあたり250ドルに低下しました！）。 それらは、シングルポートの前任者と比較して、はるかに動作の信頼性が高く、かなりまともな音質を提供しました。 実際、6枚または8枚のカードを高速286コンピュータに挿入して、32個のポートを取得できます。 このようにして、実用的なコンピューター電話の時代が始まりました。 私は創業以来、コンピューター電話の分野で積極的なコンサルタントをしてきました。 システム設計、ソフトウェア、ハードウェアの問題をすぐに理解し始めました。 難しくなかったのは 私は、従来の非コンピューター電話の分野で長年の経験がありました。



私のクライアント（私が非常に大規模に開発したシステムを使用した）は、コンピューター用の高密度ハードウェアに毎年数百万ドルを費やしました（この量に近い他の少数のクライアントは数えず、1人のクライアントのみが年間100万ドル以上を費やします）一部のメーカーが数百ドルしか費やしていないボードでこれらの人々がどのように5,000ドルまたは10,000ドルを費やしているのかを見たとき、私の心は壊れました。 さらに、ソフトウェアとドライバーが100％正しく機能することはありませんでした。 この分野で多くの仕事をした理由の1つは、そのようなシステムのすべての弱点を知り、それらを回避する方法（または回避しない方法）を知っていたためだと思います。 いずれにせよ、カードはかなりのパフォーマンスを持たなければならないため、安価ではありません（通常の機能だけでなく、DSP機能が必要でした）。 これらのカードが接続されたコンピューターは、当時はかなり弱かった。



いつか「美しい」将来、すべてのコンピューターに必要な電力が供給され、通信インターフェースに接続するために必要な周辺機器が非常に安価で、普通のものになることはすでに知っていました。 そのため、私は常に「これまでにない高速」プロセッサーのパフォーマンスの漸進的な向上に追随し、486-66DX2の時代には進歩が本格的であり、テクノロジーが指数関数的に発展しているように見えました。 特にPentiumプロセッサの登場後、その瞬間がコンピューターテレフォニーの内部化に近づいていることを知っていたので、何が起こっているかをさらに詳しく監視し始めました。



私はこれを期待しているなら、同様に考えて何かをした他の人がいると感じました。 見て、見て、待って、PentiumIII-1000（100 MHz）が現れたとき、私はついに言った：「くそ、これらのプロセッサはまさにこのタスクに対処するでしょう。」 しかし、私の恐ろしいことに、誰も何もしませんでした。 私は自分のビジョンが100％正確であることを知りませんでした。そして、それが最初に使用されるのは誰なのかを知りませんでした。



最初のアイデアを確認するために、古いMitel MB89000C「ISDN Express Development」カード（通信ハードウェアで使用できるISAカード）を入手しました。このカードには、T-1インターフェイスとクロスマトリックス（タイムスロット-スイッチ）のペアがありました。 これにより、コンピューターのISAバスからT-1タイムスロットのデータへの物理アクセスが提供されました（ただし、8ビットの入出力であり、TSIチップはアクセスに多くの待機サイクルを必要としたため、非効率的でした）。



FreeBSD（このOSを選択しました）のクラウドカード用ドライバーを作成し（そのためにいくつかのモジュールを作成しなければなりませんでした）、カードから6つの信頼できるI / Oチャネルを取得できると判断しました。 しかし、さらに重要なことは、6チャネルのユーザー空間処理（クリップボードを使用した移動、周波数分離を使用したトーンダイヤルのデコードなど）は、実際にはプロセッサ時間を消費せず、600 MHz PIIIで50〜75を処理できることを証明しました。 I / Oバスがあまり電力を必要としない場合はポート。 目的の結果（このドライバーを「mie」と呼びました）を達成した後、新しいISAカードをインストールするために必要なすべてのものを購入し、その結果、クロックサイクルなしで16ビットモードでISAバスを効率的に使用しました（判明しました）。期待。 バス上のデータの2つの完全なT-1スロット（48チャンネル）を変換することができ、コンピューターは問題なくこのタスクに対処しました。



そこで、ISAカードを作成して販売し（約50枚販売）、すべての情報（グラフファイルを含む）をネットワーク上に公開して使用しました。 この概念は非常に革新的であり、私の分野で活気を与えるように設計されたため、メキシコの革命的な動機を使用することを決定し、有名なメキシコの革命家エミリアーノ・サパタに敬意を表して技術と組織を命名しました。 カードに「tormenta」という名前を付けることにしました。これはスペイン語で「嵐」、またはハリケーンのような「大きな嵐」を意味します。



これが、Zapata Telephonyの物語の始まりです。



* BSD用のTormenta ISAカードのドライバーを完全に作成し、ネットワークに配置しました。 これに対して、いくつかの例外はありますが、「はい、これはBSDにとってはクールですが、Linuxについてはどうですか？」



個人的には、Linuxの仕事すら見たことがありませんでした。 しかし、私はそれを試してみることにし、地元の店（ウッドランドヒルズのフライ）に行き、RedHat Linux 6.0のコピーを購入しました（バージョン7.0のみがリリースされ、まだ販売されていないと思います）。 私はそれをコンピューターにダウンロードしました（カーネルソースを含むすべての開発データとともに）。 すべての基本、エントリポイント、インターフェイスなどを含む非常にシンプルなドライバが見つかるまで、ドライバのソースコードを調べました。 （私は主にVideo Spigotドライバーを使用しました）、それを使用して（少なくとも動作するように）最も単純なLinuxドライバーをフォーマットする方法を理解しました。 そのため、Linux用のBSDドライバーを再作成しました（実際、基本的な概念はほとんど同じなので、それほど難しくありませんでした）。 ロード可能なカーネルモジュールをサポートしていませんでした（地獄、それは何ですか？BSD 3.Xでは、カーネルを再コンパイルして構成を変更する必要がありました。ロード可能なドライバーで使用した最後のシステムはVAX / VMSでした） （カーネルを既​​に再コンパイルした後）。 私のLinuxの経験はすべてカーネルモジュールのインストールと作成にかかっていたため、*間違っている、間違っている、間違っている、悪い、耐えられない、ささいなこと、間違い、さらには楽しいことである必要があることを知っていましたペンギンの毛が逆立ちします。



そのような考えで、私はネットワーク上にそれを置きました。Linuxヤードの専門家が来ることを事前に知っていて、私を笑し、それを再びand笑し、同情して「正しいLinux」の下で再フォーマットすることを提案します。 ドライバーをネットワークに配置してから48時間以内に、アラバマ（マークスペンサー）から1人の男から手紙を受け取りました。 彼はただそれを言ったのではなく、このすべてに完璧な何かを持っている（アスタリスク）。 当時、アスタリスクは機能的な概念でしたが、本当に役立つものになる本当のチャンスはありませんでした。 当時、彼は通信ハードウェア（電話、回線、電話など）で直接（または、少なくとも利用できないVOIP機器があったとしても、それがなかったので、少なくとも直接には）できませんでした。など）。 彼がZapata Telephonyの概念と合併し、機器/ドライバー/ライブラリおよびインターフェースを開発したことで、実際の電話、回線などで動作する実際のPBXになりました。



さらに、マークはVOIP、ネットワーク操作、システムの内部構造などについて特に正確な考えを持っていなかったため、最初は電話と電話に非常に興味がありました。 しかし、彼は電話システムの分野、その機能、特にハードウェア通信インターフェースの分野でかなり限られた経験しかありませんでした。 私は最初から、情報を提供し、さまざまな必要な目的のためにドライバーとPBXにコードを実装することで、これらの問題で彼を助けました。 私たち、そして最近では、他の人たちが優れたチームを作りました（そう、私は彼にカーネル、VOIP、その他の純粋にLinuxのことについて絶えず尋ねています）。共通の目標を達成するために取り組んでいます。



ISAカードの時代から、私はTormenta 2 PCI Quad T1 / E1カードを開発しました。MarkはDigium T400PおよびE400Pとして市場に投入し、現在ではVarionがV400P（T1およびE1）として販売しています。 すべてのプロジェクトファイル（グラフィックファイルを含む）は、一般的な使用のためにZapatatelephony.org Webサイトで入手できます。



現在、より高密度の新しいプロジェクトを開発しています。



ご覧のとおり、MarkのZaptelドライバーとAsteriskソフトウェアでの意図的な作業（および多くのMyの作業と他の人々の作業）により、テクノロジーは長く長い道のりを歩んでおり、日々開発と改善を続けています。



注：



マークがこのプロジェクトを始めたとき、マークが自分にどんな大きな責任を負ったのかを考えたことはありますか？ 彼がどれだけやらなければならないのか、どれだけすべきかを考えたことはありますか！ したがって、私は彼と一緒にこのプロジェクトで彼の従業員の何人かを含む誰よりも長く働いたと信じています、そして私は信じています、私は彼がこれをすべて完了するために経験しなければならないことを少なくともいくつか見ました。 個人的に、私は*これがどんなレベルの責任を意味するかを知って、そのようなタスクを引き受けません。 はい、私がやっていることも難しい仕事であり、かなり高いレベルの責任を暗示していましたが、私は確信していたことをしました。 マークの貢献は私のものよりもはるかに大きいです。私は彼が彼がしていることをするべきだと知っているとしか言いようがありません。



さらに、このプロジェクトに参加したすべての人、そして何らかの形でその実装を手伝ってくれたすべての人に感謝します。 このプロジェクトを信じ、私たちを信じてくれてありがとう。



ウェブサイトのオリジナル記事（ENG）： app-rpt.qrvc.com/node/136