V8 Benchmark Suiteのブラウザーテスト

さまざまなソフトウェアをテストし、1つまたは別の基準に従って相互に比較することは常に興味深いことです。 先日、V8 Benchmark Suiteテスト（v8.googlecode.com）に基づいてブラウザーをテストすることにしました。 これは多数のテストサイトのうちの1つであり、膨大な数のネットワークがあります。サービスのアドレスからわかるように、誰が、何によって明確になっています。 テストとして、多くの特定のテストが使用され、それに基づいて、ブラウザを特徴付ける特定の合計スコアが計算されます。







テストには、ラップトップにインストールされた5つのブラウザー（ところで、非常に弱い）、つまりIE8（バージョン：8.0.7600.16385）、Firefox 3.6.3、Opera 10.10（ビルド1893）、Safari 4.0.4（531.21）が含まれます。 10）およびChrome 4.0.249.89（38071）。 その結果、複数のテストが異なる結果をもたらしたが、数の差は大きくなかったことに注意する価値がある点で、テスト後に次の結果が得られました。 テストページ自体はこちらです。

試験結果

永遠のロバIE8は最悪の結果を示し、38.4ポイントを得ました。







あらゆる種類の拡張機能とツールバーのために最近絶えず使用しているFirefox 3.6ブラウザーは、205ポイントを示しました。 さらに、プラグインとツールバーを無効にしても、全体のスコアが顕著に増加することはありませんでした。







私は長年Firefoxの前に使用していたOpera 10が113ポイントを示しましたが、視覚的にはFirefoxよりも高速に動作しているように見えますが、残念ながら同じ薬物やドロップなど、多くのものをサポートしていませんいくつかのCMSなどで動作するため、やがてそれに代わるものを探す必要がありました。







744個のボールを示したSafari 4に驚いた。 繰り返しになりますが、このブラウザの純粋に視覚的な認識は個人的には最高ではありません。 そのため、Safariは一見すると、FirefoxやOperaよりもはるかに長いページを読み込みます。







最終的に勝ったのはGoogle Chrome 4ブラウザーで、1635ポイントもの高さを示しました。







もちろん、Google Chrome 4はgooglecode.comのV8 Benchmark Suite向けに最適化されているという大きな疑念がありますが、ブラウザは視覚的には十分に高速です。 ツールバー（？）をサポートするようになるまで待つだけで、ゆっくりと表示される多くの必要な拡張機能で大きくなりすぎています。