XPG +シリーズは、高性能ソリューションのクラスに属します。 このクラスのモデル専用の特別に設計されたマイクロサイトもあります。
モデルを試してみましょう：AX3U2200PB2G8-DP2
仕様：
チャンネル数：2
モジュールタイプ：240Pin Unbuffered-DIMM Non-ECC
ボリューム：4GBデュアルチャネルキット（2GBx2）
動作周波数：2200MHz
タイミング：8-8-8-24
動作電圧：1.55V〜1.65V
冷却と安定性を向上させるために、ストリップは次の技術を使用します：熱伝導技術（TCT）、DRAMモジュールの重要な部分から直接熱を除去するとともに、ボード自体の銅の二重層（2オンス）を使用する技術。
このようなメモリは、高性能のゲームやワークステーションの一部として使用するためのものです。
問題のモデルは、最も高価で有望なElpida Hyperチップに基づいています。 ご存じのように、低レイテンシーとアグレッシブに低いタイミングだけでなく、高いレイテンシーと高いタイミングでも動作します。 これにより、パフォーマンスを最大化するためにメモリサブシステムを柔軟に調整できます。
仕様の前半で示したように、テスト対象のモデルは、デュアルチャネルメモリコントローラーを搭載したシステム用に設計されています。 まず第一に、プロセッサソケットLGA 1156を備えたプラットフォーム向けです。800番シリーズにはかなり強力なメモリコントローラが内蔵されているため、より正確には、このようなストリップの魅力を感じるにはCore i7 860/870プロセッサが必要ですシステムバスに対するメモリ乗算器x12。
Intelの公式仕様によると、Core i7 860/870プロセッサの一部として、JEDEC標準化委員会が採用した最大互換メモリモデルは、9-9-9-24のタイミングで1333 MHzの周波数で動作します。 私たちの場合、標準とはまったく異なる8-8-8-22のタイミングで2200 MHzの周波数で動作できるハンドストラップを手に持っており、かなり目に見えるパフォーマンスの向上を約束します。
まず、2つのモードでパフォーマンスの違いを比較しましょう。
1333 MHz 9-9-9-24および2200 MHz 8-8-8-24。
プロセッサの周波数には触れません。
ところで、SPDのA-DATA 2200 XPG plusシリーズには、2200 MHzのXMP設定があります。 つまり、周波数とタイミングの値を手動で設定したくない場合は、BIOSアイテムのExtreme Memory Profile（XMP）で「Profile1」値を選択するだけです。 このアイテムは、MB Intelligent Tweaker（MIT）>>> Advanced Frequency Settings（マザーボードがGIGABYTEの場合）およびAi TweakerまたはExtreme Tweaker（マザーボードがASUSの場合）にあります
テストスタンド：
-Intel Core i7 860
-ギガバイトP55A-UD6
-2 * 2048Mb A-DATA 2200 XPG plusシリーズ
-GIGABYTE GeForce GTX280
-WD Raptor 74Gb 740ADFD
-かなり1000WのDark Power Pro
-Win 7 Professional
テスト：
EVEREST Ultimate Edition 5.30-読み取り/書き込みテストとアクセス速度
WinRAR 3.93-アーカイブ速度のテスト
Cinebench 11.5-3Dレンダリング
TMPGEnc 4.0 XPress-ビデオコーディング。
ゲーム：
クライシス弾頭
ファークリー2
それほどではありませんが、テストはビデオサブシステムに依存します-グラフィックビジュアライゼーションの設定は最小に設定され、解像度は800x600です。
EVEREST Ultimate Edition 5.30
ご覧のとおり、読み取りと書き込みのテスト、および待機時間では、ゲインが顕著になります。 さて、実際のアプリケーションにどのように反映されるかを見てみましょう。
WinRAR 3.93
アーカイブの速度は、常にメモリサブシステムのパフォーマンスに大きく依存します。これを下のグラフに示します。
TMPGEnc 4.0 XPressは、ビデオ/オーディオをある形式から別の形式にエンコードするためのプログラムです。 次に、標準の1.37GB DVDRipを438MB DiVXにトランスコードしました。
Cinebench 11.5-画像レンダリングプロセスに費やされた時間（分単位）。
Crysis WarheadとFarCry 2 のゲームテストでは、ビデオカードの負荷が最小の場合、レンダリングされたフレームに違いがあることがわかります。 結論-HD5870 / 5970などのより効率的なビデオカードでは、違いは大きくなるだけです。
バーのオーバークロックの可能性に関するいくつかの言葉：
2月10日から3月10日までの期間に、Intel P55 Expressプラットフォームで最初のオンラインGIGABYTEオーバークロックトーナメント「パフォーマンスの波」 p55oc.gigabyte.ruが開催されました
テストの1つは、上記のバーの優れたオーバークロックの可能性のおかげで、謙虚な使用人が勝ったWinRARプログラムでのアーカイブでした。 同時に、メモリは1.76vの電圧で8-8-8-22のタイミングでほぼ2500 MHzのチャタタを圧倒しました。 結果は7688KB / sで、OSはXP SP3でした。
p55oc.gigabyte.ru/test_winrar.htm
おわりに
メモリは、それが暗示するすべてを備えた本当にトップクラスです。 どのユーザーにも同様に適しており、その上で何をするかは問題ではありません（オーバークロック、ビデオエディター、デザイナー、ハードコアゲーマー）。 電圧とタイミングから完全にスケーリングします。 Intel LGA1156プラットフォームに最適。 マイナス面のうち、冷却システムが非常に大きいため、2つのスラットを互いに近接してメモリスロットに取り付けることはできません。