繰り返しになりますが、私はこのタイプのコメントで議論に出くわしました。著者は文盲です。ここに、この記事またはその記事を修正するために犯した間違いの数を示します。 この議論では、彼らは通常いくつかの些細なことにしがみついて、2つまたは3つの画面に絶対的なナンセンスな「トピック外」の一種の「シート」を残します。 かつて、人々は「habracat」の言及を否定し始めましたが、それでも状況を修正し、トピックのコメントの大部分は「habracat、plizz」というフレーズで始まっていません。その結果、人が転がり忘れた場合、これはPMで丁寧に思い出されます。 スペルの場合、まったく逆の状況。 コンマ、ピリオド、単語のつづりを見つけられない人もいます。 いいえ、反対に気にしません-修正する権利があります。 しかし...プライベートメッセージには書かれていませんが、最初の（2番目の）コメントとして残されています。 しかし、これは大多数のトピックを読んだ人には当てはまりません（もちろん、最も率直に言ってばかげた間違いは意味だけを除いて）。
ここから小さなコメントサービスのアイデアが生まれました。各記事について、コメントに類似したリンクを介して見つかったエラーに関するメモを残すことができます。 最初は、これらのコメントは非表示になっており、実際にエラーを発見したり、エラーの発見を支援したい人のみがこのサービスを開いて購読を停止します。 他の場所では、そのようなコメントは厳しく抑制されるべきです（しかし、そのようなサービスがある場合、原則として、公衆はそれ自体でそれを止めます）。 エラーを修正するのに役立つ人の長所と短所の報酬システムをキャンセルする人はいません。
プラスは明らかです。 コメントは、いわゆる「オーバーヘッド情報」なしできれいになります。 しかし同時に、コメントを残してエラーに関する情報を提供することも可能であり、誰もが誰がどのトピックにコメントを残したかを見ることができ、それに応じていくつかのポイントについて「関係を見つける」ことができます。