危機について
ジム・ホワイトハースト（Red HatのCEO）は、危機は彼の会社にとってポジティブな意味での「理想的な嵐」であり、インフラストラクチャのコストを削減しようとする顧客を増やしたと述べました。 最も楽しいことは、以前はコストがかかっていたJBoss部門が、他の会社よりも高い収益成長率を示していることです。
ホワイトハーストは、水曜日の朝の短いパロアルトでの会議で、「当社の販売モデル（年間サブスクリプション）では、すべての四半期をうまく閉鎖することを目指していません」と述べました。 WhitehurstがCEOとして3年目を迎えたとき、Red Hatは前四半期の1億9330万ドルの総利益から1億6440万ドルのサブスクリプション販売を報告しました。 同時に、最も重要な顧客の一部は、Advanced Serverサブスクリプションを以前の契約から127％更新しました。
ホワイトハーストによると、過去にLinuxに切り替えた人の多くはUnixを使用していましたが、危機の間、「Windowsユーザーによってますます多くの移行が行われました」。 Red Hat Enterprise Linuxは現在、データセンターのサーバーの15％で実行されている、と彼は言った。 （Microsoftは、データセンターの新しいサーバー上のWindows Serverの70％を言います）。 ホワイトハーストによると、企業は「高品質のためだけでなく、オープンソースソフトウェアであり、コストが低いため」、Linuxに切り替えています。これは危機の重要な要因です。
危機のマイナス要因は、ITの節約が多くの新しいプロジェクトを殺したことであり、開発者は新しいプロジェクトでLinuxを使用することを好むとWhitehurst氏は言いました。
Microsoftは、WindowsおよびWindowsアプリケーションを使用し、OracleはOracle Enterprise Linux（Red Hat Enterprise Linuxベース）およびOracleアプリケーションを使用して、単一のベンダーからアプリケーション-およびアプリケーションとOS-の垂直スタックを購入することを望んでいます。
ホワイトハーストは、垂直スタックは誤ったアプローチであると考えています。 「どこかで、Oracleにはフルスタックを使用するクライアントがいます。 しかし、お客様は、問題に対する水平的な解決策、つまり、さまざまなサプライヤのアプリケーションで動作できる汎用OSが必要だと言っています。 このような水平的な問題解決戦略により、Red HatはOSベンダーの中で堅実な2位になりました」と彼は言いました。
Red Hat LinuxとJBossのモジュール性は、インフラストラクチャに別の商用OSまたはアプリケーションサーバーを追加することの潜在的な困難を考慮する企業にとって大きなプラスです。 ホワイトハーストは、フォーチュン10社の1社のCTOが最近、彼の会社がRHELとJBossへの3年間のサブスクリプションを選択肢の中で選んだと言ったと主張している。大規模で誇張された商用ソフトウェアをサポートします。」
仮想化について
ホワイトハーストは、同社が仮想化市場の主要製品として宣伝しているKVMハイパーバイザーが成功を待っていることを望んでいる。 ホワイトハースト氏によると、企業向けの仮想化市場では、Red HatがVMwareと競合しているという。 KVMは、Red Hatが2008年9月に購入したイスラエルの企業Qumranetによって作成されました。 KVMは、9月にRHEL 5.4の一部になったLinuxカーネルに組み込まれたハイパーバイザーです。 Red HatはKVMに加えて、Xenハイパーバイザーもサポートしています。
KVMはカーネルに組み込まれており、個々のハイパーバイザーとは異なり、カーネルのスケジューラとメモリマネージャーを使用します。 これにより、RHELを仮想マシンのホストとして使用する場合のパフォーマンス上の利点が得られます。
Whitehurstは、今後数年間で、ユーザーは仮想化がOSの一部であり、ソフトウェアの独立した層ではないことを要求すると考えています。 彼は、そのような意見が、他のほとんどのベンダーよりもMicrosoftの立場に近いことを認めている。 「20年前、人々はTCP / IPスタックを個別に購入しました。 現在、これはOSの一部にすぎません。 仮想化の場合も同じです。」と彼は言いました。
RHEL 5.4のKVMを使用すると、お客様は「パフォーマンスの向上とハードウェアリソースのより広範な使用」を利用して、新しい仮想マシンサーバーを起動できます。 KVMは「すでにXENよりもオープンソース開発者に人気があります」と彼は言いました。
他のオープンソース企業との関係について
ホワイトハーストは、オープンソースソフトウェア会社、ベンチャーキャピタリスト、マスコミの馴染みのあるディレクターと話をするために、しばしば本社からシリコンバレーに旅行します。 バレーを訪れるたびに、CEOの友人に昼食を提供し、新しいオープンソースプロジェクトに関するニュースを収集します。
Red Hatは、前のCEOであるMatthew Rogueのリーダーシップの下で成功しました。MatthewRogueは、若い会社のビジネスに成熟をもたらしました。 しかし、彼と一緒に彼女はより隔離されました。 ホワイトハーストは、オープンソース市場の主要なプレーヤーをお互いに近づけようとしているため、必要に応じていつでも結集できるようになります。 ただし、これはホワイトハーストが考えそうにないこととまったく同じです。 2つのオープンソース企業を所有し、3番目のMySQL ABを買収しようとしているOracleよりも、過去にオープンソースソフトウェアに対して明確な敵意を表明していたMicrosoftと交渉する方が簡単なように思われることがあります。
Balmerについて
「私はスティーブバルマーのクリスマス招待リストに載っていません」とホワイトハーストは冗談を言っていますが、私たちの会社はコラボレーションの分野を見つけました。 どちらもVMwareと競合するため、どちらも他社のハイパーバイザーの下でOSを認証します。 Whitehurstは、GoogleとVMwareの成長によりRed Hatが「Microsoftターゲットリスト」に押し上げられたことも指摘しました。 マイクロソフトは現在、OSおよびモバイルデバイス市場において、Red Hatについて多くの心配をするのに十分な新しい課題を抱えています。
オープンソースソフトウェアの市場における時事問題について
仮想化市場での競争に関しては、「悲しいかな、私たちの見解はOracleよりもMicrosoftに近い」。 Oracle、Sun、IBM、Virtual Iron（現在はOracleの一部）などは、XenをオープンソースのVMWareとの市場闘争に参加する方法としてXenを見ており、ほとんどが独自のバージョンのXenを提供しています。 ホワイトハーストは言った。 彼らはXenコミュニティを断片化し、分割しました。
おそらく近い将来、MySQLはOracleの一部になるでしょう。 OracleはSunとの合併の承認を待っています。 この後、MySQLの作成者の1人であるMichael“ Monty” Wideniusが、オープンなMySQLの唯一の「正当な相続人」として彼のバージョンのDBMSであるMariaDBの宣伝を開始する可能性があります。 これが発生した場合、「コードは分岐します。これは、このような製品で起こりうる最悪の事態の1つです」とWhitehurst氏は述べています。
独立したレビュアー、テスター、貢献者がいるプロジェクトは、全員が同じコードベースで作業している場合、フォークに伴うコミュニティを分割する場合よりもはるかに強力です。 これがMySQLで発生した場合、必ずしもOracleだけの問題ではありません。
ホワイトハーストは、ますます多くのオープンソースソフトウェア会社が市場の巨人に吸収されているのを見ています。 これは、こうした企業のコードが非常に高品質であるためです。 しかし彼は、開発者とコミュニティの両方が企業を独立させる方が良いと考えています。 Red Hatはそのような会社であると彼は言い、ジャブをOracleに送ります。 「純粋なオープンソース企業であるという明確な見通しが好きです。 大企業の一員として、その企業が定義したフレームワーク内で考える必要があると心配しています」と彼は言いました。