原則として、最初に、クライアントは私たちが彼のためにできることに興味があります。 第二に、それは彼にいくらかかりますか。 さらに、価格が私たちの能力に強く依存することは論理的ですが、多くの場合、直接ではなく、創造性と技術性の能力をどのように発揮するかというコンテキストに依存します。 言い換えれば、私たちのポートフォリオは、コンテンツと表現の両方についてです。
彼らの仕事の例を提示する方が良いでしょうか？ ほとんどすべてのWeb開発者は、独自のサイトを作成するときにこの質問をします。 多くのオプションがあります。 最も一般的なプレゼンテーション方法：
1）年代順に（作成日または年ごとの一般リストによる）。
2）顧客（多くの場合、最もブランド化されたものを強調）。
3）プロジェクトの場合（特に、1つのクライアントに対して複数のプロジェクトが実行される場合）、
4）サイトのタイプ（ポータル、オンラインストア、企業サイトなど）ごと。
5）テーマ別セクション（たとえば、顧客の事業分野別）。
6）特定のタイプの作業（たとえば、設計開発、プログラミングなど）の場合、
誰かが行ったすべての作業を綿密に書き留め、誰かが「成功談」または顧客からのフィードバックで最も
さまざまな方法を試しました。 シンプルで視覚的であるほど良いという結論に達しました。 最近、ここでそのようなオプションを作りました 。
親愛なるHabrausers、私はあなたの意見を知りたいです：成功-失敗、好き、嫌い？
PSしかし、これは一般的に、ウェブスタジオの自己完結型のウェブサイトに惹きつけられます。 15分で完了しますが、:-)、しかし、彼は目標に対処しませんか？クライアントに提供されるサービスとその品質のアイデアを与えることですか？
