もう小さなスタジオで働きたくない

昨日K.O.が来ました。 そして、私がすでに疑っていたことを教えてくれましたが、それがまだ真実ではないことを本当に望んでいました-危機か庭の危機ではなく、小さなウェブスタジオでは基本的に（もちろん例外があります）すべてが悪いです。



しばらくの間、私は4人の開発者、2人のマネージャー、2人の販売員、上司、秘書のようなスタジオで働いていました。 これは私たちだけのものだと私は単純に確信していました。 実際、ほとんどの小さなスタジオは同じ特徴を共有しています。 あなたは私に反対することができます、私は誰にも私の意見を押し付けません。 おそらく、あなたの経験はそうでないことを示唆していますが、それでもなおです。



私は、長い間小さいままになっているスタジオが悪いことに気付きました。 それらは完全にバラバラになるか、評判の良いオフィスに成長する必要があります。 中小規模のスタジオの境界線はどこですか？ ボーダーはかなり主観的で、若いニンジンを見ると、自信を持ってそれは大きいが小さいか古いと私たちは自信を持って言うことができます。



今、私は大評判の会社で働いています。 正直なところ、デバッグされた大規模な作業メカニズムでは、コグは、チューニングされておらずバグのある小さなものよりもはるかに快適に感じます。 最近、私は小さなスタジオの主観的な定義に適合するいくつかの抽象的な個人を観察しなければなりませんでした。 そして、私が長い間私が働いていた場所を観察しなければならなかったそれらのすべての特性とすべての問題を見つけて驚いた。 カットの下にさらに涙。







「小規模スタジオと大規模スタジオのサイズは異なります」K.O. そして正しいでしょう。 これは、次のことを意味します。各従業員の責任ははるかに高く、もしあなたが無料なら、誰もあなたのためにあなたの仕事をしないでしょう。 誰もが、彼の仕事の結果が彼の給料だけでなく同志の給料にも直接影響することを理解しています。 注意！ 悪はまだ始まっていません。 それどころか、理論的には、そのような状況では、より良い仕事をすればするほど、月末に個人的に多くのお金を稼ぐことができます。



そして、ここから悪いことが始まります。 理由と誰が責任を負うかは言いませんが、結局は、2週間の遅れであなたの小さなお金を得るために1日12時間耕さなければならないことがわかります。 注文はほとんどなく、売り手は各クライアントを追いかけ、ばかげたお金や何らかのパートナーシップ条件のために奇妙なものを取ります（トランザクションの10％の条件でオンラインストアを作成し、1か月で10ドルでTシャツを3枚購入しました）。 上司は、来月のお金をどこで手に入れるかわからないが、すべてがうまくいっているふりをする。 同時に、それは開発者を刈り込み、プレスするマネージャーを破壊します。そのため、彼らは夜に働かざるを得ません。 すべてが急いで行われます。 正しいコード、コメント、フレームワーク、何について話しているのですか？



さらに、少なくとも10〜15人が会社で働いていますが、チームの一員ではなく、何も依存していない歯車（パラドックス？）に感じます。 アクティビティが落ちると、あなたは仲間（または彼ら）を引きずります。 しかし、上司が実際にビジネスを行う方法を知らない場合はどうなりますか？



誰かがより良い場所を離れることができます（そして、最後の誰かが自分をスタートアップの一部と見なすまで）。 かつて、現在の上司と一緒の3人がこの会社を設立しましたが、今では彼は何とか静かに単純な雇用労働者であることが判明しました。 すべてが悪いように思えても、去ることは非常に困難です。 それが良くなったらどうなりますか？ そして再び、最初からやり直します。



そして、何らかの理由で、私は危機がそれとは何の関係もないと確信しています。 危機はありません。人々とビジネスへのアプローチは変わりますか？ 疑わしいです。



私は自分自身で決めました-スタートアップで自分のビジネスを上げるか、大規模で安定した会社で働きます。 小さなスタジオでは歯車は使えません。 却下する



それは何についてですか？



私は言う、K.O。 そしてすべてを語った。 私はショックを受けています。



実際、私はここで見ています。Habréの人々は、スタジオが不正行為をしている、などと書いているだけではありません。 アメリカでもそのようなゴミ。 誰かが不正行為をしていると思いますか？ そのような小さなオフィスのボスだけが、彼ら自身にお金を払う必要はありません。 しかし、彼らは会社の事情を知っているという点でフリーランサーとは異なりますが、フリーランサーはそうではありません。 それで、ボスは走ります：彼は1つのプロジェクトのためにお金を受け取り、彼の借金を部分的に返済し、約束の下で人々を雇い、前のパフォーマーを返済しました。 だから私たちは生きています。