上院議員フィルム・ヴェルレイvsラピッドシェア

画像 別の著作権のファイターである上院議員の映画Verleihは、インターネット上で映画The Readerを違法に配布したとされるRapidshareを訴えた。 この訴訟はハンブルグ地方裁判所で係属中です。



これに先立ち、フィルムヴェルレイ上院議員は、Rapidshareのリーダーシップが、サーバーにダウンロードするために映画を投稿しないという公約を要求しましたが、拒否されました。 Rapidshareの代表者は、著作権を侵害していないと述べています。



Rapidshareのトレントとは異なり、キーワード検索はできません。 サイトに映画を投稿した別のユーザーがファイルへの直接リンクを送信した場合にのみ、ユーザーはデータ、特定の場合は映画「リーダー」をダウンロードできます。



したがって、映画へのリンクを作成するのは、著作権を公的に侵害するのはユーザーです。 Rapidshareへのデータの実際のダウンロードに関しては、著作権所有者がデータを任意の1つのメディアに排他的に保存できることを明示的に規定しない限り、完全に合法です。



サービス所有者が指摘しているように、ユーザーがRapidshareにデータをアップロードできないようにするには、これが他人の権利を侵害していることが事前にわかっている場合にのみ可能です。 一方、ドイツでは、ダウンロードする前に「合法性」のデータをチェックするためのルールはまだ明確に定義されていません。



原告は、Rapidshareは著作権で保護されたデータの違法なダウンロードを防止するのに十分なことをしていないと述べています。 特に、Google検索エンジンで「Rapidshare」という単語とともに映画の名前を入力すると、ユーザーはサーバー上の目的のファイルへの直接リンクを見つけることができます。



近い将来、次のトライアルがRapidshshareでどのように終了するかがわかります。



All Articles