ウィキペディア-無料の百科事典
それは無料のライセンスの下で配布される百科事典です。 はい、これはユーザーにインターネットの民主主義や無秩序を提供するプロジェクトではなく、適切な規範（言語、受け入れ可能なフレームワークなど）を備えた百科事典です。
ウィキペディアはすべてを管理します
これは真実ではありません。 管理者は実際に管理上の決定を行う際にある程度の自由があります（これは記事を削除して禁止する場合に特に当てはまります）が、彼らはガイドされるべき一定のルールセットを常に持っています。 これらの同じルールは、ウィキペディアのアクティブな参加者によって確立されており、これらのルール自体の議論はすべての人に開かれています。 記事の重要性に関する同じ悪名高いルールは、誰の左かかとによっても確立されませんでしたが、広く議論されました。
管理者が定期的にこれらの同じ規則に違反するか、単に体系的に誤った決定を行う場合、措置を講じることができます（フラグを削除する決定は、ロシアのウィキペディアの歴史の中で仲裁委員会によって6回行われました）。 1人または別の管理者のほとんどすべての決定に異議を唱えることができます（特に、記事を削除するための確立された手順があります）。
ウィキペディアはあなたのポケットにお金を集めるために存在します
私は個人的に、1年半の経験を持つロシアのウィキペディアの管理者として、この期間中に私のポジションが0.00ドルをもたらしたと言うことができます。 私の他の同僚にも同じことが言えます（少なくとも誰かが管理者がお金のために何かをしていることがわかった場合、この管理者はすぐに権限を失います）。 そして、基金が毎年集めている寄付金は、ほぼ完全に設備費と管理費（管理者、弁護士、システム管理者、さらに数人の給与； 詳細 ）に充てられます。
ウィキペディアには「関連性」のカルトがあり、支持者は記事の半分を削除しようとしています
Wikipediaがさまざまな企業のさまざまなストライプのPRスペシャリストと、「ガレージ」ロックバンドの新しいアルバムを宣伝したい愛好家に関心を持っているという事実に直面したときに、重要性の概念が現れました。 それらと通常の記事の間に線を引くようにする必要がありました。 そのため、「重要性」の概念は現在の形で現れました。 そして、重要性のすべての基準は、主にこの考察から書かれました。
ところで、記事を削除してもサーバー上のスペースは節約されません。削除された記事はすべて特別なアーカイブに記録され、すべての管理者がアクセスできます。 ウィキペディアの記事を削除するという議論ができるのはそのためです。
ウィキペディアの管理者の投稿は、嫌いな記事を削除してお金を稼ぐ良い機会です
管理者が稼ぐ金額については、すでに上記で述べました。 ここで、Wikipediaの管理者のステータスがFAQを増やす良い理由であると考える人々を非常に失望させなければなりません。 ウィキペディアの管理者：
- ウィキペディアをフェンスで混乱させた小学生やトロールをブロックすることに取り組んでいます。
- rel = nofollowがどこにでもあることをスパマーが忘れているリンクを削除し、Googleがウィキペディアのスパムリストを読んで、どこにでもリンクを挿入するかどうかを設定します。
- 彼は多くの記事をスキャンして削除し、通常の記事をPRや本当に重要でないグループから分離しようとします。
- 説明（25回の削除ごとに説明の要件が1つあります）、この記事またはその記事が削除された理由、および対話者の口調が友好的と非常に異なる場合があります。
- それは様々な視点の支持者を「解きほぐす」という事実に関与しており、それらは時々流され、紛争の過程で相手の人格に引き継がれます。
- リストは長い間続く
これは特に楽しいものではありません。
まとめ
ウィキペディアは編集者のチーム（あなたが入力できます）によって作成され、管理者も人間であり、個人的な時間と労力の多くを寄付する人々であることを忘れないでください。 これが実際に選出されたポジションであることを忘れてはなりません。