先日、ハッキングの結果、英国イーストグリア大学気候研究ユニットwww.cru.uea.ac.ukのサーバーからの秘密の通信が盗まれました 。 ハドレーCRUは、人為的および自然気候変動の研究のための世界有数の機関の1つです。
未知のハッカーが、ロシアのFTPサーバー上で62MB(!)の内部CRU通信のアーカイブを公開しました。
それからアーカイブは急流に行きました。
すべては問題ありませんが、通信から次のように、CRUの従業員は統計をリギングして、統計が地球気候温暖化(tm)のように見えることが本当に深刻な問題であることがありました。
この事実は大きなスキャンダルにつながりました。 そのような公式組織がグローバルな問題に関する情報をどのように操作できるかは理解できますか? telegraph.co.ukブログは、「人為的地球温暖化のcoの蓋の最後の釘?」という大見出しの下で、このトピックに関する記事を公開しました。
関連リンク:
Timurzilのブログ投稿、詳細と通信文
blogs.telegraph.co.ukの記事(英語)
wattsupwiththat.comの記事(英語)
PS:
公平を期すために、CRUは本当に深刻な大学であることを付け加える価値があります。 賢い科学者がたくさんいます。 すべての仕事の信用を落とすのは間違っているでしょう。 もちろん、地球温暖化に対する信念は今やかなり低下しています。 しかし、あなたはそれを完全に落とすべきではありません、それはおそらく問題が描かれているほど大きくないということです。
このケースは、問題の推測がうまく行われていないという事実の良い例です。 すべての秘密が明らかになり、小さな嘘でさえ大きな結果につながる可能性があります。
UPD:
ハッキングの事実はスキャンダルを膨らませるための推測であるという興味深い意見があります。 また、情報の改ざんは、たとえば、地球温暖化のトピックに関心のない個人やCRU組織自体によって可能です。 [参照 トップコメントスレッド]
もしそうなら、私たちは有能な情報攻撃スキームを扱っています:
1.大量の信頼できる情報を盗むハッキング。
2.偽データの導入。
3.スキャンダルの匿名の広がりと扇動。
このバージョンには生命権があります。 なぜなら 電子文書はほとんど証明されません。
しかし、真実はわかりません。 詳細な分析または新しい詳細のみが役立ちます。
サーバー上のメールを保護します。 :)
UPD2(12.23.09):
投稿が公開されてから、このトピックに関してさまざまなことが起こりました。
-イーストアングリアの気候研究センターは、データの信頼性に異議を唱えませんでした。 彼らはいくつかの引用が文脈から取られたとだけ言った。
-センターフィルジョーンズヘッド-ポストを離れる(公開された通信による): lenta.ru/news/2009/12/02/climate
-もちろん、誰かが政治をこの物語に引きずり込んだ(FSBを非難:) lenta.ru/news/2009/12/07/fsb
-漏洩したアーカイブの統計に関する興味深い研究がHabréに登場しました: habrahabr.ru/blogs/popular_science/76482
-ロシアの中央部は1週間か2週間で-25凍結し、その後フロントガラスに雪が積もりました。 :)
そのようなこと。