ロシアの人口問題の解決策

アレクサンダー・ショホフ

ロシアの人口問題の解決策。



このテキストは、「ロシアの人口統計学」への回答として著者によって書かれました。 議論のためのプロジェクト」、国際的な科学的・実践的な学際的ジャーナルに掲載された「反射的プロセスと管理」№。 2、vol。5、2005.S. 5-14。

おそらく、著者のチームが書いたテキストには矛盾が含まれているはずです。 「ロシアの人口学の教義」は、この論文の優れた実例です。 5ページ目で、著者は次のように宣言しています：

「前例のない出生率の低下と死亡率の増加の原因に関するステレオタイプな考えに基づいた従来の手段では、人口動態の大惨事を克服することは不可能です。

まず第一に、家族の子どもの数は物質的安全性の低さ（収入、住宅の大きさなど）によって決定されないことを受け入れなければなりません。

同時に、3ページ後、著者は次のように書きます。

「第三子の誕生から始めて、各家族は国家戦略的に重要な人物の特別なカテゴリーに割り当てられるべきであり、大家族の各メンバーは平均賃金額の個人手当を割り当てられるべきであり、母親は広々とした家または他の最適な住宅と個人の州の給料を与えられるべきです子どもの数に関連する金額（例えば、3人の子ども-3万ルーブル、4人の子ども-4万ルーブルなど）。」（同上、8ページ）

「人口動態の大惨事を克服するには、子育てのための適切な住宅条件を備えたすべての若い家族に対して、義務的かつ保証された州の支援が必要です」

しかし、元の論文を失っていない著者のチームの一部である以前のページでは、「プロジェクトと理論は、人口循環の歴史にウィルヘルム・アベルとマイケル・ポスタンが存在するという仮説に基づくことができます。 彼らは、ヨーロッパと中国の歴史を使用して、特定の時代の人口の逆説的な増加を説明しただけでなく、外向きに予想外で驚くほど速い人口増加が文化に関連付けられ、いわゆる偉大なまたは根本的な発見によって決定されるという考えを提唱しました。」 （同上p。7）

しかし、自分のテキストを書き始めたのは、他人のテキストの矛盾を見つけることではありませんでした。 私の観点から見ると、ロシアの人口問題の解決策は、子どもを作るプロセスと同じくらい簡単で明白な考慮事項に基づいています。

このため、ロシアの首都を極東に移転する必要はありません（11ページの前述の文書の著者が示唆するように）、または2006年以降の思想へのメッセージでプーチン大統領が言及した2人目の子供の誕生のために各女性に25万ルーブルを支払う必要はありません一種の「町のたとえ」になります。

このため、「ロシアの特別な使命と使命は人格の原則を培うことです。」というおとぎ話を実現する必要さえありません。 ロシアで世界的に重要な文明の変化を実行し、次の半世紀に人口の「爆発」または人口の「波」を組織することを可能にするのは、この原理です。

この原則は、各人の最高の現実はその人格であり、その尊厳と地位は自律的であり、州または社会機関、別の人によって侵害されないことを確立しています」（同上、P。9）。

親愛なる著者にお願いしたいのですが、彼らはここでロシアについても書いていますか？ 国家や社会制度によって人の人格や尊厳が侵害されることはなかったのは、ロシアではいつですか？ 長い間、官僚的なオフィスに立たなかったのですか？ 長い間、何らかの理由で屈辱的なドキュメントのパッケージを収集していませんでしたか？ または、彼らはモスコフスカヤ通りの勇敢な警官にパスポートを長い間提示しませんでした。ささいなことへの不忠のわずかな疑いで猿の家にいる危険がありますが、制服キャリアの力の制限を知りませんでしたか？

出生率の成長の部分における人口問題の本質

経済的に子供を産むことは有益ではないことは私たちにとって完全に明白です。 州の補助金や約束はこれを変えることはできません。 彼がこのために州から財政援助を受けるという理由だけで、立派で自尊心のある人は一人もいません。

さらに、ロシアの州からは、実際の財政援助を得るために管理する必要がまだあります（幻想的で乏しくはありませんが、たとえば紙幣の形で現実的かつ具体的です）。

同時に、女性は妊娠中絶を決定するか、妊娠することをまったく決定しません。これは非常に多くの場合、経済的な考慮に基づいています。

その結果、多少逆説的ではあるが、論理的な構造が単純になります。

財政の子供-常に損害。

子供が生まれた場合、大多数の場合の財政的理由のためではありません。

同時に、子孫の拒否は非常に頻繁に財政的な理由で起こります。

したがって、出生率の成長という観点から人口問題を解決するために私たちが答えなければならない問題は、財政的な考慮事項や理由の面にはまったくありません。 それどころか、それは根本的に非財務的な考慮の面にあります。

財政的配慮の分野には、子どもの誕生からの拒否の問題があります。

したがって、物質的利益と出産時の若い家族や女性への経済的ボーナスの約束のみに基づいて人口問題の解決策を開発することにより、州は子どもの出生の問題を解決せず、子どもの出生から拒否を引き起こす経済的問題の深刻さを部分的に除去するだけです。

厳密に言えば、子どもの出産を拒否する理由の影響の減少は、すでに子どもを産みたいカップルの出産拒否の数を減らすだけです。 ただし、これらの措置は、子供を持ちたいカップルの数を増やすものではありません。

私たちの観点からは、できるだけ多くの愛情のあるカップルの子供を産みたいという願望に貢献する要因の影響を完全に強化する必要があります。

問題は、どのような条件下で若い家族が子供を産み始め、避けられない財政難を忘れるのかということです。 どのような状況が背景を出産しない経済的理由を押し出し、子供を産む非金融的理由を強調することができますか？

これが問題の定式化であり、それを解決し、ロシアの人口問題を解決しています。

社会的動機付けの概念

出産の過程に参加する参加者（お互いを愛し、家族を作り子供を作りたい男性と女性）の意識が4つのサブシステムで構成されていると想像してみましょう。

1.論理的理由（財務計算を含む）。

2.感情的な状態、感情、愛情。

3.教育および文化にshわれ、社会環境によって承認された行動の社会的パターン。

4.男性と女性の行動と決定の動機を決定する生物学的および生物社会的プログラム。

論理レベルでは、子供の誕生は、子供の健康、幸福、物質的支援、育成、教育に対する責任の出現として、面倒で高価なビジネスのように見えます。 これらすべては、あなたが若くてエネルギーに満ちていて、稼いだお金を自分の喜びのためだけに費やしている間に、人生を楽しむことができるときです。

もちろん、これらの議論は国家の社会的便益の大きさによって緩和される可能性がありますが、私たちが見ているように、論理的議論は問題の財政的側面だけでなく、それほど重要ではありません。 論理的に、若者は子供を必要としません。

今説明した論理に反して行動するように彼らを説得することができるものは何ですか？ 私たちの観点からは、男性と女性の意識のモデルにおける他の3つのサブシステムがこれに取り組むことができます：感情と感情、行動の社会的パターン、生物学的および生物社会的プログラム。

人々は、意識または無意識に存在する動機に基づいて、深刻な人生の決定を下します。 人に動機がある場合、適切な論理を構築し、対応する感情を経験し、動機の条件性を確認する行動の社会的パターンを見つけます。 動機は、人が意思決定と行動を開始する原動力です。 同様に、動機は理由なく発生しません。 動機の出現に寄与する条件とインセンティブがあります。 内部条件には、もちろん、人間の生物学的および社会的プログラムが含まれます。 ただし、外部条件は、人間に対する全体的な影響と見なされます。 この一連の影響を社会的動機付けフィールドと呼びます。

社会的動機付けの分野は、人の生物学的および社会的プログラムの結果として生じた動機を構成し、その後、論理、感情、文化パターンが人間の生活の内容になります。

大衆文化の例、例えば長編映画を使用して、社会的動機付け分野がどのように機能するかを考えてみましょう。

「True Lies」、「Alone at Home」、「Beethoven」、「Addams Family」など、さまざまなプロットとジャンルの映画を結び付けるものは何だと思いますか？ 類似性をつかむのは簡単です。これらは家族の価値観、家族が人にとってどれほど重要かについての映画です。 彼らのヒーローは家族です。

アメリカの映画には、ヒーローが一人でいる他の有名な映画もたくさんあります。「あなたへの手紙」、「カード、お金、2本のトランク」、「マトリックス」、「ハリー・ポッター」、「ターミネーター」。 ただし、これらすべての映画（「カード、お金、2つのトランク」を除く）では、キャラクターは家族を見つけたいと思っています。

もちろん、ジェームズ・ボンドのように家族を持たないヒーローもいます。タランティーノのヒーローも、控えめに言っても家族の理想からはほど遠いものです。 そして、これらの映画は上記の映画よりも人気があります。 しかし、家族の価値観が控えめに提示されている映画は数多くあり、多くの視聴者に愛されています。

このように、大衆文化を通じて、社会的動機付けの分野は、人々に社会的および生物学的プログラムを実施し、彼らが望むものを達成し、人々に幸せであることを教え、本当の幸福とは何かを教えます。

ロシアで最後に興行収入映画が撮影されたときのことを思い出してください。その主人公は家族の人ですか、それとも家族の幸せを探し求めている人ですか？ ブーマーもドーザーもファンドリン氏の詳細な説明も、家族や家族の価値観についての想起を呼び起こすものではありません。 それどころか、家族は退屈でありふれたものであるという考えが保持されています。 そして、実生活は炉床から流れ去ります。

もちろん、読者は著者の意見に異議を唱えることができます。 はい、そして私たちの時代に誰が例を説得できますか？ しかし、読者自身の心に目を向けてください。

35歳未満の男性の場合は、次の承認セットを読み、100スケールの規模で見積もってください。

男は彼が自由であるとき幸せです。 彼が自分の裁量で時間を管理してお金を稼ぐことができるとき、彼が小さな車の弱点にふけることなく、良い車、コンピューター機器を買うことができ、同時に権威のある尊敬される人になることができるとき。 女性は自由とそのすべての利点を奪い、見返りに多くの責任と最小限の喜びを与えます。 もちろん、女性は子供を産むことができますが、子供はさらに面倒です...もちろん、彼らは必要です...しかし、後で現れる方が良いです。

===

もちろん、男性が35歳以上になると、彼は異なった推論を始めます。 孤独な老年、家族を始めたばかりの同志のvy望、子供を持つことへの欲望についてますます頻繁に考えられます...しかし、この年齢までに、男性はすでに女性との関係を築くのに十分な経験があり、パートナーがそれを知らなくても実際に彼の自由を制限しません。 つまり、35歳以降の男性の家族は、それ自体では価値がないことがよくあります。それは、彼が意識的かつ慎重に行う妥協にすぎません。

あなたが女性である場合、次の一連の承認を読み、100スケールで評価してください。

私は愛することができ、子供が欲しい人が必要です。 そして、彼は私たちの家族と子供たちのために十分な収入を得る必要があります。 私は彼に気を配り、優しく、毎日彼の愛を宣言し、両親をよく扱い、私を大切にし、私を愛してほしい。 私は彼に私に忠実であり、すべての友人とすべての知人が私をうらやましいことを望みます。

===

あなたが心を失うことなく、あなたの動機付けの態度を説明する一連の声明に70％以上同意するなら、私に要約させてください：男性と女性の幸福の式は大きく異なります。 この違いは、結婚の最初の年に起こる離婚の統計を簡単に説明します。

また、そのような「幸福の式」は、私たちが社会的動機づけ分野と呼んでいるその仮想物質によって正確に形成されていることにも注意してください。 女性はテレビ番組や家族のサガを見たり、雑誌で「女性」の物語を読んだりするのが大好きであることは誰もが知っています。 男性は、周囲の社会的動機付け分野から他の態度を学びます。これらの態度は、自由、独立、富、他者の尊敬、そして孤独に関連しています。

結論 現代ロシアの社会的動機付けの分野は適切に構成されていないため、人々を結婚や出産に導く生物学的および社会的プログラムを目覚めさせません。 そして、これはロシアの真の人口統計上の問題です。

出生率の部分におけるロシアの人口問題の解決策

まず第一に、財政的要因が子どもの誕生の問題で主導的な役割を果たすという既に形成された考えを大衆意識の中で破壊することが必要です。 そのためには、男性と女性の関係や家族の創設に関連する問題に関するロシア国民の意識をデモネット化する必要があります。

過去20年にわたって、重要な決定を下す際の財務基準の優先順位のステレオタイプは、ロシア国民の意識にしっかりと根付いてきました。 言い換えれば、ソリューションが即時、迅速かつ具体的な金銭的利益を必要としない場合、後で延期することをお勧めします。 ペレストロイカの時代に社会に導入された野生の「市場」関係のこの特定の結果は、ソビエト経済の残党を解体し、そもそもロシア国民にお金を数えることを「教えた」。

もちろん、子供を持つことは重要な決定です。 結婚が好きです。 結婚の公式登録のように。 財政的配慮を優先するというステレオタイプは、若者がこれらのステップを放棄することを奨励します。

思考のデモネタイゼーションのタスクは、意思決定を行い、金銭的な考慮に基づいて行動するのではなく、あるアイデアへの愛、良心、または献身が伝えるヒーローのプロット、ストーリー、およびイメージを大衆意識に組み込むことによって解決されます。

大衆意識におけるこの種の新しいステレオタイプのインストールは、映画、あらゆるスタイルの現代音楽、文学作品、ビデオクリップ、トークショー、若者向け雑誌の出版物を通して解決できる課題のようです。

実際、同じメディアを介して、特に、意識的または無意識的、意図的または意図的ではない社会における物質的な幸福、力、および地位の概念とは対照的に、人の生活における感情的（感覚）領域の優先順位に関する他のアイデアをインストールできますこれらのメディアの所有者と著者によって今日インストールされています。

人の人生を根本的に変えることができるロマンチックな体験としての愛は薄れていきました。 今日の現実では、愛は、それが大衆意識の中に存在する場合、若者や屈託のない人に固有の感情にすぎません。 しかし、これで愛は尽きますか？ しかし、家族内の愛、すでに非常に成熟した年齢の人を変える愛についてはどうですか？ しかし、人の人生を変えるようにしばしば促す子供の愛はどうですか？

家族生活の喜びは、今日の大衆文化のアクセントではありません。 映画や小説のすべてのラブストーリーは、原則として、結婚式で終わります。結婚式の後は、通常、物語から除外されます。

大衆意識の中の美しく魅力的な女性のイメージは、第一に、若い未婚の女性のイメージです。 また、既婚女性や妊婦の美しさは、大衆文化の範囲を超えています。 育児と母性と父性の喜びも、主にその枠組みを超えて残っています。

したがって、若者は家庭生活や育児に関連する優先事項を形成しません。 彼らは、経済的な犠牲を払い、家族や親の責任を自分自身に負わせることによって得られるものを心から理解していません（そして、この理解を得る場所がどこにもありません）。

物質主義は最近、大衆意識の主要な優先事項になりました。 これは、ほとんどの場合、人々が行動のための非常に具体的な物質的な動機を持っていない限り、何もしないことを意味します。アイデア、精神的価値、抽象的な信念、倫理的または道徳的な原則のために、今日実行されているアクションはほとんどありません。何らかの理由で、霊性と宗教性は同義語であると考えられています。そして、これは、日常生活のアイデア、精神的な価値と信念がもはや残っていないという事実につながります。しかし、しばしば倫理と道徳。倫理、道徳、精神性が神殿にあることがわかります。そして、日常生活では、唯物論と冷静な統治が支配しています。一方、大衆意識の問題よりも精神の優先順位の考え方をインストールせずに、ロシア市民の思考のデモネティゼーションを頼りにすることは困難です。彼らはお金やキャリアではなく、愛のために、子供たちのために、家族のために行動するという事実に基づいています。

若者に家庭生活を教える必要があるという点にすでに達しました。若い夫、若い妻、花嫁と花groomのための学校のネットワークが開くまで。これらの学校では、男性と女性がお互いに素晴らしいエロティックな喜びを届けるように訓練することが可能であり、彼らのパートナーをよりよく理解し、彼をそのまま受け入れることを可能にする概念と論理のシステムを心に形成することができます。これは、人々がお互いをよりよく理解し始めるという理由だけで、離婚の数を大幅に減らし、独身者の数を減らすことができます。ロシアではエロチカを禁止すべきではありません。美しい裸の体がわいせつであると考えられている若い人たちが自分の体を恐れて恥ずかしくなるように教えられている社会に子供を持つことで、どうして男と女の間の愛を当てにすることができますか？妊娠中の女性の生き生きとした美しい若い体、出産適齢期のすべての女性が「彼女と同じになりたい」という願望は、女性誌によって広まり、政府のプログラムよりはるかに不妊問題を解決するために働くことができます。今日の女性誌には、妊娠していない裸の女性や半裸の女性の美しい画像が圧倒的に含まれていることに注意してください。したがって、美と妊娠は無関係なものとして心に固定されています。妊婦を愛し、優しさと世話を示している男性...テレビ画面や雑誌のページでそのようなヒーローを見たのはいつですか？それとも、そのような男性についての本が書かれているのでしょうか？いやいやいやいや！男性と女性は、人生は奇跡であるという事実に備えて、画像、ビデオフレーム、広告スローガン、テキスト、スピーチに囲まれています。それは喜びと喜びのプロセスです。しかし、それは奇跡であり、これらの喜びと喜びは愛と性に関連していますが、妊娠、子供の誕生、家族生活の喜びには関連していません。

このように構成された社会的動機付けの分野は、ロシアが先住民を失っている社会的現実を作り出します。

そのため、人口問題の解決は簡単です。人々が家族や子供を持ちたいと思うように、社会的動機付けの分野を構成する必要があります。これを行うこと、そしてこれも明らかですが、大衆文化を通じてのみ可能です。しかし、人口動態の問題とその解決策とはまったく関係のないこれらの方法と方法が、若い家族への金銭的支払いよりも実際に効果的であることをロシア政府の役人に納得させることは非常に困難です。ほとんどの場合、解決策を見つけることは、その実装が依存する人々に解決策の本質を説明するよりもはるかに簡単です。さらに、人口統計上の問題を解決するためのこのオプションは、部門長の非常に具体的な重要な利益につながります。結局のところ、人口統計上の問題を解決するためにかなりの金額が割り当てられると、疑問が生じますどの省庁を習得しますか？したがって、ロシアの人口問題を解決する方法についての議論は、「予算を共有する」ギャンブルゲームになりやすく、解決される問題の内容は完全に無視されることがよくあります。

ロシアの人口問題を高齢者と高齢者の間で減らすという部分での解決策

ロシアの人々が生きている限り生きていないことは秘密ではない。早期死亡は、健康で充実したライフスタイルに対する高齢者の態度の欠如に関連していると考えられます。年金受給者のスポーツおよび体育は、高齢者をpeople笑するものとして認識されるようになりましたが、寿命を延ばすための必要性や手段としてではありません。

今日、社会的動機付けの分野に老人はいない。彼らは興行収入映画ではなく、人気のある本にはほとんどありません。若者は、路上で無力な老人を見ると恥ずかしそうに目をそらします。高齢者自身はしばしば生きていないが、収入が非常に低いために生き残る。

ただし、低所得者だけが早期死亡の原因ではありません。それは貧困を殺すのではなく、絶望を殺し、希望と目的の欠如、人生の意味を殺します。年齢を問わず、人々は自分の人生の意味を見つけるのを助けられなければなりません。実際、これは大衆文化と芸術の目的です。ボエティウスの著書「哲学による慰め」を覚えていますか？大衆文化は、人生の目的と意味を失った人を慰める独特の手段としても機能します。そして特にこれは高齢者に必要です。もちろん、映画や本だけでは十分ではありません。

もちろん、高齢者の意識と魂を引き付ける宗教があります。しかし、彼女は彼らを活動的で長い人生のために準備していますか？いや！宗教は、彼らが死の必然性を受け入れ、人生が生きてきたという事実と調和するのを助けます。

高齢者に余裕のある分野で社会的自己実現の可能性を提供し、彼らに力を与え、長く活発な生活のために自分自身をやる気にさせる人生の意味の概念を提供する必要があります。今、老人たちは前もって死の準備を始めています。そして、このプロセスは、10年以上の人生に捧げられていることがよくあります。これは、まったく異なる方法で生きることができた貴重な時間です。

これで大きな役割を果たしているのは、今日のマスカルチャーが放映されているプロパガンダの能力だけでなく、高齢者の新しい形態の社会組織によっても果たすことができます。これにより、ロシアや仲間にとって自分たちの意義と価値を感じることができます。ロシアの予算では、スポーツ、チェスクラブ、劇場スタジオ、聖歌隊、その他の形式の社会組織の作成のために高齢者に資金を割り当てることはそれほど高くありません。州予算の枠組みの中で、高齢者がヨガ、気功、マッサージ技術の習得、刺繍、ニット、模型飛行機、プログラム、木彫りを行うことができる全国にセンターを設置するのに必要な資金はほとんどありません。古代哲学の研究-何であれ...結局のところ、これは高齢者と高齢者が人生の目標と意味を取り戻し、世界が拡大するだけで、年齢とともに狭くなり、貧しくなります。しかし、主なことは、社会的動機づけ分野の構成が変わり始め、高齢者や高齢者に対応することです。そのため、祖父母や祖母は、原則として子供や孫に興味はないが、自分の問題を抱え、喜びを持って教えることができる積極的な社会人ではない、祖父母と祖母は愚かな先輩ではありません自分のできることを孫に。そのため、祖父母や祖母は、原則として子供や孫に興味はないが、自分の問題を持ち、喜びをもって教えることができる活発な社会人である祖父と祖母は、愚かな先輩ではない、ある程度の家父長的家族の価値が再構築され始める自分のできることを孫に。そのため、祖父母や祖母は、原則として子供や孫に興味はないが、自分の問題を持ち、喜びをもって教えることができる活発な社会人である祖父と祖母は、愚かな先輩ではない、ある程度の家父長的家族の価値が再構築され始める自分のできることを孫に。

====

したがって、人口統計学的問題の解決策が存在し、短い考えでも簡単に検出されます。しかし、著者は、ここで提案された社会的動機付け分野の概念が予算資金の分配を決定する人々によってロシアで受け入れられないことを確信しています。社会的動機付けフィールドの概念は、問題全体を解決します。ロシアでは、問題を「部分的に」解決するために段階的に規定する管理文化の特徴があります。これらの機能は、高官が決定を下す際の注意によって部分的に説明されます（何かがうまくいかない場合は、自分で代用しないことが重要です）。一部には、ロシアの高官の思考のこれらの特徴は、問題を「正面から」解決し、必然的に「単純な方法」を解決するという一般的なステレオタイプに関連しています。

人口統計上の問題に関して、大まかで単純化された（ほぼコミックの）形式では、ロシアの管理文化のこれらの特徴は、次のアクティビティアルゴリズムにつながります。

1.人口は減少し、国民は高齢化しています。問題を実現しました。

2.繁殖するために注文しますか？動作しません。だから、あなたは賄haveを払わなければならない！

3.はい、賄bri。しかし、かなりの費用がかからないように、非常に魅力的な報酬のように賄briを贈ること。

4.効果なし？私たちは再び人々に説明しなければなりません！メディアに試してみましょう！

5.効果なし？どうする？たぶん誰かが非難するのですか？

6.有罪判決を受け、有罪判決を受け、処罰されます。効果はありません。どうする

7.有罪にならないように、行われた作業について報告する必要があります。

実際問題として、夫婦のベッドの周りのすべてのこの騒ぎは問題を解決しませんが、その解決策の外観を作成します。ロシアの管理文化のリストされた特徴は、それを徹底的にポストモダンにします-コンテンツが重要でないとき、お互いに流れ込む形と形の遊びが重要です。

遅かれ早かれ、誰かが「なぜ人口統計問題が発生し、ロシアに存在したのか」という質問をした場合、しばらくして、彼は特定の答えを受け取り、自然に、この答えは、一般的に言って、ロシアは必要ありません。

====

おそらく、ロシア当局は、社会的動機付けの分野の概念に頼らずに人口統計問題を解決するために試行錯誤の方法でこの経路が最終的に発見され実装される前に、いくつかの失敗した試みを必要とするでしょう。しかし、これには何年もかかる可能性があり、この時期に今日存在する人口動態のトレンドは不可逆的になります。

2006年11月

文学

1.「ロシアの人口統計学。議論のためのプロジェクト」、国際的な科学的・実践的な学際的ジャーナルに掲載された「反射的プロセスと管理」№。2、vol。5、2005.S. 5-14。