熱心な開発者が2年間待った後、SeaMonkey 2.0インターネットプロセッサの最終バージョンをリリースしました。
注意トラフィック！
この獣はどんな感じ？
-Thunderbirdに基づく組み込みの電子メールクライアント
-Firefoxとほとんど変わらないブラウザ
-HTMLエディター
-IRC-ChatZillaクライアント
-アドレス帳
個々のFirefox、Thunderbird、ChatZillaと比較したSeaMonkeyの長所と短所は何ですか？
いくつかの利点があります。
-3つのプログラムを個別にインストールする必要はありません
-折りたたみパネルの便利な機能
-3つのプログラムを1つに統合
-「コールド」状態からのプログラムのダウンロード速度は、Firefoxのそれよりも高速です。
短所はありますが、次のとおりです。
-FirefoxのアドオンはSeaMonkeyで機能しません。執筆時点では、アドオンのリストにはFlashGotとNoScriptの2つのアドオンしかありませんでした。 リストは徐々に増えています。
-タブを閉じるボタンの位置があまり良くないため、モニターの端から端までドラッグする必要があります。
「収穫機」自体を確認しましょう
まず、インターフェイスの更新を待っています。 被写体は目障りではありません
パネルを最小化する機能-スクリーンショットでは、両方のパネルが折りたたまれています
メールクライアントは、「ハーベスター」への統合と変更されたインターフェースを除いて、Thunderbirdと同じです。
HTMLエディターは、強調表示はありませんが、優れています。 保存した後、ダイヤルされたコードを表示できます。 FTPを使用して、結果のドキュメントをサーバーにすぐにアップロードできます。 そこにバグがありました-ウィンドウタイトルのエンコーディングに問題があります
書き込みモード
プレビューモード
ダウンロードマネージャーは、SeaMonkeyの弟に似ています1
コード要素を強調表示するJavaScriptデバッガーもあります
予想外のことは、組み込みの翻訳プラグインでした。 デフォルトでは、translate.ruが使用されます。
JavaScriptを使用してページを検索する
Acid3テスト。 SeaMonkeyは93ポイントを獲得し、Firefox 3.5.3も同じポイントを獲得しました
SunSpiderテスト。 Firefoxの方が高速で、SMの1606.6msに対して1092.8ms増加しました
おわりに
正直に言うと、もっと期待していました。 現在、SM向けのアドオンはそれほど多くありませんが、開発者はすぐにこのニッチを埋めると思います。
優れたダウンロードマネージャーとデバッグツール。 Firefoxよりも少ないRAMを消費します。 RAMの量が少ないネットブックの場合、これは大きなプラスになります。