現在qutIMでは、新しい設定ダイアログを作成する必要があるため、最適な設定ダイアログがどのように見えるかについてKhabrovchanの意見を聞きたいと思います。
ICQのみをサポートしているqutIMの初期バージョンでは、設定ウィンドウはQIPのスタイルで作成されました。つまり、単一プロトコルクライアントの場合、これは十分だと思われ、非常にシンプルで理解しやすいように見えました。ミランダ。 しかし、新しい0.2ブランチを開発する過程で、新しいプロトコル、プラグイン、その他多くのものが登場しました。 その結果、最初はこれらの設定が属するプロトコルの選択ボタンがあり、最終的にはミランダとほぼ同じツリーであることが判明しました。さらに悪いことに、設定は3つの異なる場所に行き、Kutimを完全に構成していませんでした設定ウィンドウを離れると、それは不可能でした。
次に、比較のためのスクリーンショットをいくつか示します。
多くの設定があり、アイコンがなく、さらに悪いことに、フィールドのツリー要素が表示されることに気付くかもしれません
このオプションは、設定が多すぎない場合に適しています。そうでない場合、リストは再び非常に長くなります。 Mirandaと同じ数のプラグインでKvipをラップするとどうなるか想像してみてください。 ほとんどの場合、長いリストが表示されるか、一部の場所に膨大な数のタブが表示されます...一般に、多くのオプションがありますが、すべてが非常に良いわけではありません。
Kutimaの初期バージョンはバージョン0.1で便利でした。リストにプロファイルがあり、そこにプロトコルが転送されたとき、設定の一部が重複したため、構成があまり明確でなく論理的になりました。 最終的に、コウティマの設定はこの種に変わりました
これは基本的にミランダの主な欠点を繰り返しています
設定ダイアログへの新しいアプローチを見つけるタスクは非常に困難であることが判明し、フォーラムで非常に白熱した議論につながりました。 Linuxプログラムも考慮されましたが、設定はMirandaに似ているか、Pidginのように設定の数が最小のタブバーしかありません。
最後に、Adiumについて思い出しました。これは、Kutimが過去にほとんど使用したことのない成果です。
私は、Adiumは、その中に設定できるユーザーに関する大量の情報をすぐにダンプしないことに注意したいです。 すべての設定はカテゴリに分割され、上部のツールバーに移動します。カテゴリに多くの設定がある場合、左側にリストが表示され、多くの設定がある場合、リストに加えてタブバーも表示される場合があります。 しかし、最も重要なことは、このような構成では、ユーザーが数百の中から目的のアイテムをすぐに探すことを強制せずに、ユーザーが必要とする情報のみを分配できることです。
したがって、Kutimaの場合、新しい設定ダイアログをスケッチして、開発中の0.3ブランチに追加しました。
ボーナスとして、マコシで編集したスケッチのスクリーンショット
これは非常に予備的なバージョンにすぎませんが、問題に関するコミュニティのアドバイスが必要です。
- あなたの意見では、上部のツールバーにはどのカテゴリがあり、最も頻繁に使用される設定はそこに移動する必要がありますか？
- 「変更の保存」、「変更のキャンセル」機能の実装方法
- どの設定オプションが携帯電話に適していますか？
- その他の提案とコメント
一般的に、私はコミュニティの助けを期待しています
PS
また、この問題を解決する過程で、キックオフスタイルの設定の代替案が提案されました。
itmages.ru/picture.php?type=view&id=8115&key=7e4e0f
itmages.ru/picture.php?type=view&id=8116&key=c7bd1c
itmages.ru/picture.php?type=view&id=8117&key=605cdf