The Pirate Bayに対する偽造された証拠に関する継続的なストーリー

画像



今週、The Pirate Bayの3人の創設者は、裁判所の命令に応じて、物議を醸すTPB事件で裁判所の決定に上訴しました。 被告の弁護士は、BREINによって提示された証拠が、裁判所を誤解させる試みで偽造されたと考えています。 現在、これらの文書は、詐欺の証拠とともにWorld Wide Webに流出しています。



オランダの住民が海賊湾にアクセスできないようにするために、ブレインは資源の3人の創始者を訴えました。 海賊対策部が勝訴し、フレドリック、ゴットフリード、ピーターはオランダのユーザーのトラッカーへのアクセスをブロックするよう命じられ、彼らはこの決定に対して上訴することを決めました。



控訴審は先週、アムステルダムの裁判所で行われました。 BREINの弁護士は、Fredrick、Gottfried、Peterがサイトの責任者であると裁判所に納得させようとしました。 一方、被告の弁護士エルンスト・ジャン・ルーバーは、ブレインが間違った人々を非難すると主張した。



ルーバーはまた、裁判所を欺くために、ブレインが会社に関する偽造信用報告書を提出したと証言した。 このレポートによると、フレデリックネージは、ベイの所有者であると考えられているセイシェルに本拠を置く会社であるレセルバラのエグゼクティブディレクターです。



このBREINの監視は法廷で指摘されており、Peter Sundeは後に、根拠のないすべての主張を示す詳細な記事を書きました。 今日、私たちは誰でも、レポートが本来あるべきものではないことを確認できます。



BREINが提示した証拠が偽物であることを証明する文書は、もちろんThe Pirate Bayで公開されています。 次のトレントには以下が含まれます。

-BREINから提供された専門家レポートのコピー。

-元の専門家レポートのPDFバージョン。

-Mossak Fonseca社からのメッセージのコピー。これによると、エージェントは登録されていません。

-32549で登録された組織がReservellaの会社ではないことを示すセイシェル当局からの公式の回答。



TorrentFreakは、この状況に関する経営陣のコメントを得るためにBREINに連絡しました。その頭であるTim Quickは、フレデリック、ゴットフリード、ピーターがThe Pirateの活動を担当したという十分な証拠を既に持っているため、専門家報告は法廷では使用されなかったと述べました。湾



「あなたの責任を否定し、かくれんぼをすることは、The Pirate Bayの紳士たちが違法ビジネスを始めてからやってきたことです」とクイックは言いました。 「私たちは、このリソースの運用に関して彼らがまだ全責任を負うと主張する法的有効な証拠を持っています。」



「セイシェルの会社は、カバーとして機能する薄いベールのように見えます。また、創業者は、The Pirate Bayの紳士のように、かくれんぼをするのも好きです」と彼は付け加えます。



被告の弁護士はBREINの主張に強く反対します。 前述のBREINによる証拠の改ざんの試みに加えて、彼は3人のクライアントがサイトの所有者ではないことも裁判所に伝えました。 これに加えて、弁護士は、たとえ彼らがインターネット上にある多くのファイル共有プラットフォームの1つに過ぎないため、The Pirate Bayは違法ではないと強調しました。



裁判所がどちらの側を取り、証拠を偽造する試みが考慮されるかどうかは、最終評決が発表される2週間以内に明らかになります。



10/10/09に投稿

翻訳: Ewig Custos



All Articles