顔認識技術は、伝統的に人工知能システムのアプリケーションを指します。 これはプログラミングにとって非常に困難な作業であり、最近ではコンピューターが比較的うまく処理することを習得しました（右の写真を参照）。
市場には、Google Picasa、Apple iPhoto *、およびWindows Live Photo Galleryという3つの基準で、写真内の顔を認識し、フォトギャラリーを並べ替えることができる無料プログラムが3つしかありません。 後者は最も古く（1年前に登場）、技術的に不完全です（顔を持っているという事実を認識しますが、異なる人々の顔を互いに区別しません）。 GoogleとAppleの開発ははるかに進んでおり、今年生まれました。
ブロガーのJosh Lovensonは、彼の個人的なコレクションからの5千枚の12メガピクセルの写真に基づいて、これら3つのプログラムを徹底的に比較することにしました。
* Apple iPhotoプログラムは有料のApple iLifeに含まれていますが、コンピューターに無料で付属していることが多いため、ある程度の慣習性があれば無料と見なすことができます。
Adobe Photoshop Elementsの別のプログラムは、有料であるためテストに参加しませんでした。
レビュー全体は上記のリンクで読むことができ、主要な結論のみを公開します。
テストされたすべてのパッケージは、サングラス、帽子、フード付きのTシャツがある顔に問題を示しました。 普通の眼鏡と顔の毛があると、いくつかの困難が生じました。 プログラムは、テロリストに知られている事実を完全に確認します。サングラスとフードを着用すると、顔を認識できなくなります。 大きなサングラスをかけた50枚の写真のうち、顔が1つも認識されていませんでした。
さまざまな感情によって歪められた顔にも問題がありました-笑顔、口を開け、眉を上げることは、ソフトウェアが人の人格を認識する能力を完全に無効にします。
他にも奇妙な誤検知があります。 たとえば、Windows Liveフォトギャラリーは、そのような写真で顔を検出しました。
当然、カメラの焦点にない顔は認識されませんでした。
一般に、テスト結果によると、仕事の質の最初の場所はGoogle Picasaプログラムに、2番目はApple iPhotoに与えられ、Microsoftの開発はリストを閉じました。