WikiTrustアルゴリズムは、2つの主要なパラメーターを含むいくつかのパラメーターによって、各フラグメントの「真実性」の度合いを計算します。1）フラグメントの作成者の権限。 2）フラグメントの年齢（より正確には、ページビューの数と修正の数）。
新しい編集のたびに、作成者の権限に応じて、明るいオレンジ色から明るい黄色の色があふれます。 色は毎日、すべての洗練された色合いになります。
イノベーションの重要性を過大評価することは困難です。 第一に、これはクラウドソーシングプロジェクトの品質を管理する優れた方法です。 破壊行為の問題は解決されています。 第二に、これはプロジェクトのイメージの根本的な変化です。 読者は今、彼らの前に石に浮き彫りにされた真実ではなく、絶えず変化するコンテンツであることを理解するでしょう。 したがって、専門家や科学界を批判するウィキペディアへの過度の信頼の問題は解決されます。
今、ウィキペディアに対する態度は変わります。
WikiTrustプログラムは、エンサイクロペディアのコンテンツ全体で非常に近い将来にアクティブ化できる、とWiredは書いています。 ただし、テストの開始日はまだ設定されていません。記事がWiredで公開された後、ウィキメディア財団が特別なアピールとして公開しました。 組織はまた、WikiTrustと並行して、MediaWikiの他の1000の拡張機能がテストされていることを強調しました。
Wikipediaにレピュテーションエンジンがまだ実装されている場合、別の肯定的なポイントがあります。 多くの権威ある著者-教授、准教授など-は、望ましい満足度を受け取ります。 これ以降、彼らの編集は、資格のある専門家に屈辱を与える単純なVasya Pupkinsの編集と同等にはなりません。 このように、ウィキ運動の参加者の間で、以前はこの過度に民主的な党に参加することを軽んじていた新しい資格のある著者の出現が期待できます。