RentACoderとoDesk

最近、RentACoderのブログがいくつかリリースされました。 このシステムを別のシステム-oDesk-と比較して、フリーランスの初心者がどこから始めればよいかを知りたい



すぐに予約します-私はRentACoderの従業員でもoDeskでもありません。以下はすべて、私自身の経験に基づいた私の意見です



画像画像







そのため、両方のシステム-西部では、顧客がタスクの請負業者を見つけることができます。 プロセスは両方のシステムでほぼ同じです。

*顧客はタスクの説明を「投稿」する

*パフォーマーの投票-誰が、どれだけのお金で、タスクを完了する準備ができているか

*顧客は彼に最も適したパフォーマーから選択します

*請負業者が仕事をする

*顧客はそれを受け入れます(または受け入れません)。

*請負業者はお金を受け取ります(受け入れの場合)-両方がお互いにマークを与えます



仲介として機能する両方のシステムは、次の機能を実行します。

*顧客と請負業者間の相互作用。

*送金の確保(つまり、州の顧客は、Muhosranskに送金する方法を入浴する必要はありません);

*保証、および両側で、顧客はお金を何も使わないことを保証され、請負業者は仕事の場合、彼がお金を受け取ることが保証されます(しかし...私は誰も100%の保証を与えることができないと思います)



それでは、詳しく見てみましょう

RentACoder(RAC)



彼らは最近ここで彼について話したので、私は詳細に説明しません。oDeskと比較するときに後で使用される機能について説明します。

固定価格プロジェクト


RACのプロジェクトの主なタイプは固定価格です。つまり、顧客は正確に何をする必要があるかを言い、請負業者はどれくらいの費用がかかり、どれだけ正確に時間がかかるかを言います(「正確に何グラム?!」を思い出してください。)

*顧客は自分が望むものを非常に詳細に説明する必要があります(うーん-これはめったに起こりません)

*請負業者は、タスクを十分詳細に評価する必要があります。



不正確な評価の場合、請負業者は、6か月間ペニーを耕さなければならない場合、期限に間に合わない(およびその評価が低くなる)-お金で飛んでしまうリスクがあります。 顧客に「最初は思っていたよりも少し複雑になった」と説明することができることは明らかですが、常にうまくいくとは限りません

いくつかの「興味深い」プロジェクト


その結果、RACには「興味深い」プロジェクトはほとんどありません。財政と耐久性の面で興味深いものです。 つまり、RACにとって1,000ドルのプロジェクトはすでに大規模です。 理解しやすい-大規模なプロジェクトは、詳細に記述して正確に評価することがより困難です。 ほとんどの場合、「20ドルでクルソビックを作る」(インド人は熱心にやっています)、または「わからないことを知りたい」(20ドルでも)というプロジェクトです。

保証


作業を開始する前に、顧客は「契約」の金額をRACのアカウントに転送する必要があります。 したがって、請負業者は、タスクが受け入れられた場合、顧客がお金を「絞る」ことも「私は使い果たした」と言うこともできないことを保証されます。 顧客は、タスクを受け入れなかった場合、お金が返されることが保証されています。 小さなタスクの場合-これは許容範囲ですが、大規模なプロジェクトの場合はもはや便利ではありません。

問題解決


問題が発生した場合-注文は仲裁に行きます。 私は彼に連絡しませんでしたが、私が理解したように、多くの場合、決定は顧客に有利に行われます-せいぜい、誰もが自分自身のままになります(そして両方とも主に費やす時間)。 一般に、問題を仲裁に持ち込まない方が良い

価値があるもの


RACはそれ自体で15%を必要とします。さらに、最近までロシアでの入金はWesternUnionを介してのみ可能でした(今日のみPayoneerについて読んで驚いた)が、これも高価で不便です。 月に一度のお金の支払い。

今oDeskについて少し



次に、oDeskの主な違いを検討します。 ユーザーインターフェイスと機能から始めます。 このように比較します。RACが20世紀のシステムである場合、oDeskはすでに21世紀です。 少なくともRentACoderは過去5年間であまり変化していませんが、oDeskは非常にモダンに見えます(機能に関してははるかに洗練されています)

時間単位の支払い


ODeskには固定価格プロジェクトを実行する機能がありますが、この方法は主な方法ではありません。oDeskは固定価格プロジェクトの支払いも保証しません(つまり、仲裁はありません)。 しかし、一方で、oDeskの主なものは「時計による」作業です。

つまり、顧客は多くの場合、自分が何をする必要があるかではなく、どのような経験が必要かを説明します。 これにより、すべてが大幅に簡素化されます。

*顧客は詳細な仕様に時間を浪費する必要はありません-さらに、これは常に実行できるとは限りません

*請負業者は、タスクの詳細な評価に時間を費やす必要がありません-あなたの能力を評価することが重要です-あなたがどれくらい合っているか。 プラス-「飛行」のリスクが低くなります。

長期プロジェクト


その結果、oDeskには、大量の「長期」プロジェクトが多数あります。 それは-私にとって-だから1000ドルは平均的なプロジェクトです(あるいは平均以下です)

保証


顧客はクロックを支払う-どのように彼を保証する-彼が支払う時間、請負業者は本当に彼のタスクに費やしたこと?

最も興味深い部分は次のとおりです。パフォーマーは、「毎時」作業を行う際に、プログラムをインストールする義務があります(ここではすべてのプライバシーサポーターが「WHAT A HORROR!」と叫ぶ)-10分ごとにランダムにスクリーンショットを撮り、「アクティビティ」もカウントします「-ボタンをクリックした回数。 この情報はすべてWorkDiaryに記録され、顧客(実際にはすべてのチームメンバー)が表示できます。 実を言うと、このプログラムは「離陸」して送信するものを表示し、その場合は、この画面またはその画面を削除できます(ただし、今回は作業に数えられない場合があります)。 そして、裸の女の子の配慮があなたの仕事の一部であったことを顧客に説明するのは難しいでしょう(まあ、それが仕事を伴う場合を除いて:))



オフィスマネージャーがそのようなプログラムを知らないのは良いことです。



「自発的にそのようなゴミを入れますか????」-あなたは言いますか? はい、しかし誰もあなたを強制しません:)そして実際に-あなたが友人とチャットする必要がある場合-またはメールを読む-なぜ顧客はこの時間を支払うべきですか? OnHoldを入れて行きます。



顧客は日記を確認する必要があります-一定期間前にoDeskが計算したものに異議を唱えない場合、時間は「考慮」されてカウントされます。 oDeskは、「クレジット」時間の請負業者への支払いを保証します。



概して、このような視聴は、顧客が仕事に満足していない場合(たとえば、時計が垂れ下がっている場合)にのみ行われ、仕事は本来のように進みません。 はい、質問が発生する場合があります-そして、顧客は日記に登ります。 しかし、ここでは、撮影したすべてのスクリーンショットでEclipseを使用していても-これは役に立たないと思います-パフォーマンスに満足していない場合に顧客が支払うべき理由-「契約」は破られます。



私はこのプログラムで1つプラス(自分用)を見つけました-それは「ビルド」します-それはあなたが仕事をする過程でリラックスさせてくれません。 オフィスでは、結局のところ、どのように-サーバーの読み込み中に-"ハブ"で何が新しくなったかを確認できます。リンクをクリックしてからWikipediaにアクセスします-uuups-30分が経過し、サーバーが長時間読み込まれました。

「監督下」で作業するときは、単にリラックスするのではなく、タスクに集中します。その結果、労働効率が向上します(うーん-既に「学習方法」のように見えます)。

いくら


oDeskは10%かかります。 数週間ごとの支払い、いくつかの支払い方法、Payoneerは私にとって最も便利で安価であることが判明しました(価格はRACのWestern Unionよりも数倍高い)

一般的なポイントとヒント



*そこには多くのインディアンがいます(全パフォーマーの50%)-容赦なく捨てられた-強い競争に備えましょう。

*最初の注文を取得するのは非常に困難です-「ポジティブなストーリー」はまだありません。 私は最初の注文でダンピングすることを勧めます-「評価のために」働くために。 そうすれば、「興味深い」タスクを受け取るのがはるかに簡単になります。あるいは、顧客自身があなたを「招待」し、選択の問題が発生します。

比較結果



私にとっては、oDeskと比較してRentACoderに利点はありません(RACで多くのことを処理できましたが、2年間は何もしていませんでしたが、まだ600位でした)全体的な分類)

より高価(15%対10%)、利便性が低く、機能が大幅に少ない



RACを使用して、新規顧客を検索し、「パイロット」を遂行してから、「直接」仕事に出ることができます。



お客様をオデッサに「直接」仕事に連れて行くことは禁じられています-しかし、私見では、これは必要ありません-それらの10%は、oDeskが少なくともすべての送金公園を管理するという事実に十分価値があります。



さらに、oDeskには、oDeskの一部として独自の「会社」を組織する、またはrefferals-programs(refferalsについて-この記事の後の誰かがOdessaで幸福を探してそこにアカウントを作成することを決定した場合)次のリンクをたどることができます。-気にしません-ビールを一滴探しますが、いつでも「クリーン」な直接リンクwww.odesk.comを使用できます)-その他



一般的に、RAC、oDeskのいずれを選択しても、幸運を祈ります。「誠意を持って」仕事をすれば、お金はいつでも見つかります -どこで稼いでも!



All Articles