Memento mori、%username%!

古い歌が歌います:

この世界で私たちの後

いくつかのファックスが残っています

そして、インターネット上のページ...

(Vitaliy Kalashnikov、bards.ru)


今日、私たちは人が人生から離れるという悲観的な側面について話します。 それ自体が悲劇的なことに、この出来事は多くの法的結果を引き起こします:さまざまな義務の終了から、故人が彼の生涯に彼の法的相続人に持っていた財産の所有権の移転まで。



相続の問題はささいなことであり、それに関連するすべてのものは現在の法律によって細心の注意を払って規制されているため、死後の権利移転のトピックに関する議論の必要性は非常に疑わしいと思われるかもしれません。 しかし、これは一見しただけです。



それについて考えてみましょう:現代人の財産複合体は、彼のgreat祖父の財産とどのように違いますか? 私たちの同時代人は、デジタル形式で多くの所有権を持っています:サイト、アカウント、ライセンスキーなど。 そして、our祖父から受け継いだもので、法科学が長い間整理されており、物質的価値の継承ですべてが明らかであるように思える場合、仮想財産では非常に興味深い-それほど不快ではない-困難と問題。



残念ながら、法の枠組み(法執行機関の実務は言うまでもありません)は技術的な進歩よりも大幅に遅れているため、今日非常に必要な手順の一部はまだまだ開発されていません。



頭痛の主な原因は、ドメイン名の継承です。 これは企業ドメインには適用されないことに注意してください。私たちは市民によって登録されたドメイン名について話しています。 問題の本質は、ドメイン名の直接継承メカニズムがないことです。これは、ロシアの法律では規定されていません。 実際には、ドメイン名の登録はサービス契約に基づいて行われ、それらは不動産に含まれていません(これについては、国内インターネットドメインのコーディネーションセンターのWebサイトで説明されています)。



ところで、ホスティングサービスへの権利の譲渡でも同じ問題が発生する可能性がありますが、この場合、アカウントパスワード(以下のパスワードの譲渡のトピックについて触れます)があれば、少なくともスクリプトとコンテンツにアクセスできます。別のアカウントまたは別のプロバイダーに。 これは、訪問者のサイトのアクセシビリティに影響しません。 ドメイン名は、サイトがネットワーク上で利用可能な一意のアドレスであり、その損失はプロジェクト全体の死を意味する場合があります。



これまでのところ、継承によってサイトを転送する唯一の100%信頼できるオプションは、ドメイン名の登録と、法人向けのホスティングサービスの提供に関する契約の締結です。 他のすべてのオプションは、損失の特定のリスクを意味します。



別の種類の問題は、ブログホスティングやソーシャルネットワークなどの公的に利用可能なリソースでアカウントを維持することの道徳的および倫理的な側面です。 一定の期間が経過すると、これらのサービスが他の誰かの友達リストに追加されることはなく、ブログに書き込まれないユーザーアカウントで満たされることは明らかです。 そして、亡くなったユーザーのアカウントをどう処理するかは完全に理解不能です:見知らぬ人が見るために削除、ブロック、閉じる? 誰に、どのように、そしてどのような根拠で、それらに対するコントロールを移転するのですか?



おそらく、マスリソースが、アカウントでのアクションをブロックするユーザープロファイルインターフェースに「user died」フラグを追加する時が来たのでしょう。 しかし、このフラグを付けるために誰を信頼するのでしょうか? 誰かの個人ブログへのアクセスを提供するために死亡証明書が必要ですか? 申し訳ありませんが、ユーザーは登録時にパスポートを提示しなかったため、パスポートを特定することはできません。 そして、これが個人的なブログであり、その人が大規模なコミュニティの管理者であり、その機能が現在脅威にさらされている場合、大丈夫ですか?



したがって、パスワードの死後の転送の問題はますます重要になっています。 人生では、誰かがパスワード付きの紙を他の人に渡すことはまずあり得ないことに注意してください。 そのような情報は、誰からも信頼されないことがよくありますが、取り消せないように失われるべきではありません。 この問題を解決するために、「電子遺言」サービスを提供する多くのサービスがインターネットに登場しました。ユーザーは必要な情報をすべて保存し、自分の住所と譲受人の住所を示します。その後、定期的に手紙に応答するだけで、まだ生きていることを確認できます。 連続して複数の文字に答えなかった場合、情報は相続人に送信されます。



解決策は非常に明白ですが、多くの落とし穴も抱えています。 第一に、システムの誤警報に対して保険をかけることはできません。 第二に、ユーザーはシステムに非常に機密情報を信頼し、見返りに保証を受けることはありません! そして、たとえサービスの所有者が立派な人々であったとしても、彼らのサイトはその後のすべての結果でハッキングされる可能性があります。 しかし、私たちはパスワードを適切なタイミングで適切な手に転送し、それ以前には誰もそれを使用できませんでした!



これはそれほど難しいことではありません。既存の遺言状の作成方法と最新の情報保護方法を組み合わせることで、パスワードなどの機密情報を継承によって転送することが技術的に可能になります。



たとえば、市民Nは、パスワードと(オプションで)転送先のリストを作成し、公開キーで暗号化します。公開キーは、ファイルを変更する必要がある場合にいつでも利用できます。 このファイルはどこにでも保存できます。「電子遺言」のシステム内、市民のデスクトップ上であっても、相続人のみが妨害されずにアクセスできれば。 そして、情報を復元するために必要なキーは閉じた遺言状に保存され、Nの死後初めて相続人に知られるようになります。



最も簡単な解決策ではありませんか? たぶん! ただし、それは、情報の宛先である人々に情報を送信する可能性がかなり高いことを意味します。



結果は何ですか? 既存の法的メカニズムと技術的能力の枠組み内で、ドメイン名を含む一般的なサイトだけでなく、アカウント、サイト、コンピューターとネットワーク、銀行口座などへの継承されたパスワードの転送を実装することは非常に可能です。 ただし、これには特定の困難が伴い、一時的および財政的資源の誘致が必要になります。 ゲームがろうそくに値するかどうかはもちろん、誰もが自分で決める必要があります。 少なくとも、これらのまさに目的のための別の-便利で、信頼でき、透明な-ツールが作成されるまで。



長生きし、病気にならないでください!



関連リンク:




All Articles