コメントには次の3つの理想的なタイプがあります。
1）情報
2）疑問文
3）感情的
実際には、理想的な型は非常にまれです;ほとんどのコメントでは、提示された型は混在しています。 いずれかのタイプのコメントの割合は、メッセージの件名によって異なります。
特定の例を検討します。
この記事の執筆時点で、記事「 Introducing the Google Chrome Operating System 」には180件のコメントがあり、そのうち69件がプラス、23件がマイナス、88件がマークされていませんでした。
最もプラスの3つのコメント：
Homm 2009年7月8日2:14 p.m.＃
+106
>ブラウザと同様に、Google Chrome OSでは、ゼロから開発を開始する必要がありました
WebKitエンジン、Linuxカーネル。 これは「ゼロから」と呼ばれます。 まあ、それをすべて知っています。
下呂2009年7月8日午後2時21分＃
+39
興味深いことに、独占禁止委員会は、Google Chromeシステムに統合されたGoogle Chromeブラウザの提供を禁止しますか？
Denysh 2009年7月8日午後2時14分＃
+29
そのようなタイトルの後、私はダウンロードリンクを探してテキストに目を通しました）））
リーダーのコメントを分析しましょう。 それらのどれも感情的に乾燥していません;彼らはあなたを笑顔にします。
最初のコメントには、情報と感情の部分があります。 「これは最初から呼ばれる」というフレーズは「緊張を生み出します。読者は、著者が悪態をつくことができると思います。 代わりに、彼はGoogleの支持者と反対者の両方が簡単に同意する言葉を書きます。 このように、hommは彼自身の中毒も隠します。
2番目の解説では、機知に富んだジョークが疑問の形になります。 GeroがGoogleのファンであるかどうかは、彼のフレーズから明らかではありません。
コメントDenyshには顕著なユーモラスな形があります。 著者自身がこれを強調し、3つの閉じ括弧でフレーズを終了しています。 このジョークの内容はポジティブです。 著者は他の誰かを笑うことはありませんが、自分自身を笑うことさえあります。 ただし、読者は自分自身を認識して、Denyshの認識を積極的にサポートしています。 このコメント「I'm still running」に対する答えはジョークを「明らかに」し続け、16プラスを集めます。
最も短所のある3つのコメント：
securer 2009年7月8日、16：33＃↑
–17
google_chrome_osの場合、CITYに移行する価値があります
バルスキ2009年7月8日午後2時21分＃
–13
今間違いなくvindekapets
The_Vicont 2009年7月8日午後2時25分＃
–10
それは長い間期待されていたはずです。
OS市場でのMicrosoftの覇権は止めるべきです。
ここで与えられる最初のコメントは上位のコメントに対する応答であるため、その内容を開示することは理にかなっています。 dohlik氏は次のように書いています。「ええ、私たちの州では、このようなOSに十分なインターネットチャネルがすぐにないでしょう...しかし、それが何であるかを感じることはまだ興味深いでしょう...」。 安全な回答は、情報提供と呼ばれることはありません。また、疑問を伴うこともありますが、それはもっぱら感情的なものです。 同時に、このフレーズには、自分の好みに関する鮮やかなメッセージと、前のコメンテーターへの間接的なin辱が含まれています。 「市」という言葉は大文字で書かれています。これはメッセージの否定性を高め、文の最後に集中させます。
バルスキ解説は、「憎悪」の典型的な例です。 著者は自分の立場を説明しようとせず、断固としてand悪に表現します。
3番目のコメントの最初の文は有益であると考えることができます。 2番目の文は不正確に定式化されます。 著者がマイクロソフトの支配的地位の敵意について個人的な立場を表明するか、将来の予測をするかを明確に理解することは不可能です。 このコメントに否定的にコメントするほとんどの読者は、それを自分の立場の声明と解釈した可能性があります。 この場合、著者は感情的に色付けされた「ヘゲモニー」という言葉とカテゴリー的な「べき」という言葉を使用して、非常に厳しい形で自分の考えを実際に表現しました。
結論とヒント：
Habréでは、記事の本文に直接関連する追加情報を伝えるコメントが高く評価されていますが、冗談ではなく簡単に表現されています。
ネガティブな態度は、攻撃的で「気まぐれな」、そして強引な発言によって引き起こされます。 また、「what the hell ...」、「yes on ...」、「wah！」などの空のメッセージもよくあります。 それでも短所は面白いジョークを獲得することはできません。
ほとんどの場合、冒とく的な表現を使用すると、メッセージの悪影響が増大します。
ネガティブなコメントを質問の形で書く方が良いでしょう。それは著者の本当の気分を隠すことができます。 もちろん、「今では間違いなくvindekapets」という言葉の後に疑問符を付けるだけでは不十分です。 たとえば、「Chrome OSはWindowsに取って代わると思いますか？」を得るには、フレーズを完全に再定式化する必要があります。