コンテキストアグリゲーター:本当の選択肢か、それとも5番目のレッグですか?



私はKIBORIFのセクションにメモを書きましたが、 SPIKA =)の後に今しか投稿できなかったので



そのため、比較的短期間で、いくつかの製品が次々とリリースされ、広告主が予算をマスターできるように真剣に決定しました。 これらは「コンテキスト広告管理システム」と呼ばれ、広告主に3つのコンテキスト広告の「ねじれ」すべてを1つのウィンドウで慎重に提供します。





主要なマーケットプレーヤーは、4月20日に開始された前回のKIBORIF-Blonde.Ru( Ashmanov and Partners )、 SmartContextIContext )、およびeLama.ruTRINET )で紹介されました。 3つすべてのシステムの概要は、RIFoKIBAのセクション「楽観的なコンテキストでのコンテキスト広告」でRoman Filippovによって実証されました。







市場参加者としてのこれらのシステムの可能性について話すと、観客の交差点は、可能であれば、イデオロギーの大きな違いのために極めて重要ではありません。



しかし、それらは異なります 。Blonde.Ruは、広告キャンペーンを開始するタスクを持っているが、コンテキスト広告の複雑さを掘り下げたくない人を対象としており、そのような経済的な機会があります。 SmartContextには、広告キャンペーンを設定するための多数のオプションがあります-それは明らかに上級ユーザー向けです。 eLamaは、seoshniksを含むすべての人に、単語選択サービスと詳細な統計情報を提供する予定です(現在、データはYandex.Wordstatから取得され、その後、独自の統計エンジンが単語選択用に計画されています)。



お金に関しては、SmartContextは広告主の予算の4.47%を占めています。eLama.ruは広告主にとって無料のサービスとして宣言されており、Blondeのビジネスモデルは疑わしいままです。



スピーカーが予測したように、おそらく近い将来、この分野での新しいプレイヤーの登場を待つべきです。 SCSEC (講演者Roman Filippovの用語での集中型コンテキストアナウンスメント管理システム)は、ダイレクトサービスと競合しますか?



YandexのSTSUKOに対する態度についての聴衆からの質問に対して、アレクセイ・テレンティエフは、関係の欠如も関係であり、特に、彼らは金髪を欠いていると答えました。



他のシステムとはどういう関係があるのか​​、そしてそれらが将来酸素をブロックするのかどうか疑問に思います...



もちろん、コンテキスト広告管理システムは真剣にだれも食べません。 しかし、現在の3人のプレーヤーはすでに、広告主と協力するための非常に興味深いコンセプトを提供しています。 広告主とサービス所有者の両方にとって興味深い。



私たちは、現在の新しいフォーメーションが本当の市場になるのを待っています。本当の競争はそこに現れます。



もちろん、Yandex.Direct、Google AdWords、Runnerはアグリゲーターに忠実であり、ポリシーを厳しくすることはありません。



All Articles