「税」収益化

私は税の収益化を、州のように、サービスがユーザーにインフラストラクチャ、収益を得る環境を提供し、彼らが自分でお金を稼ぎ、サービスが彼らの収入から利子を得るスキームと呼びます。 この場合、主な質問は、ユーザーからサービスに対してお金を稼ぐ方法ではなく、ユーザーがサービスからお金を稼ぐ方法です。 最良のスキームを思いついた人は誰でも、急速に成長している（感謝と忠実な）ユーザーのセットを受け取ることが保証されます。 たとえばFlexumや最近のLiveJournalでユーザーと広告収入を共有することは、このモデルのバリエーションと解釈できます。 税モデルが主な例-オークション、さまざまな取引所、「人民銀行」（ Zopaなど）、コンサルティングサービス、遠隔教育、スタートアップサービス（ b-generatorなど ）、支払いシステム、ユーザー生成コンテンツへのアクセス友人のために（ web-3.ruのような）。



伝統的な社会を見ると、税モデルはその構造において体系的に重要です。 インターネット上のこれらの例はそれほど多くはないように見えますが、他のモデルと比較した場合のこのモデルのシェアは、私にとっては取るに足らないものです。 問題は、「本物」とのこの違いはどこから来たのでしょうか？ 以下は、このトピックの貯金箱に関するいくつかの考慮事項です。



実生活では、専門的な専門性の点でお互いに依存しているため、お互いに支払います。美容師は医者に行き、彼に支払います。私たちは仲介者-事業オーガナイザーと売り手に対処します。 膨大な数の人々がハイテク製品の作成と販売にそれぞれ参加し、中間構造は巨大で複雑になります。 同時に、州は、仲介者と人々の両方から、一部の人々が他の人々に支払うお金の一部を取ります。 仮想世界では、これは一種のスーパーサービスに相当します。これにより、「個人」および「合法的な」エンティティからの税金を犠牲にして存在する独自のサービスを作成できます。 しかし、インターネット上にそのようなスーパーサービスが存在するための条件は著しく異なります。 実生活におけるサービスの重要な部分は、人々の身体のサービスに捧げられています-食べ物、衣類（一般的な外観）、健康、住宅、移動（タクシーなど）、レジャー/観光、セキュリティなど。身体のニーズに使用する機器とインフラストラクチャ。 ここに、これらすべて（同じ仲介者）の制御範囲を追加してみましょう。そうすれば、人間の物質的、物理的構成要素に何らかの形で関与している人々の大きなシェアを獲得できます。 伝統的な社会の情報コンポーネントも大きな役割を果たします-科学、教育、通信/メディア、メディア、広告、エンターテイメントなど。しかし、これは一部であり、すべてのサービスのサブセットです。 また、インターネットユーザーはこのサブセットのユーザーだけではないため、多くのユーザーはネットワーク上で有料のプロフェッショナルサービスを提供できません（専門的なプロフェッショナルコンテンツのコンサルティングと収益化-販売または広告からの収益を除く）。



合計：インターネットに重要なコンポーネントが存在しないため、サービスの範囲が大幅に狭まり、したがって税モデルの基礎となります。 しかし、原則として、その重量は何になりますか、他に何に依存しますか？



1. 1つのポイントがすでに作成されています-「サービスのサービス」が必要です。 その中にビジネスを構築するために使用できる環境。 同じSaaSコンセプトがこの方向への開発を促進します。 たとえば、オンラインストアを作成するためのサービスがあります。 実生活と比較すると、これはかなり専門的なものですが、実生活では部屋を借りることができ、ビジネスマンはそれが歯科、美容院、オフィス、または店になるかどうかを自分で決めます。 私はまだインターネットでそのような柔軟性を見ていません。 これはおそらく時間の問題です。 独立した著者のサイトは、ブログサービスが提供するものとは異なり、より多くの機能があります。 より開発された機能。 技術的な観点からは、非常に高度な機能を備えた大規模なサービスを作成することは問題ではないようです。 これは、AshmanovがFlexumで提供するものとほぼ同じです。ユーザーは、独自の特定のポータルでさまざまなメディア、ブログ、フォーラム、検索エンジンを使用し、広告で収益を上げることができます。 このキットにはオンラインストアを含めることができます。 それから何か他のもの。 このパスでは、適切なものを設計できる形式のライブラリを取得します。 柔軟性を求めて、もう1つの開発ラインを検討する必要があるようです。機能を見て、それを主要要素、「原子情報機能」、およびこの観点からストアサイトとニュースサイトの違いにどのように単純化および統合できるかを理解してくださいサイト。 つまり ブログ、フォーラム、ストアなどの「大きなパネルブロック」に言及されていないサイトを、より基本的な「レンガ」から構築することは可能ですか？ 私にとって興味深い仕事は、このすべてのトピックのコンテキストで「 オブジェクト+コミュニケーション 」環境を研究することでもあります。 最終的に、広告、コンテンツ販売、サービスの販売、税モデル（一部のユーザーが何らかの方法で他のユーザーに独立収益の機会を提供する場合）、「ストリートミュージシャン」のモデル-ユーザーの活動を収益化するすべての可能な方法を装備するのが最善だと思います»-サービス/コンテンツは無料で提供されますが、好きな人は支払うことができます。



2.インターネットと現実は、2つの独立したエンティティと見なすことはできません。 同じオンラインストアがこの例です。インターネットは、有形の商品を運営するための仲介者として使用されています。 実生活のビジネスがインターネットを介してもたらされた顧客を販売するときの既知のスキームもあります。 インターネットのこの中間的な停滞は、税モデルの基盤を拡大しています。



3.税モデルの使用の幅は、支払いシステムの開発に依存します。 RuNetでは、それらは開発されておらず、これは強力な阻害因子です。



4.阻害要因は、サービスの作成者と所有者の欲望と愚かさでもあります。 LiveJournalユーザーが今、1年半前に広告でお金を稼ぐことができる同じSOUPは、そのような機会を断固として拒否しました。 ポジションの軟化は驚くことではありません、なぜなら これは自然で明白な傾向です。



5.人々の専門的な活動は活動の総量を支配しますが、人間の生活の他の側面を考慮しないほどではありません。 そして、ここでインターネットは本当に大規模な参加者を引き付け、引き付けることができ、それが税モデルの基盤を拡大することができます。 それに適した形式のみが必要です。 この記事のサイズを誇張したり、要約とコンクリートを混同したりしないように、この形式の可能なバージョンを別のメモで紹介します。