有料音楽サービスの裏にある短剣のペア

オンラインで音楽を聴くことができる人気のあるサービスの1つであるLast.FMは有料になりました。 これはおそらく興味のあるすべての人に知られています。 彼らが最初にこれを発表したとき、私は彼らに素敵な代替手段-サービスwww.spotify.comを検索し、見つけました。



その使用に対する主な障壁は、ウクライナのような第三世界の国々からのユーザーへの支払いです。 はい、英国などの居住者から登録を取得する機会があり、音楽アーカイブへのアクセス料金は後悔するだけです。 しかし、音楽ベースと、月額料金と引き換えに受け取った品質により、1か月間のサブスクリプションを購入する気になりました。



そして、楽しみが始まりました。 チケットを買ったという事実にもかかわらず、私はまだ二流の人々に紹介されました。 時々、反対の音楽作品が誇示されました：「この作品は現在ウクライナにアクセスできません。」 （次の作品はウクライナの市民の耳のためではないので、彼はコンサートの途中、例えばウィーンオペラで私を連れて行ったとき、彼は鮮明に写真を提示しました。）



さらに、私が以前に聴く機会があった作品は、このカテゴリーに移り始めました。



このサービスを引き続き利用できる唯一のことは、サブスクリプションの終了時にサービスへのアクセスがブロックされなかったことです。 それは、むしろサービス自体の欠陥が原因で、私はニュートラルバンドのどこかで立ち往生しました。



まあ、そのような酒がなくなったので、私はLast.fmを詳しく調べて、さらに少ないお金を要求します：9.99ユーロに対して3ドル。 そして今朝、私は2週間前に私のLJでリンクを付けた曲が単純に消えることを発見しました。



<皮肉>これは間違いなく、著作権所有者による非常に成功したマーケティングの動きです-インターネット上の放送音楽へのアクセスを削除または制限するために。 今では誰もがディスク上の音楽を買いに急いでいるでしょう。</皮肉>



インターネット上のオンライン音楽ストリーミングの制限を削除するための議論は何ですか？ ビットレートの品質は、音楽が列のバックグラウンドでバズするのに十分ですが、音楽から本当の喜びを得るには十分ではありません。 品質は重要ではないため、盗みます。 「聞いた-気に入った-アルバムを買った/コンサートに行った/推薦した」-「聞いた...-チャンスをつかんだ-買った-捨てた」よりも論理的で信頼できる。 リサイクル可能なものは計り知れないほど大きい。



「ロングテール」か何かを読み直してください。