アートの下でのシステム管理者の料金。 146の刑法（社内のライセンスのないソフトウェア）。 巻 1

ためらうことなく、彼はこのトピックを「仕事を学ぶ」に投げかけました。ソフトウェアを使用するIT専門家の正しい仕事は生き残りの問題になったからです。 地域の状況はわかりませんが、モスクワでは、アートの下でのシステム管理者に対する告発の軸にすぎません。 刑法の146。



刑法第146条は非常に人気があります。 メインケースの証拠があまり説得力がないとき、彼らはそれを確保し、それを「統計」します。 私たちの法執行官が時々信じているように、それは証明するのが簡単です（次の問題では、これが理論的にもそうではないことを証明しようとします）。



これらの告発に関連する質問は毎週私に送られるので、最も一般的な神話のいくつかを明らかにしようとする過程で、最も一般的なものに答えます。 多くの回答が、かなり単純化された形式で提示されています。 これは、同化を容易にするために行われます。 実際、ここで行われた多くの声明の背後には、広範な議論と数十のニュアンスがあります。 トピックの冒proについて、同僚の弁護士に事前に謝罪します。



最初の神話。 会社とその経営者がすべてに責任があるとしても、私は単なるシステム管理者です。



民法の第4部の要件（つまり、著作権にも当てはまる）の遵守を検証する際の勇敢な法執行官のタスクは、刑事訴訟を起こすために純粋に実用的です。 そして興奮しているのであれば、事件は法廷にあるべきです。



たぶん、これはたった1つのケースに過ぎません-偽造の費用は50,000ルーブルを超えるべきです。 この場合の最大刑罰は-2年の懲役です。 偽造の費用が250,000ルーブルを超える場合（または以前の陰謀によって人のグループが存在する場合）、刑法で規定されている最大刑罰は6年の刑務所です



「私たちのパレスチナ」の法人の刑事責任は不可能です。 潜在的な容疑者は、原則として、会社のゼネラルディレクターまたはシステム管理者のいずれかです。 さらに、慣例に基づいて、会社にシステム管理者がいる場合、それは「配布中」の人です。



犯人の特定は、主に「あなたのコンピューターに関与しているのは誰か」を見つけるために、総監督である従業員に尋問することによって行われます。 ご想像のとおり、彼らは団結して貧しいIT専門家を指し示します。



どうする？



選択は非常に簡単です。 ライセンスソフトウェアを購入するための管理を取得するか、終了します。 もちろん、これは現在の残酷なアドバイスですが、他にはありません。



犯罪記録、用語（条件付きではありますが）は、生涯にわたるオオカミのチケットです。 あなたの給料がこのリスクもカバーするようなものであるなら、それのために行きなさい。



また、従業員自身がライセンスのないソフトウェアを企業のコンピューターにインストールする場合、私も答えるべきですか？



正しい質問です。 私も最近このようなことがありました。 システム管理者は、特定のソフトウェアの起源を証明する特定の従業員の急流ログを調査員に提供したため、再捕されました。 ログはありませんでしたが、同志はどこから来たのかわからないことを保証しました。 そして、主な容疑者はシステム管理者でした。



推奨事項は簡単です。 企業のコンピューター/ラップトップの従業員への各配達の前に、コンピューターにインストールされているプログラム（ライセンス番号を示す）を示す転送の行為を作成し、他のプログラムがインストールされていないことを示し、この行為では、注意のために、従業員に刑事責任を警告する偽造ソフトウェアのインストール。



州にシステム管理者がいない場合、誰が答えますか？



ただし、ソフトウェアのインストール者を確定することができず、州にシステム管理者がいない場合は、会社の局長が回答する必要があります。 UPDもちろん、これが調査の一般的な立場であることを付け加えるべきです。 体は違法であり、刑法によって明示的に禁止されています。 だから、それは彼の罪悪感を確立することなく刑事責任に人をもたらすことです。



次の問題では、コンピューターを没収する方法、偽造とは何か、ソフトウェアのコストを決定する方法、可能な保護ラインなど、次の質問を検討します。



あなた、 ジャン・バルジャン



続く