インターネットの進化の段階を区別できる基準はおそらく異なるでしょう。 たとえば、コンテンツの制作（Web 2.0のイデオロギーで使用されていた）へのユーザー参加の性質によります。 ここでは、ネットワーク全体のコンテンツの（論理的な）接続性の基準によってネットワークの開発をシミュレートしたいと思います。 それは一貫性のある全体です。 このアプローチにより、ユーザー参加の性質の変化など、開発の法則をよりよく理解できるように思えます。
平均状態は、これまでに到達したレベルを示し、個々の事柄は、何らかの形で既に実装されています（オフラインプロジェクトの形でも）、ネットワークの将来を示します。 現在、平均レベルはステージによって特徴付けられています
1.-システム化されていない無秩序なデータウェアハウス 。 このようなリポジトリで情報を見つけることは時間がかかり、それが主要な機能になります。 必要な情報が利用できないと、それを操作することは不可能であり、それ以上のプロセスは不可能です。 どうやら、これが現代のインターネットにおける検索エンジンの非常に支配的な役割の理由です。 明らかな次のステップは
2.-ある意味では、順序付けられたデータウェアハウスは一種のデータベースです。 検索だけでなく、情報フローの整理、さまざまな種類のネットワークリソースの整理、関連する視聴者の最大数の特定など、他の重要な機能も大幅に簡素化されます。
中間レベルはまだステージ1にありますが、段階2への段階的な動きがあります。受動的消費者からコンテンツ制作（Web 2.0）への積極的な参加へのユーザーの大規模な移行は、最初から2番目に変換するのではなく、ステージ1を強化する可能性があります。 インターネットの父たちは、メタデータの概念を持つセマンティックWebを思い付きました。これが完全に実装されれば、ステージ2への移行を意味します（少なくとも何らかの形で）。 ただし、これまでのところ、メタデータの制作に大衆ユーザーが積極的に参加するという考えは聞いていません。 そのようなアイデアがユニークなわけではありません。 むしろ、そのようなユーザーアクティビティが効率的に発生する可能性のある形式の問題です（「 オブジェクト+通信 」モデルで可能な解決策を見ています ）。 これがなければ、セマンティックWebの概念はメタデータを含むデータを提供するつもりはないので、1から2への移行は長く、おそらく完了しません。 この最後の条件を、次の第3段階の実装の程度を評価できる基準として検討することを提案します。
3.コンテンツ+メタコンテンツ= 知識ベース 、最初は人間の使用により向いたツールとして、次に、論理推論マシンがそのようなベースで動作する現代のエキスパートシステムに近い理解。 問題は、今日のエキスパートシステムは高度に専門化された分野でのみ有効であることです。 すべてのグローバルな知識ベースと同じくらい普遍的なものへの有効性の範囲の拡大は、ステージへの移行の基準になる可能性が高い
4.- 人工知能としてのインターネットは、人々の最も創造的な機能を引き受けることはできませんが、それでも人間の文明の発展のための強力なツールになります。 そして、開発とは何ですか？ -これは、個人および社会全体の内部の可能性の開示です。 それから最初は「処女の輪」ができます-インターネットは人間の可能性の加速的な展開に貢献し、後者は人工知能の質を向上させます。 この第4段階では、人と機械の共生、一種の「マトリックス」が形成されます。しかし、人間と社会の可能性が非常に大きく、人工知能の能力をはるかに超える普遍的な難解な教義を受け入れると、最終結果は段階になります
5.-「 パラレルワールド 」への人々の出発、「異なるインターネット」への人類の侵入、「宇宙のエネルギー情報フィールド」へのエントリ、そしてすべて:)そして、これまで議論されてきたインターネットは、その役割を果たした製品として存在しなくなります人間の活動...
未来インターネット
All Articles