私は5年以上にわたってOracleテクノロジーに取り組んできました。 しかし、私はこの企業とは直接関係がなく、ここに書かれていることはすべて私の個人的な意見です。
オラクルがサンを買収した場合に何が起こるかという私のビジョンを共有したいと思います。
トピック全体をこれに専念したいのはなぜですか？ コメントに十分な会話がありますか？
いいえ、近い将来、この取引の運命がITを大きく変えると信じています。
最近の買収に関連して自分自身で判断すると、「レッドジャイアント」はビジネスの成功に必要なあらゆるアプリケーションを提供できます。これらはドキュメント管理システム、メールです。 ERP、BI分析、さらには請求システム。
間違いなく、強力なDBがあり、11gには本格的なOLAPを含む最大のオプションリストがあります。
さらに、 Oracle ADFを開発するための独自のフレームワークをリリースします 。
そして今、彼らはJavaテクノロジーとSunのハードウェアビジネスのほぼ独占も獲得しています。
しかし、トピックトピックに戻ります。
1つ目は、Oracleが満足するテクノロジーについてです。
第一に、Oracleは幸せなJavaになります。実際、Oracleは独占者になりました。米国反独占委員会がこれにどのように反応するかはわかりません。 一般に、J3EEのアプローチでは、理論的にはOracleとSunによってリリースされるべきでしたが、現在はOracleだけですか？ または、テクノロジーの別の主要な消費者がプロセスに接続しますか？ まだ明確ではありませんが、問題ではありません。
第二に、OracleはSunのファイルシステムの開発に喜んでいます。 LustreとZFSは、OracleテクノロジーであるOCFS、OCFS2、ASMで確実に位置付けられます。 OCFSの最初のバージョンでは、Lustreはそれほど成功していない人に新たな命を吹き込むべきだと思います。
第三に、もちろん、Solarisは、ご存じのとおり、現時点ではOracleがOracle Unbreakable Linuxを積極的に推進しています。 オラクルが2つのオペレーティングシステムを推進するかどうかは明らかではありませんか？ 一方では、非常にリソースを消費します。他方では、Oracleには30,000人の従業員（Sunのスタッフ）がいますが、何かに専念する必要があります。
しかし、Oracleが少し異質なテクノロジーもあります。 まず第一に、それはStarOfficeです。 なぜオラクルですか？ 最初に、オラクルの社長の言葉を思い出すべきです。「私たちは、先駆けになれないことはしません。」 ここで、オラクル社は、オフィススイート-M $が支配しており、それらを移動するのが難しいため、輝いていません。 このオフィススイートをWeb用に書き換える唯一の方法。 この場合、OracleはCollaboration Suiteなどの製品で強力なワードプロセッサを使用できるようになります。 また、ドキュメントデータベース（集中化されたファイルストレージのようなもの）への統合も可能です-彼らはGoogleドキュメントの類似物を取得します。 これはすべて、Web上のプロジェクトを翻訳することを前提としています。 しかし、私はOpenOffice.netを支持して、この製品に対するより完全な権利の移転を考えています。
MySQLのGlassFishについては、Oracleには複数のベースがあるので心配する必要はありません。 無料のBerkeley DB、XML DBがあります。 また、筋肉と、WebLogic / ApplicationServerの無料の類似物としてのGlassFishもあります。 彼らはサポートをレイアウトしますが、多くの理由で開発は優先事項にはなりません。
しかし、NetBeansはJDeveloperの機能を充実させる可能性が高いため、Oracleがそれを放棄することは非常に疑わしいです。 このIDEは長い間データベースにチューニングされており、10代および11代前にはあまり成功していないリリースが数多くありました。オラクルが単にNetBeansに切り替えるとは思わない
最後に、未解決の質問：Sunサーバービジネスとそのストレージソリューションの今後の展望。 一般に、現在の傾向は、オラクルがあらゆるアプリケーションをデプロイするためのあらゆる種類のソフトウェアとハードウェアを顧客に提供するという事実を支持しています。 これは、OracleとHPの共同プロジェクトであるExaData、HP + Oracle Linux +任意のターンキーDBによるハードウェアソリューションでもサポートされています。 Sunの買収後、Oracleはそのようなソリューションの独立したリリースに必要なすべてのリソースを手に入れます。 彼らはこれを行う必要がありますが、一つだけあります。 SPARCプロセッサーの障害。 ここでは、データベースの専門家として、私が何かを予測することは困難です。Habraの人々がこれについて自分のコメントを持っていることを願っています。
UPD1
そして最も重要なことは、私は忘れていました。
そして最も重要なことは、仮想化技術です。 Oracleは最近、この方向で掘り始めました。 彼らのOracle VMは開発され、IBM AIXの類似物という点で非常に貧弱な製品に出くわしました。 仮想マシン自体は本質的にRedHatであり、同じRedHatsのみが仮想化できます。 ただし、仮想マシンのフリートを管理するための非常に便利なWebインターフェイスであるOracle VMマネージャーがあります。
ただし、仮想ボックスを取得することで、IBMおよびDell（EMCを所有し、VMWareを所有）と競合できるようになります。
仮想化なしでは、これに基づいて開発を行うことは困難です。 一般に、Oracleにはソフトウェア開発の厳密な3層イデオロギーがあります。
生産性の高いサーバー-よく知られている理由により、その上で開発できないタッチ不可能なサーバー-11番目のバージョン以前は、データベースに問題があり、アプリケーションのソースコードを変更すると、ほとんどのアプリケーションが無効になる可能性が高くなりました。
この点で、テストと開発の2つのサーバーを維持する必要があります。
開発-開発を行うために、通常、生産システムよりも何ヶ月も遅れます。
テスト-通常、新しい開発をテストする場合は、クローニングによって取得される本番サーバーの正確なコピーであり、ほとんどの場合は月に1回です。
かなり肥大化したアーキテクチャに同意します。 そして、仮想化がなければ、そのようなテクノロジーパークを維持することは困難です。
OracleとSunの合併、見通し
All Articles