より安全な意見はVistaまたはXPです。

ZDNetオーストラリアによると、カスペルスキーはWindows VistaをWindows XP Service Pack 2（SP2）よりも安全性が低いと認識しています。 これは、Vistaに組み込まれたユーザーアカウント制御（UAC）システムを徹底的に研究した後の、実験室の専門家の結論です。

UACシステムは、オペレーティングシステムのユーザーアカウントを管理し、ユーザー権利を委任します。 カスペルスキーの専門家によると、システムにアクセスしてシステム管理者権限を制限するためにUACをバイパスする方法はいくつかあります。



「Vistaのセキュリティシステムが改善されたのか、それともその逆がXPに比べて悪化したのかという疑問は未解決のままです」とカスペルスキーラボのナタリアカスペルスカヤ長官はCeBIT'2007でZDNet UKに語りました。



また、カスペルスキーは、Windows Vista Patchguardカーネル保護システムにより、Microsoftオペレーティングシステム用のウイルス対策ソフトウェアの開発が困難になるというシマンテックおよびMcAfeeの専門家の意見を確認しました。 パッチガードは、システムのカーネルに影響するプログラムコードの実行を禁止します。これは、一方でカーネルをウイルスから保護し、他方で現代のウイルス対策の作業を複雑にします。



マイクロソフトの代表者は、カスペルスキーの専門家の結論に非常に驚いたと述べました。 「カスペルスキーは最高のパートナーの1つです。 Microsoftの製品セキュリティマネージャーであるArno Edelmannは次のように述べています。



研究所の創設者であるユージン・カスペルスキーは、ハッカーとは異なり、ソフトウェア開発者はVistaオペレーティングシステムの機能へのライセンスとクローズドアクセスの障壁を克服することを余儀なくされていると述べました。



ソース： Lenta.ru