Habrahabrの現在のルールは人形劇を奨励しており、状況は修正されるべきです。

私には、 そこにあるアイデア(心のある人のためのサンドボックス)は生産的であり、さらに開発する価値があるとさえ思えます。それが理由です。



最近、私は良いhabratopikを書きました(今では「+60」の評価を持っています)が、物議をかもします(ここ数日、「-7」の前でさえ否定的なカルマを持っている理由を含む-ついでに、私の前のカブラート、個々のKhabrovitesの間でのカブロフ超の評判)。



逆説的な状況がありました:人気のhabratopikの著者になったので、私はサンドボックスに誰でも招待する機会を得ました(そして、そうであっても、幸せなサンドボックスはすぐにカルマがまったくないhabrovetsになります)が、私自身はカルマをゼロに上げることができませんでした。



私はこの逆説的な状況から比較的高貴な方法で出てきました。つまり、サンドボックスで良いhabratopikを選択し、その著者をHabrに招待しました。 この著者がHabrahabrで1週間生き延び、多くの良いカルマを蓄積した場合、その週にのみ他の誰かのカルマに投票する機会が得られ、そしておそらく、彼は私のカルマを増やして感謝を示すでしょう。 または多分彼は、それを忘れないでしょう。 私自身は彼にこのことを思い出させません;そのようなリマインダーは人間の感謝の微妙な疑いです。 さらに、 「-2」 から「-1」への移行はあまり役に立たない。今週は行方不明のカルマを自分で手に入れたいと思うか、この控えめな少女は私を真剣に助けないだろう。



しかし、必然的に悲観的な結論に到達する必要があります。そのようなパラドックスは一般的にすべての数のホーカーを人形劇に引き起こし、招待と新しい仮名からのさらなる作業で、つまりカルマのゼロから始まる新しい仮名を作成することが判明し、マイナスではありません。 私自身はそのような挑発に屈したことはありませんでしたが、すべての人に気づくように心から認め、強く促します。



この状況は悪いように見えます。つまり、そのような基本行為に誰も挑発しない方が良いでしょう。



しかし、上記の逆説的な状況で、招待されたハビロビテスを人形に挑まないためには、何が必要ですか? このためには、部外者への配布だけでなく、ネガティブになったときに自分のカルマをゼロにするために招待を利用可能にするだけで十分のようです。 または、単にリセットするだけでなく、特定の正の値にすることで、少なくともコメントにHTMLタグを使用する機会があります。これは、新しく登録されたHabrovitesにはありません。 その後、エイリアスをゼロから登録すると、完全に利益がなくなります。



よりグローバルな質問:そのような人形にハックニードマインドのハブロビテスをまったく挑発しないようにするには、サンドボックスを介して新しい仮名を登録することで何が必要ですか? このためには、サンドボックスを作成する(または、さらに良いことに、他の特別なブログを作成する)ことで、気にされたhabrovtsyによってhabratopikを公開し、そこでカルマを獲得できるようになります。 (以前、この目的のために「私は賢い」というブログが設置されましたが、今では彼が正当に占有しているhabraecologicalニッチの場所にギャップがあります。habratopikの作成による自己リハビリテーションは完全に不可能になりました。



または、ハブラトピカの作者がカルマを急速に失い、さらにはネガティブにさえなることをまったく見ず、まったく知らずに、ハブラトピカに「+60」の評価を与えるような状況を何らかの方法で除外する方がよいでしょう彼を「保存」する必要があります。 結局のところ、Habrahabritesが強力にHabratopikをプラスした場合、少なくとも一部のプラスが同じ著者の好きなHabratopikを引き続き見たいと考えるのは合理的です(著者がカルマによってマイナスになった場合は不可能です)。 しかし、今ではあまり合理的な解決策ではありません。読者は、ハブラトピックに感謝して投票すると、プラスハブラトピックの著者にサンドボックスから他の匿名著者を招待する機会のみを(招待メカニズムに)与える可能性が高くなります。



この状況を真っ直ぐにし、habrasocietyに価値のあるすべてのhabratopicsを積極的かつ生産的に読み、「著者、もっと書いて!」という明白な考えを表現できる普遍的なツールを提供するには、次の解決策の1つを作成する必要があります。



1)著者のカルマが著者のhabratopicsの評価に自動的に依存するようにします。



2)著者のカルマが彼のhabratopiksに直接手動で依存するように手配します。つまり、habratopikの読者がhabratopikの評価に投票するだけでなく、habratopikの著者のkarmaに投票することもできます。



3)habratopikの読者が少なくともhabratopikの著者のカルマの価値を見ることを許可し、それを理解させる。



(このリストは完全ではありません。読者の皆さんは、おそらく3つまたは2つの解決策を思いつくでしょう。私が作成してリストした3つの解決策のうち、私自身は最初のものがあまり好きではありません。人間の読者の代わりに機械に判断を強いることは適切ですか?)



All Articles