書くことの学習：自分自身であるかどうか

「 ライティングについて」の「スタイル」と「オーディエンス」の章を読んでいると、頭の中で回転している考えの良い解釈に出会いました。 このアイデアは、文章の読みやすさを向上させるために文章の原則を順守することと、自分自身でいる必要があるという事実との間の微妙な区別とバランスに関するものです。



初心者の作家は、この違いに気付かないかもしれず、原則を過度に守り、自分自身でなくなることを疑うかもしれません。 この記事がバランスを見つけ、これらの疑問を払拭するのに役立つことを願っています。



そもそも、執筆は技術であり、各技術には独自の原則があります。 執筆の技術には、次のような原則があります。 テキストを（短い）パラグラフに分割します。各パラグラフは個別の思考を表します。 短い言葉を使用します。 例を挙げてください。 本文の後に続くものを参照することなく、順番に考えを述べてください。 それらに従わないと、テキストを読んで著者の考えに従うのが難しくなります。混乱するでしょう。 あなたはまだ何も理解していないので、著者が何について書いたかは関係ありません。 この場合、彼の技術に対処せず、あなたに彼の考えを伝えなかったのは彼であったため、欠陥は正確に著者にあります。



作者が書いたことに関してはもう一つ。 彼はすべての読者がまだ喜ぶことができないので、 彼にとって興味深いことについて書いています。 著者は自分の意見を述べています。 彼はあなたの目で物を見ていないことを非難することはできません。 彼は、彼のユーモアのセンスがあなたのものと一致しないという事実を非難することはできません。 彼は、あなたにとって面白くないものに興味があるという事実を非難することはできません。 彼は人であり、一人一人が自分の意見とそれに対する権利を持っています。



微妙な違いは、あなたのクラフトの原則に従うことは、あなた自身ではないという意味ではないということです。 著者は、読者にとって興味深いものを書こうとすると自分自身でなくなるが、著者自身の考えに反する。



だから、初心者の作家は、あなたの工芸の原則を研究し、それに従い、あなたの意見を述べることを恐れないでください。 誰も彼に同意しなくても。 そして、 あなたを笑わせるユーモアを使ってください 。 誰も笑わなくても。