マイクロソフトはウィキペディアと口論する

マイクロソフトはウィキペディアで問題を抱えています。 知られるようになると、Microsoftの従業員の1人が、オーストラリアのブロガーのサービスに対して「wiki記事」を変更するために支払いをしようとしました。



ウィキペディアは、登録されていない人も含め、誰でも記事を書いたり編集したりすることで最もよく知られています。 しかし、世界的に有名なオンライン百科事典に資金を提供しているウィキメディア財団の方針は、企業の戦争から離れて、営利団体に関係する人々が記事の内容に影響を及ぼすことを許可しないことです。



マイクロソフトの従業員の1人であるDoug Mahughは、オーストラリアの会社であるTopologiの従業員であるRick Jelliffeに連絡し、Open XMLに関する記事に含まれる誤った（Dougによる）データを修正するように依頼しました。 マイクロソフトの広報担当者は、ジェリフが資料の修正に要する時間を支払うことも提案しました。



DougがSlashdot.orgのコメントで説明したように、Open XML資料には多くの偏った情報が含まれているため、Microsoftはこの記事をより中立にすることに関心を持っています。



マイクロソフトの広報担当キャサリンブルッカーは、同社によると、この記事はオープンソース形式をサポートするIBMに関連する人々によって書かれたと説明した。 彼女の言葉はオーストラリアの新聞The Ageに引用されています。 サードパーティの専門家の関与が必要だったため、変更を加える必要があるかどうかを独自に判断しました。 両当事者は取引金額に同意せず、リック・ジェリフに送金されませんでした。 唯一の明確な合意は、Microsoftが記事に書かれる前に修正のテキストをチェックしないということでした。 また、Bruckerは、Microsoftがかつて専門家とその従業員を「ウィキペディアに影響を与える」ことはなかったと述べました。



リック・ジェリフは彼のブログで、取引の条件は非常に正直であり、ウィキペディアの原則に違反していないと述べました。 彼は自分を「党派のマイクロソフトではなく、オープンスタンダードの熱烈な支持者」と評した。 このブログ投稿の後、彼は状況についてコメントすることを拒否し、電話やメールに答えません。



それにもかかわらず、この状況は議論を白熱させました。 ウィキペディアの創設者であるジミー・ウェールズは 、マイクロソフトのアプローチに非常に苦しんでいると言います。 ウェールズは、会社がこれらの記事についての立場を示す別のウェブページを作成する方が適切だと考えています。 このページへのリンクは、記事のディスカッションページに配置する必要があります。 「これは、はるかに優れた、正直で真実な方法です」と彼は言います。



この状況で発生する重要な質問の1つは、Wikipediaの記事の著者にどのくらい正確に支払うかです。 「購入された」著者と同様に、ボランティアは「顧客」だけでなく、信念、ステレオタイプ、標準とも提携しています。



ウィキペディアでお金を稼ぐために、MyWikiBizが作成されました。このサービスでは、49ドルから99ドルの料金で特定の企業に関する記事を書くことが提案されました。 作成者のStephen Koch氏は次のように述べています 。「ポケモンに関する記事が1,200語であり、フォーチュン500企業に関する記事が100語にもならないことは奇妙です。」



Kochは長い間Wikipediaを調査していて、驚異的なことを発見しました。特定の議論が報酬委員会wikiで開催されています。 一部の人々（必ずしも登録されているわけではない、つまり匿名）は、この記事またはその記事が改善され、「ベスト」（特集記事）になったことを確認するために喜んで支払います。 たとえば、匿名の著者の1人は、リトアニアに関する記事でこのステータスを取得するために55ドルを提供しています。



MyWikiBizの開設直後、オンライン百科事典のサービスアカウントはブロックされ、ジミーウェールズは電話での会話でこのサービスを「Wikipediaのミッションに不適切」と呼びました。



インタビューで、ジミー・ウェールズは、状況をよく知っていると言った。はい、一部のユーザーはMyWikiBizの作成者が公然としようとしたことを密かに行います。 それにもかかわらず、これは「ウィキペディアの領域」へのPRの浸透に抵抗する理由ではありません。