例から始めましょう。 アルタイ準州での密猟に関する関連性の高い人気のあるトピックを作成したとします（意図的に抽象的な例を挙げます）。 トピックは興味をそそり、活発な投票が始まり、コメントはお互いにもっと美しく降ってきました。 聴衆は味をつかんだ。 しかし、問題は、チョウザメの恐ろしい死そのものであり、誰もが好むものではありませんでした（そしてこれは理解できます）。 彼らが記事を読むとすぐに、一部のユーザーは抗議のトピックを急いで急いでいます。 彼らは密猟に反対です！ そして、私は彼らに同意します。 でもね 密猟現象（記事の目的）は、記事自体の評価と何の関係がありますか？
私は個人的にこのトピックを削除しました。通常は次の理由によります。
- 記事で提示されているプレゼンテーションスタイルや著者の主張が好きではありません。
- この記事は特注であり、著者は私を誤解させると信じています。
しかし、記事に記載されている現象が気に入らない場合、これは記事自体が面白くない、無関係である、または著者が悪いという意味ではありません。 議論のトピックは異なります。 そしてそれはさらに良いことです。
その結果、驚くべき画像が見られます。私のトピックの投票者数は50で、投稿の評価は0（+ 1、+ 2など、ただし+7以下）です。 つまり、「賛成」は「反対」と同じくらい投票しました。 そして、このトピックは、ディスカッションの規模から判断すると、長い間ザベドレンノエになり、より多くの聴衆の間で議論されるべきだったときに、そのカテゴリに平和的に置かれています。 議論の量（この場合は50票）も賛成25票も役に立たなかった。 トピックはそれがあった場所に残った。
これが頻繁に発生しないことは明らかです。 しかし、あなたはそれが起こることを認めなければなりません。 そして、「撤回のしきい値」を克服する場合だけでなく、もちろん、肯定的な評価（> = 0）を条件として、設定されたすべての投票数（ディスカッションの実際のボリューム）を克服する場合でも、トピックがZababernyeに撤回される場合、これを修正できます。
ところで、アイデア：ちょうど投票しましょう。 投票結果は、どの議論よりも雄弁です:)
あなたは賛成ですか、反対ですか？