コケとマンモス(パート1)

「-友だち!私たちには2つの問題があります。防衛省とボタン。ボタンを見つけることができますか?理論的にはできますか?しかし、防衛省では...何もありません。結論:ボタンを探しています。」

-演劇「ラジオの日」
画像

永久凍土の融解中に放出されるメタン。



tl; dr





カットの下には、セルゲイ・ジモフによる最初のビデオ講義と短い概要があります。





更新世公園は、ヤクルチア北東部のコリマ川の下流にある自然保護区で、チェルスキー村の南30 km、北極海の海岸から150 km南にあります。 保護区の作成者および監督者はロシアの生態学者セルゲイ・アファナセビッチ・ジモフです。



実験は、最後の氷河作用の間に北半球の大部分に存在していた「マンモスのツンドロステップ」の更新世の生態系を再現するために保護区で行われています。



マンモスのツンドラのステップは、森林ツンドラと湿地のツンドラの生物相が現在その場所に存在しているよりも、おそらく生産性が10倍高かった。 約10,000〜12,000年前に大型の草食動物(マンモス、羊毛サイ、大型の角を持つ鹿など)が絶滅した結果、システムは現在の状態に劣化しました。 多くの科学者によると、上部旧石器時代のハンターは、この絶滅において重要な、または決定的な役割さえ果たしました。



更新世の公園の考え方は、マンモスのツンドラ草原の特徴である土壌と景観を再現するために、保存されたメガファウナ種を導入することです。 ヤクートの馬、トナカイ、ヘラジカ、ヒツジ、ジャコウウシ、ヤク、バイソン、マールが公園に住んでいます。

- ウィキペディア

場所



画像



コリマ川の下流。 海、港、滑走路の近く。 便利な物流。



コンテキスト



公園での生活を示すいくつかの写真
画像



道路がまったくない場合、それは全地形型車両です。 屋根のマニピュレーターは、最大2トンの重量を持ち上げるだけでなく、科学機器を設置することもできます。



画像



この全地形対応車がどこでも歩くという事実に加えて、それはまた泳ぐ。 この技術が何度もステーションで利用できる理由はこの品質にあります。



画像



ホバークラフトは、水、氷、砂など、平らな表面を移動します。 この手法は、川の氷がまだ静止しているか、従来のタイプの機器での運転に適していない場合に不可欠です。



画像



フライングラボ



画像



2〜4人乗りの飛行機では、夏には水から離陸でき、冬にはスキーが装備されています。 160 km / hの巡航速度で3キロメートルの高さまで上昇



画像



オービットの建物。 建物には、実験室、オフィス、会議室、すべての設備を備えたリビングルームがあります



画像



画像



画像



公園内のCO2とCH4の流れを測定できるようにする科学機器を備えた公園内の塔。 タワーは2007年に設置されました



vk.com/album-30860130_148245653



画像



この少女は「Best US Thesis」を持っています。



画像



テリーチャピン-最も高く引用された米国の学者



画像



画像



画像



画像



画像



画像





永久凍土



画像



1つのストリップは土地、1つのストリップは氷です。 90メートルまで。



暖かくなり、永久凍土が溶け始めました。



画像



夏には最大+35になります



永久凍土が溶け始めると、侵食が始まります。



画像



画像



画像



17年前、ブルドーザーを運転し、森林火災をシミュレートしました。 彼らはコケのカバー(燃え尽きたタイプ)を取り外し、どこか深く掘った。



画像



6月には削り取り、9月には溝のシステムである多角形の氷の格子がすでに開いていました。



そして離れて行く...



画像



画像



画像



画像



画像



画像



グローバルな問題



画像



エドム層には多くの有機物が含まれています。



画像



以前は、何百万ものマンモス、ウマ、バイソンの非常に生産的な草原がありました。 糞と草。



画像



永久凍土は根でいっぱいです。



画像



マンモス生態系の豊かな土壌。



「微生物」は永久凍土で眠りますが、今日は空腹で「目覚め」、30,000年もの間何も食べていません。 彼らはその時食べなかったものを食べ始めます。 そして、食べ物はいっぱいです。 腐植はほとんどありません。 厚さが溶けると、乾燥している場合、浸水している場合、二酸化炭素を放出します-メタン。



画像



厚い地層の場所。



「他の永久凍土」との違いは何ですか?



画像



豊かな土壌のように、最大​​10%の炭素含有量。 しかし、世界中の豊かな土壌が0.5メートルであれば、数十メートルになります。



画像



微生物が多く、有機的に不安定でおいしいため、二酸化炭素が強力に生成されます。



画像



更新世の土壌は、現代の土壌(表面が豊富)と比較して、二酸化炭素とメタンの点で「深さ」が豊富です。



画像



多くの有機物があり、 解凍には加温は必要ありません 2つの大きなヒープ-現代土壌(4m)と生産性の高い土壌(3m)。



画像



マットの上。 計算したモデル。 10年目から、永久凍土は安定した気候で解凍しました。



画像



また、有機含有量が高いため、土壌はほとんどすぐに「明るくなります」。



画像



「底の一部が浮上しました。」



二酸化炭素は「メイン」と見なされますが、メタンは温室効果の観点から20倍強力です。 嫌気性条件下で永久凍土が融解する場所はたくさんあります-永久凍土が水の下で溶けるすべてのサーモカルスト湖で。



以前、25年前には、メタン源としての湖はありませんでした。 私たちの湖では、どこにでも棒を刺してください-強力な掘削。 1平方メートルあたり最大60リットルのメタン。



メタンは圧力に敏感です。 メタン飽和層はチーズのように見えます。 メタンの放出を引き起こすには、足を押すか、スティックを突くだけです。



低い水があり、波がないような方法でこの天気を保つと、北極海では良いメタン放出が見られます。



川では、これはどこにでもあります-レベルが下がるとすぐに-すべての場所からの泡。 そして、湖ではレベルは安定しています。 それらでは、メタン生成は大気圧と結びついています。 低圧として-メタン放出。 そして、低気圧は通常、風、雨、サイクロン、嵐、すなわちです。 低い視認性。



画像



「成功した」秋、そして風のない最初の霜なら、湖はこのように凍ります。



画像



これはよもぎで、泡はここにあります。 「ホットスポット。」 温水を引き寄せる連続的なガス発生の流れ。



画像



画像



しかし、激しい霜では凍りつくことがあります。



画像



激しい霜でも凍らないものもあります。



画像



「子猫」、「猫」、「子猫」、「ホットスポット」-ガ​​ス形成の分類。



画像



空気からの落下のツンドラでは、すべてのガス放出を見つけるのは簡単です。



画像



大学院生は、最初に雪を取り除き、次に30 cmの氷を取り除きました...すべては、ガス発生の詳細なマップのためです。



画像



画像



200〜300リットルのメタンが蓄積することがあります。



画像



画像



画像



多くの湖がありますが、最も強力なガスの進化は、マンモスの土壌が洗い流され、新鮮な有機物が融解ゾーンに落ちる場所で発生します。



画像



永久凍土が溶けています。 どの部分が二酸化炭素によって放出され、どの部分がメタンによって放出されるかを評価する必要があります。 パイプに食べ物を詰めます。



画像



二酸化炭素含有量は20%(土壌)に上昇し、その後成長が停止します。 微生物は酸素を非常に集中的に消費するため、酸素は1メートルより深く浸透しません。



画像



二酸化炭素とメタンの含有量。 乾燥土壌では、メタン生成が進行中です。



画像



画像



永久凍土の3分の1は「表面的」で、溶け始めています。 次の20〜30年で、数百ギガトンの炭素が排出される可能性があります。



たくさんの質問があります。



画像



これらの研究を発表することは困難でした。 エドムが置かれているエリアを測定し、その厚さを測定し、炭素含有量を測定し、巨大なギガトンを得ました。 しかし、10年間は​​公開できませんでした。 レビューアは破壊的なレビューを書きます。 そして、毎年10年連続で、Scienceがレビューなしで記事を公開するまで。



画像



土壌沈降のモデルを作成しました。 黒は腐植、灰色は不安定な有機物です。



光合成は温度を必要としませんが、分解は温度に非常に敏感です。 北部では、表面よりも有機物の深部にいるときに頻繁に状況があります。 ヨーロッパでは、永久凍土もありました。これは、解凍すると温室効果ガスも放出されることを意味します。



画像



そして、なぜ永久凍土について何も公表できなかったのは、測定の後に、解凍前と解凍時に永久凍土が多いと書いたため、そのような量の温室効果ガスも放出されたからです。 そして、これはすでに炭素循環スキームを根本的に変えています。



私たちの湖からのメタンは、その同位体組成に非常に特有です-重い同位体はありません。



画像



永久凍土のメタン放出には、独特の同位体組成があります。



画像



更新世と完新世の変わり目に起こったこと。 メタンの量の急激な変化の理由は長い間議論されてきました(沼地の拡大、ガスハイドレートからの放出)。



画像



同位体フィールド。 メタンおよび炭素13の重水素含有量。



画像



大気中のメタンの主な発生源のダイナミクスが復元されました。



氷河時代、大気中のメタンの主な発生源は草食動物でした:牛、鹿、ヤギ。 馬、豚、マンモスの排出量は4分の1です。



そして永久凍土が溶け始めました。



メタンが際立っていましたが、大気中ではどうなりますか? 光化学反応により、10年で二酸化炭素に酸化されます。



画像



グラフを統合すると、更新世-完新世の境界で、(ヨーロッパの)永久凍土の融解中に約300ギガトンの炭素がメタンの形でのみ大気に入ったことがわかります。



永久凍土がメタンの排出の主要な成分であった場合、二酸化炭素の排出の主要な成分でもあったと言えます。



画像



人々は更新世の炭素収支を回復し始めました。 完新世では、森林面積は10倍に増加しました。 以前は森林がほとんどなく、最大のバイオームはマンモス草原でした。 マンモスの大草原は極地の砂漠のように見え、その炭素含有量は1平方メートルあたり100グラムであることを多くの人が確信しています(極地の砂漠などでは!)。 そして、最大のバイオームには100 g / m2が含まれていたため、過去の陸上生態系では500ギガトンの炭素が削減されていました。 つまり 大気中では100ギガトン少なく、陸上では500ギガトン少なかった。 海だけが「答え」でした。 そのため、氷河の時代には、海は約600ギガトンの炭素を吸収していました。 そして、大気中の二酸化炭素含有量は少なく、海洋は常に大気と平衡状態にあります。



画像



海洋学者のコミュニティは、暗い部屋で20年間黒猫を探しています。 私たちはすべてのオプションを試しました-それらは機能しません。



画像



海洋は吸収しませんでしたが、炭素を放出しました!



そして、炭素循環をどのように理解するかによって、気候変動と戦う際に何にお金を使うかによります。



画像



続行するには...



連絡先





メディア





PS



科学出版物
  1. Zimov SA、GMZimova、SPDaviodov、AIDaviodova、YVVoropaev、

    ZVVoropaeva、SFProsiannikov、OVProsiannikova、IVSemiletova、IPSemiletov。 シベリアの土壌における冬の生物活性とCO 2の生産:温室効果の要因。 ジュール。 地球物理学。 Res。、1993、98、5017-5023。
  2. Semiletov IP、Zimov SA、Voropaev Yu.V.、Daviodov SP、Barkov NI、Gusev AM、Lipenkov V.Ya. (1994)過去と現在の大気メタン。 トランス、(ドクレディ)ラス。 Acad。 科学 v。 339、n 2、p。253-256。
  3. Zimov、SA、Chuprynin、VI、Oreshko、AP、Chapin III、FS、Reynolds、JF、およびChapin、MC(1995)草原からツンドラへの移行:更新世の終わりに草食動物に起因するバイオームシフト。 アメリカの自然主義者。 146:765-794。
  4. Zimov、SA、VI Chuprynin、AP Oreshko、FS Chapin、III、MC Chapin、およびJF Reynolds。 1995.更新世と完新世の境界における生態系の変化に対する哺乳類の影響。 ページ127-135 In:FS Chapin、III、およびCh。 ケルナー編 北極および高山の生物多様性:パターン、原因、生態系への影響。 ベルリンのスプリンガー出版
  5. Chapin、III、SA Zimov、GR Shaver、およびSE Hobbie。 1996.高緯度でのCO2変動。 Nature 383:585-586。
  6. Zimov、SA、SP Davidov、YV Voropaev、SF Prosiannikov、IP Semiletov、MC Chapin、およびFS Chapin、III。 1996.大気中のCO2のCO2源および季節性の原因としての冬のシベリアのCO2流出。 気候変動33:111-120
  7. Semiletov IP、Pipko II、Pivo​​varov N.Ya.、Popov VV、Zimov SA、Voropaev Yu.V.、およびSPDaviodov(1996)北アジアの湖からの大気中の炭素排出:世界的な重要性の要因。 大気環境30:10⁄11、p。1657-1671
  8. Zimov、SA、YV Voropaev、IP Semiletov、SP Davidov、SF Prosiannikov、FS Chapin、III、MC Chapin、S。Trumbore、およびS. Tyler。 1997.北シベリアの湖:更新世の炭素を燃料とするメタン源。 Science 277:800-802。
  9. ジモフ、GMジモバ、MCチャピン、JFレイノルズ。 1999.大気中のCOの高緯度増幅への外乱の寄与2.ブル。 Ecol。 Soc。 アメル。
  10. Zimov、SA、Davidov、SP、Zimova、GM、Davidova、AI、Chapin、FS、III、Chapin、MC、Reynolds、JF1999。大気CO2の季節的振幅の増加に対する妨害の寄与。 Science 284:1973-1976。
  11. Chapin、FS III。、McGuire、AD、Randerson、J.、Pielke、Sr.、R.、Baldocchi、D.、Hobbie、SE、Roulet、N.、Eugster、W.、Kasischke、E.、Rastetter、EB 、Zimov、SA、Oechel、WC、およびRunning、SW2000。気候システムの構成要素としての北アメリカ西部の北極および北方生態系。 グローバルチェンジバイオロジー6:S211-S223。
  12. Zimov、SA、YV Voropaev、SP Davydov、GM Zimova、AI Davydova、FS Chapin、III、およびMC Chapin。 2001.北シベリア水系からのメタンのフラックス:大気メタンへの影響。 511〜524ページIn:R. PaepeおよびV. Melnikov(編集)経済開発、環境安全保障、天然資源に関する永久凍土の対応。 Kluwer Academic Publishers、ハーグ。
  13. Chuprynin V.I.、Zimov S.A.、Molchanova L.A. 生物学的熱源//地球の氷球圏を考慮した土壌の熱レジームのモデリング。 2001.V.5。 1番 S. 80-87
  14. B.シャピロ、A。ドラモンド、A。ランボー、M。ウィルソン、P。マテウス、A。シェール、O。ピバス、M。

    TPギルバート、I。バーンズ、J。ビンラデン、E。ウィラースレフ、A。ハンセン、GF、バリシニコフ、J。バーンズ、S。ダヴィドフ、J。ドライバー、D。フローズ、CR、ハリントン、G。ケディ、P。コシンセフ、ML Kunz、LD Martin、R.、Stephenson、J。Storer、R。Tedford、S。Zimov、A。Cooper。 ベリンギアンステップバイソンの興亡。 科学、2004; 306:1561-1565。
  15. Fedorov-Davydov D.G.、Davydov S.P.、Davydova A.I.、Zimov S.A.、Mergelov N.S.、Ostroumov V.E.、Sorokovikov V.A.、Kholodov A.L.、 Mitroshin I.A ...コリマ低地北部の土壌の季節的融解の時空間パターン。 地球の極圏、2004年、v。8、No。4、pp。15-26。
  16. フョードロフ・ダビドフ、D.、V。ソロコビコフ、V。オストロウモフ、A。ホロドフ、I。ミトロシン、N。メルゲロフ、S。ダヴィドフ、S。ジモフ、A。ダヴィドワ。 コリマ低地北部における季節的融解の時空間的観測 極地地理学。 2004、28、4、pp。 308-325
  17. F.スチュアートチャピンIII、テリーV.キャラハン、イヴベルジェロン、M。福田、JFジョンストン、G。ジュデイ、SAジモフ。 地球規模の変化と北方林:閾値、状態の変化、または段階的な変化? 2004. AMBIO:人間環境ジャーナル:Vol。 33、いいえ 6、pp。 361–365。
  18. Zimov SA更新世公園:マンモスの生態系の帰還//科学、2005年、Vol。 308. P. 796-798。
  19. LR Welp、JT Randerson、JC Finlay、SP Davydov、GM Zimova、AI Davydova、SA Zimov。 コリマ川からの酸素同位体の高解像度時系列:流量と流域規模の水使用の季節的動態に対する意味。 Geophysical Research Letters、VOL。 32、L14401、doi:10.1029 / 2005 GL022857、2005。
  20. C. Corradi、O。Kolle、K。Walter、SA ZimovおよびE.-D. シュルツェ

    北東シベリアのタソックツンドラの二酸化炭素とメタンの交換。

    Global Change Biology(2005)11、1910-1925、doi:10.1111 / j.1365-2486.2005.01023.x。
  21. KM Walter、SA Zimov、JP Chanton、D。Verbyla、FS Chapin III。 2006.気候温暖化への正のフィードバックとしてのシベリアの雪解け湖からのメタンの泡立ち。 Nature 443、71〜75(2006年9月7日)| 土井:10.1038 / nature05040
  22. Sergey A. Zimov、Edward AG Schuur、F。Stuart Chapin III。 2006.永久凍土と世界の炭素収支。 サイエンス、Vol。 312、P.1612-1613。
  23. Zimov、SA、SP Davydov、GM Zimova、AI Davydova、EAG Schuur、K。Dutta、およびFS Chapin、III(2006)、永久凍土炭素:世界的に重要な炭素プール、Geophysのストックと分解性。 解像度 Lett。、33、L20502、doi:10.1029 / 2006GL027484。 5ページ
  24. Finlay J.、J。Neff、S。Zimov、A。Davydova、およびS. Davydov。 高緯度流域における溶存有機炭素の融雪優勢:河川DOCの特性化とフラックスへの影響 Geophysical Research Letters、vol。 33、L14401、2006
  25. Chapin、FS、III、M。Hoel、SR Carpenter、J。Lubchenco、B。Walker、TV Callaghan、C。Folke、S。Levin、K.-G。 マラー、C。ニルソン、S。バレット、F。バークス、A.-S。 Crepin、K。Danell、T。Rosswall、D。Starrett、T。Xepapadeas、およびSA Zimov。 北極の変化を管理するための回復力と適応の構築。 AMBIO、2006、Vol。35、No.4、June 2006.P.198-202。
  26. Koushik Dutta、A、EAG Schuur、JC Neff、SA Zimov。 北東シベリアの永久凍土土壌からの潜在的な炭素放出Global Change Biology(2006)Vol。 12、番号12、P。2336–2351、doi:10.1111 / j.1365-2486.2006.01259.x
  27. Neff、JC、J。Finlay、SA Zimov、S。Davydov、JJ Carrasco、EAG Schuur、A。Davydova。 (2006)シベリアの河川と河川における溶存有機炭素の年齢と構造の季節変化。 地球物理学研究レター。 33(23)、L23401、10.1029 / 2006GL028222。
  28. KM Walter、ME Edwards、G。Grosse、SA Zimov、FS Chapin III(2007)

    最終氷河期の大気CH4源としてのサーモカルスト湖

    Science、VOL318。P.633-636。
  29. DV Khvorostyanov、G。Krinner、P。Ciais、M。Heimann、SA Zimov、地球温暖化に対する永久凍土炭素の脆弱性。 パートI:モデルの説明と有機物分解によって生成される熱の役割

    (原稿は2005年11月3日に受領、最終形式は2007年11月8日)Tellus(2008)B 15ページ。 Tellus(シリーズB)60、250-264。
  30. DV Khvorostyanov、P。Ciais、G。Krinner、SA Zimov、Ch。 コラディ

    およびG. Guggenberger、地球温暖化に対する永久凍土炭素の脆弱性パートII:地球温暖化に対する永久凍土炭素ストックの感度

    (原稿は2006年12月22日、最終形式は2007年11月8日)Tellus(2008)B 11ページ。
  31. Khvorostyanov、DV、P。Ciais、G。Krinner、およびSA Zimov(2008)、東シベリアの冷凍カーボンストアの将来の温暖化に対する脆弱性、Geophys。 解像度 Lett。、V。35、Issue 10、L10703、doi:10.1029 / 2008 GL033639 2008年5月20日
  32. KM Walter、JP Chanton、FS Chapin III、EAG Schuur、SA Zimov 2008.北極圏の湖からのメタン生成と気泡放出:ソース経路と年齢に対する同位体の意味J. Geophys。 Res。、113、G00A08、doi:10.1029 / 2007JG000569
  33. Schuur、EAG、J。Bockheim、J。Canadell、E。Euschkirchen、C。Field、S。Goryachkin、S。Hagemann、P。

    クーリー、P。ラフルール、H。リー、G。マジトバ、F。ネルソン、A。リンケ、V。ロマノフスキー、N。

    Shiklomanov、C。Tarnocai、S。Venevsky、JG Vogel、SA Zimov気候変動に対する永久凍土炭素の脆弱性:世界的な炭素循環への影響。 バイオサイエンス

    2008年9月、Vol。58、No。8。P.701-714。
  34. マクレランド、JW、RMホームズ、BJピーターソン、R。アモン、T。ブラベス、L。クーパー、J。ギブソン、VVゴルデエフ、C。グアイ、D。ミルバーン、R。ステープルズ、PAレイモンド、I。シクロマノフ、R。 Striegl、A。Zhulidov、T。Gurtovaya、およびS. Zimov。 2008.河川化学のための北極圏データベースの開発。

    EOS、トランザクション、American Geophysical Union、89:217-218。
  35. グイド・グロス、ウラジミール・ロマノフスキー、ケイティ・ウォルター、アン・モルゲンシュテルン、ユグ・ラントゥイ、セルゲイ・ジモフ。 サーモカルスト湖:シベリアの3つのYedomaサイトでの高解像度分布と時間変化。 パーマフロストに関する第9回国際会議の議事録、P.551-556。
  36. Khalil、MAK、MAK Khalil、CL Butenhoff、S。Zimov、KM Walter、JM Melack(2009)、「湿地、水田、および湖からの世界的なメタン排出」の修正、Eos Trans。 AGU、90(11)、92、10.1029 / 2009EO110019。
  37. Zhuang、Q.、JM Melack、S.Zimov、KM Walter、CL Butenhoff、およびMAK Khalil(2009)、湿地、水田、および湖からのグローバルメタン排出、Eos Trans。 AGU、90(5)、doi:10.1029 / 2009EO050001。
  38. Q. Zhuang、JM Melack、S。Zimov、KM Walter、CL Butenhoff、およびMAK Khalil

    湿地、水田、湖からの世界的なメタン排出。 Eos、Vol。 90、いいえ 5、2009年2月3日。P。37-38。
  39. Zimov NS、SA Zimov、AE Zimova、GM Zimova、VI Chuprynin、およびFS Chapin III(2009)、マンモスツンドラステップバイオームの永久凍土および土壌における炭素貯蔵:世界の炭素収支における役割、地球物理学。 解像度 Lett。、36、L02502、doi:10.1029 / 2008 GL036332
  40. 1. Zimov S.、古代の氷の意味。 サイエンス、2009年2月6日:Vol。 323。 5915、pp。 714-715。
  41. Tarnocai、C.、JG Canadell、EAG Schuur、P。Kuhry、G。Mazhitova、およびS. Zimov(2009)、北極圏永久凍土地域の土壌有機炭素プール、グローバル生物地球化学。 サイクル、Vol。 23、いいえ 2.(2009年6月27日)、GB2023。
  42. レビン、I。、ネーグラー、T。、ハインツ、R。、オスコ、D。、クエバス、E。、エンゲル、A。、イルンバーガー、J。、ランゲンフェルド、RL、ネイニンガー、B。、ローデン、C。v。 、Steele、LP、Weller、R.、Worthy、DE、Zimov、SA:大気観測に基づくグローバルSF6排出量-トップダウンとボトムアップの推定値の比較、Atmos。 Chem。 物理学 議論、9、2 6653年26672、2009年。
  43. Merbold L、Kutsch WL、Corradi C.、Kolle O.、Rebmann C.、Stoy PC、Zimov ZAおよびSchulze E.-D. ツンドラ生態系における人工排水と関連する炭素フラックス(CO2 / CH4)(2009)Global Change Biology、doi:10.1111 / j.1365-2426.2009.01962.x





All Articles