/ Flickr / 及松敏弘 / CC BY
どうした
日本の著作権法の下では、ある国の居住者は、無免許の音楽や映画をダウンロードするために200万円（約25,000ドル）の罰金または懲役を受け取ることができます。
今年2月、国の文化庁は、ダウンロードが禁止されているファイルタイプのリストを拡大することを決定しました。 この組織は 、著作権で保護されたコンテンツを含めることを提案しました。コンピューターゲーム、ソフトウェア、写真、デジタルアートがリストに含まれています。 同時に、法律は、ライセンスのないコンテンツのスクリーンショットの作成と公開を禁止しました。
このイニシアチブには、ライセンスのないコンテンツを含むリソースへのリンクを配布するサイトをブロックする提案も含まれていました（日本の専門家によると、それらは200以上あります）。
3月8日、これらの修正案は日本国議会で検討されることになったが、一般からの圧力の下、著者は法案の採択を無期限に延期することを決定した。 次に、誰が新しいイニシアチブを支持し、誰が反対したかを説明します。
誰のためであり、誰が反対している
法律改正の最も積極的な支持者は、日本の漫画や漫画の出版社でした。 彼らによると、この種の文献を違法に配布するサイトは、業界に重大な金銭的損害を与えます。 これらのリソースの1つは1年前にブロックされました-専門家は、その活動による出版社の損失を3,000億円（25億ドル） と推定しました 。
しかし、多くの人が政府の提案を批判しました。 2月に、学者と弁護士のグループは、 「緊急声明」を発行しました 。そこでは、罰の可能性は厳しすぎると呼び、言語は曖昧でした。 この文書の著者は、政治家の提案を「インターネットの萎縮」と呼び、新しい法律が日本の文化と教育に悪影響を与えると警告した。
改正に対する公式声明は、日本漫画家協会によって発行されました 。 組織は、通常のユーザーが比較的無害な行為で罰せられる可能性があるという事実を非難しました。 協会の代表者は、たとえば、ライセンスのないコンテンツを初めて公開し、その活動が著作権者に大きな損失をもたらす者のみを違反者と見なすように、いくつかの調整を提案しました。
政治家が保護することを計画していたコンテンツ作成者自身でさえ、修正に同意しませんでした。 漫画の作者によると 、この法律はファンアートとファンコミュニティの消滅につながるでしょう。
批判のため、彼らは現在の形で法案を凍結することを決めた。 ただし、政治家は、潜在的なすべての「灰色の領域」を除外するために、専門家の希望を考慮に入れて文書のテキストに取り組み続けます。
企業ブログで書いていること：
関連法案
日本の政治家は著作権法の変更を推進しているだけではありません。 2018年春以降、欧州議会は、メディアプラットフォームに特別なフィルターを導入して、サイトにアップロードする際にライセンスのないコンテンツを判別することを義務付ける新しいディレクティブを検討しています（YouTubeのコンテンツIDシステムと同様）。
この法案も批判されています。 専門家は、文言の曖昧さと、著者によってアップロードされたコンテンツと他の誰かによってアップロードされたコンテンツを区別できる技術の実装の複雑さを指摘しています。 それにもかかわらず、この指令はほとんどのヨーロッパ政府によってすでに承認されています。
/ Flickr / Dennis Skley / CC BY-ND
別のケースはオーストラリアです。 法律の改正は、競争および消費者保護委員会（ACCC）によって提案されています。 彼女は、コンテンツの作者が自分の作品の違法な配布を検索し追跡するのに多くの時間と労力を費やさなければならないと信じて提示されました。 したがって、ACCCはこのタスクをメディアプラットフォームにシフトすることを提案します。 政府がイニシアチブを承認するかどうかはまだ不明ですが、この文書は、異なるプラットフォームへの統一されたアプローチについてすでに批判されています。
新しい法案は、シンガポール司法省によっても推進されています。 1つの提案は、ライセンスが他の人に販売された場合でも、コンテンツメーカーが帰属を要求できるようにする「譲渡不可」の権利を割り当てることです。 同省はまた、著作権法のテキストを完全に書き直し、法律教育を受けていない人々にとってより理解しやすいものにすることを提案しました。 これらの措置により、法律がより透明になり、コンテンツ作成者が自分の仕事に対して公正な報酬を得るのに役立つことが期待されます。
Habréのブログからの新鮮な投稿：