黙示録はキャンセルされました

最初の引用（非常に長いが、非常に重要で、略語で引用）：



「新しい時代への世界の参入は、世界が非常に混雑して急いでいるという事実につながりました。 最も活発な開発は、ロンドン、パリ、ニューヨーク、シカゴなどの大都市で行われました...さらに、成長の半分は世紀の最後の20年間に発生しました。 しかし、人口のこれらの巨大な塊が（彼らの財産とともに）ある場所から別の場所に移動すると、問題が発生しました。 交通の主な手段は、負の外部要因として経済学者の間で知られている多くの副作用を引き起こしました。これらには、交通渋滞、過度に高い保険率、死傷者をもたらすあまりに多くの交通事故が含まれます...有害な排出物を伴う大気汚染の問題がありました環境と人間の健康の両方。



私たちは車について話していると思いますか？ 種類はありません。 私たちは馬について語っています... 20世紀の変わり目に、ニューヨークだけで約20万頭の馬が働きました-17人ごとに約1頭の馬...



馬車が道路を埋め、馬が足を骨折した場合、その場ですぐに殺されることがよくありました。 これにより、さらに遅延が生じました。 多くの馬の所有者は、第三者による動物の虐殺を提供する保険を（詐欺から保護するために）購入しました。 これは、所有者が警察、獣医、またはASPCA（動物虐待に対するアメリカ協会）の代表者の到着を待たなければならないことを意味していました。 しかし、動物が死んだ後でも、混雑は止まりませんでした。 「死んだ馬は非常にかさばっていました」と物流のスペシャリスト、エリック・モリスは言います。 「その結果、ワイパーは死体が分解するのをしばしば待ちました。その後、それらは簡単に切り裂かれて取り出されました。」



カートの騒音とひづめの音が人々をいらいらさせ、いらいらさせたため、一部の都市では馬に乗ることが禁じられていました...馬またはカートの下に乗ることは非常に簡単でした... 1900年、200人のニューヨーカーが馬または1万7千人の住民のために。 2007年、274人のニューヨーカー（3万人に1人）が自動車事故の結果死亡しました。 これは、1900年に、ニューヨーカーが最近の自動車事故よりも馬との衝突で死ぬ可能性がほぼ2倍だったことを意味します...



最悪の状況は糞尿でした。 平均的な馬は、1日あたり約10キログラムの肥料を生産します。 20万頭の馬が2000トン以上生産しています。 毎日、年中無休で...肥料が吹きだまりのように街を埋めました。 夏に、悪臭は天国に上がった。 雨季が来ると、馬糞が歩道に溢れ、アパートの地下室を満たしました...路上に横たわる排泄物は健康に非常に有害でした。 彼らは、多くの致命的な病気を広める何十億ものハエの繁殖地でした。 ラットは、未消化のエンバク穀物や他の馬の餌の残骸を求めて肥料山を掘り下げました。これは、偶然にも、馬の数と関連する需要の増加によりますます高価になりました。 当時は誰も地球温暖化を心配していませんでしたが、もしそれが起こったら、馬は社会の一番の敵になります。なぜなら、肥料は非常に強力な温室効果ガスであるメタンを放出するからです。



世界は馬の有無にかかわらず都市が生き残れない状態に達したように見えました。



そして突然問題は消えました。 これは政府の行動や神の介入によるものではありません。 都市の住民は社会運動を組織せず、馬力の使用を拒否し、抑制を広めなかった。 この問題は技術革新によって解決されました。電気の路面電車と自動車の登場により、馬は通りから姿を消しました。 これらのメカニズムはどちらも、残骸を大幅に少なくし、より効率的に機能しました。 馬よりも安く購入でき、運転しやすい自動車は、環境の救世主と宣言されました。 世界中の都市の住民は、指で鼻をつまむことなく、最終的に深く呼吸し、進歩の道に沿って旅を再開することができました。



残念ながら、歴史はそこで終わりません。 20世紀に世界を救った決定は、次の世紀に危険をもたらし始めました。車と電気路面電車の両方が、独自の負の外部要因を持っています。 1世紀にわたる10億台以上の自動車と数千の石炭火力発電所の使用に伴う一酸化炭素の排出は、地球の大気の加熱につながります。 かつて馬の老廃物が文明を脅かし始めたように、今や人間の活動の結果として同じことが起こります。



ハーバード大学の環境経済学者であるMartin Weizmannは、地球の気温が5％上昇して「地球は通常の方法で破壊される」可能性があると考えています。 一部のサークルでは-たとえば、さまざまな終末論的なシナリオについて話すことが多いメディアで-致命的な感情はさらに進みます。



これは驚くべきことではありません。 問題の解決策が目の前にない場合、問題の解決策はまったくないと考えがちです。 しかし、歴史はそのような仮定が間違っていることを何度も示しています。



人類は、一見不溶性の問題に対する技術的解決策を見つける優れた能力を有しており、これは地球温暖化の場合に起こりそうです。 問題の大きさの問題ではありません。 人間の創意工夫...は常に進化しています。 さらに勇気づけられるニュースは、技術的解決策が災害予言者が想像できるよりもはるかに単純である（...安い）ということです。



...奇妙なことに、馬糞の価格が再び上昇したため、マサチューセッツ州の農場の所有者は最近、領土で糞尿を集めている隣人を逮捕するために警察に頼った。 隣人によると、この誤解は、農場の前の所有者が彼にこれを許可したという事実によって引き起こされました。 しかし、新しい所有者はこれに同意せず、収集した糞尿に600ドルの料金を要求しました。



この隣人は誰ですか-肥料愛好家ですか？ 地球温暖化の恐ろしい予測を提唱した経済学者のマーティン・ワイツマンにほかなりません。



「おめでとう」と彼の同僚は、この話が新聞に掲載されたときにワイツマンに手紙を書いた。 「私が知っている経済学者のほとんどは、たわごと輸出業者です。」 そして、明らかに、あなたはそれらの中で唯一の輸入者です」



スティーブン・D・レビットとスティーブン・J・ダブナー「スーパーフリコノミクス」 （翻訳者の元の綴りと句読点は保存されています）。



シカゴ大学のスーパーエコノミストであるスティーブンレビットからのこのような多額の疑似エピグラフがあります。







黙示録はキャンセルされました。 ただし、「世界の終わり」のその他すべてのオプションと同様に、人口過剰と食料不足から始まり、天然資源や飲料水の不足で終わります。



宗教の黙示録が取り消されている理由は理解できます。すでにその日付は何度も設定されているため、「狼」の嘆きはほとんど人を悩ませていません。 この間、空は「確固たるもの」でなくなり、すでに「ビッグバン」の原因は神になりました。 このトピックを議論するのは、おもしろくて、「少しわいせつ」なことです。



しかし、水不足（および「水戦争」）、地球温暖化（および「おお、ホラー、ホラー、恐らく洞窟の中のすべて」）についての一般的な理論は、明らかにするのが非常に興味深いです。



すべての科学的または半科学的終末論的予測の主な間違いには、1つの大きな欠陥があります。 それらは逆です。



そのような科学者（善良で賢い）がいました-トーマス・マルサス。 彼は自由に使用できる過去のデータに基づいて、人口が人によって作られた食料の量よりも速く成長しているため、クラントと災害という、未来の世紀の論文を提出しました。 （実際、これは、不明なデータが存在しないとして無視される場合の「 生存者エラー 」に非常に似ています 。）



たとえマルサスが彼の人生で他に何もしていなかったとしても（そして彼がやったとしても）、この予測エラーについてのみ彼に感謝すべきだった。 巧妙な（皮肉なし）マルサスは、産業革命のまさに始まりに住んでいました。 むしろ、それが始まる前に。 そして、トラクター、肥料、害虫保護、または食物の量を増やすための遺伝的方法の出現を予見することができませんでした。 マルサスの前、何世紀も何千年もの間、人々は馬で耕し、肥料を与えられていました。



しかし...科学の進歩はあり（現在もそうです）、マルサスの予測は間違っていることが判明しましたが、彼らの反響は「人口の教育水準の低い部分」でまだ人気があります。 しかし、太陽は地球の周りを公転しているという意見があります。



面白いのは、科学者、擬似科学者、生態学者のその後のすべての終末論的な予測が同じ間違いをするということです。 科学技術の進歩のベクトルを考慮していません。



彼らの意見だから、彼らを非難するのは難しい。 しかし、宗教に非常に匹敵するかんしゃくをエスカレートしたことを非難することは完全に可能です。 そして、科学者のヒステリーは明らかに直面するべきではありません。



マルサスの過ちを知っている人、過去100年の科学技術の進歩を観察した人がなぜかんしゃくを吐くのか。 環境保護ヒステリーの目的は何ですか？ 彼らの予測の背後には、業界から別のヒステリーまたは「補償」のための予算を得るという問題のほかに何がありますか？



だから。 20世紀には、鉱物の枯渇、気候変動、水不足が予測されました。 これらの予測はすべて黙示録として提示されました。



さて...鉱物については、その黙示録が1970年に予定されていました...予測は実現していません。 すべては、マルサスの計算にあった同じ「過去の間違い」によるものです。 新しい鉱床が発見され、開発され、新しい生産方法が発明され、省エネ技術が発明されました。 そして今日、男性が必要とするよりも多くの鉱物埋蔵量があることは明らかです...彼はそれらをますます必要としないからです。 電球の消費電力はますます少なくなり、住宅や産業のエネルギー効率は向上し、代替エネルギー生成方法（太陽、風、海など）が活発に開発されています。 廃棄物はリサイクルのために送られます。



実際には、これだけで気候の黙示録をキャンセルするのに十分でしょう。 しかし、これまでのところこれは起こっていません。 そしてこれは、太陽、太陽活動、海流、リソスフェアプレートの動き、火山活動に対する地球の位置にはるかに大きく依存して、地球の気候が何度も変化しているという事実にもかかわらずです。 これらの力と比較して、人間の活動は単に重要ではありません。 もちろん、人間は環境に影響を与え、最後の2世紀には非常に否定的です（ただし、中東の多くの砂漠も古代の人々の否定的な活動の結果として現れました）。 しかし...このネガはエネルギー源と結びついており、現在変化しています。 そして、これは上で言われました。



それでは、何が賢明でしょうか？ 気候学者と生態学者のかんしゃくにお金を使うために、またはこのお金でいくつかの太陽または風力発電所を建設することは、内燃機関から電気モーターと電気自動車への産業と人々の移行を補助するためにより有益でしょうか？ しかし、その後、「生態学から」かんしゃくはお金を得ることができません。



おわりに 彼らは気候にまったく興味がありません。 彼らは資金調達に興味があります。



したがって、たとえば、Elon Muskは、すべての環境保護主義者と彼らのかんしゃくよりも、人間の活動による自然への害を減らすためにはるかに多くのことを行います。



最新のファッショナブルな黙示録は水です。 そして、彼も起こりません。 そしてその理由はまったく同じです。 生産は、より収益性が高いためよりクリーンになり、水を汚染せず、エネルギーはクリーンなソースから得られ、処理施設は近代化され、節水技術が開発され（収益性があるため）、特別な機械が乾燥した地域に設置され、飲料水を作る空気中、海辺など 逆浸透などによる脱塩と浄化...そして、黙示録は二度と起こりません。



おわりに ヒステリーではなく、問題を考えて解決すれば、エネルギー、水、食料、土地、そして一般的には誰にとっても十分です。 そして、それは残ります。 そして自然もきれいになります。 一般的に、「すべてがうまくいきます。」



最後まで読んでくださった皆様へ-「ありがとうございました。」



イラスト： アクロレスタ 。



PS拝啓、「論争のスタイルは論争の主題よりも重要です。 アイテムは変化し、スタイルは文明を生み出します。」（Grigory Pomerantz）。 あなたのコメントに答えなかった場合、あなたの論争のスタイルに何か問題があります。



PS 2.賢明なコメントを書いたすべての人に謝罪しますが、私は答えませんでした。 それでも回答を得て記事について話したい場合は、個人的なメッセージを書いてください。 答えます。



PS 3.既に大きな記事では、いくつかの追加の例は「記事の多くの例」がそれらを納得させなかったので、「特異点」の議論に基づいて批評家を納得させないので、「例の特異性は投機的である」という議論についてもコメントしません欠陥が好き 「または本で示された例の数十説得」 経済と人権 「（リンク-簡単な要約とダウンロード用電子版）が、しかし、それらのダースごとに数百の例と何千もの有名な作品の本の中で引用されています Xエコノミスト。



PS 4. Stephen Levittの議論は、記事の著者とではなく、個人的に彼と話し合ってください。 連絡先は、シカゴ大学のウェブサイトにあります。 彼はまた、人気の科学書Superfricanomicsでの彼の見解を支持して、非常に多くの議論を引用しています。



追加。

いくつかのコメントへの回答を集約します。

私は特に馬と車についての非常に長い引用を引用しました。

この例の本質は、問題が州の規制とかんしゃくの結果としてではなく、環境的、立法的または道徳的な制限および自己制限の結果としてではなく、ベンツが車を発明したために解決されたということです、フォードはたくさんのお金を稼ぐことを決めました馬よりも車に乗る方が便利でした。

T.O. 発明者（科学）、「貪欲なエゴイスト」（起業家）、「利己的な哲学者」（普通の住人）がいます。 誰もが自分の利益のために行動しました。 わがまま。 彼らは誰も、「共通の善」、環境、「脅威」、「封じ込め」など、「素晴らしいアイデア」について考えませんでした。 彼らは単に利益があり、興味深く、やりやすい、買い、売りなどでした。 最も純粋な形の利己主義。

そして、環境を含む全員が勝ちました。 そして、ほぼ20世紀の終わりまで、問題は消えました。

同様の例は、農業（農民、科学者、農業機械メーカーの「利益への渇望」により食糧不足の問題が解決された）や薬理学（科学者、医師、製薬会社のエゴイズムのおかげで、平均寿命は過去数世紀でも比較的平均的です） 20世紀の戦争にもかかわらず、倍増しました。）

すべてはアダム・スミス。 古典によると。 まあ、もちろんアイン・ランドによると。