ハッカーGeohotはAIシミュレーションから人々を解放することにしました





科学者たちが私たちの宇宙を高度なコンピューターシミュレーションにできるかどうかを議論しているとき、Geohot(iPhoneのクラッカー、ソニーのコンソール、スタートアップComma.aiの​​創設者)として知られるGeorge Hotzはこれを確信しています。 そのため、彼は人類をコンピューターシステムの奴隷から解放しようとしていました



「これがそうではないという証拠はありません」と起業家は言います。 「私たちよりはるかに賢く、あなたが知らない存在を知っているセルを構築できるエンティティを簡単に想像できます。」



原則として、現実は幻想に過ぎないという考えは長い間存在していました。 ピタゴラスやプラトンを含む古代ギリシャ人はこれについて考えました。 後者は、アイデアのみがマテリアルであり、他のすべてのオブジェクトはシャドウのみであることを示しました。



コンピュータ時代の到来により、シミュレーションの理論は消えず、それどころか、非常に広まっています。 このアイデアは多くのゲーム、映画、本に反映されました。 もちろん、「マトリックス」は大多数で最も有名ですが、アイデアの独自の実装を示す唯一の作品からはほど遠いです。



私たちの世界がコンピュータープログラムによって再現された幻想であるという最も有名な支持者の一人は、スウェーデンのトランスヒューマニスト哲学者であり、オックスフォード大学のニック・ボストロム教授です。 彼は3つの論文に基づいて証拠を構築し、少なくとも1つは真実であると主張しています。



  1. 人類は、「ポストヒューマン」段階に達する前に、高い確率で絶滅します。
  2. 各ポストヒューマン文明は、その歴史またはその変種のかなりの数のシミュレーションを開始する可能性が非常に低いです。
  3. ほとんどの場合、コンピューターシミュレーションを使用しています。


ボストロムには、Elon Muskや同じHotzなど、いくつかのフォロワーがいます。 後者は、最初の携帯電話のジェイルブレイクを作成することから始まり、ソニーのゲーム機のハッキングに取り組み、自動操縦に取り組み、現在ではシミュレーションと人類の解放に取り組んでいます。



彼によると、将来の最もマイナスの要因は、人の選択の自由が徐々に消えていくということです。 これは非常に高い確率で起こります。



ホッツは、エミュレートされた宇宙に捧げる宗教を設立する彼の計画について話した。 「新しい宗教と教会を生み出すことについて考え始めました。 企業には多くの構造的な問題があります-勝つ方法はありません。」 ホッツはおそらく、彼が開発したオートパイロットに関する問題を念頭に置いていたでしょう。彼はそれを米国で配布することを禁じられていました。規制当局は非常に説得力がありました。



「企業と仕事をする場合、失うだけです。 教会、宗教運動は、私が考えてきた問題を解決するのにより適しているかもしれないし、シミュレーションから社会の撤退を準備する作業を実行するのにも適していると思います。 この考え方も新しいものではありません。 Hotzの前は、AIの神のカルト(またはそのようなもの)を立ち上げた、元GoogleおよびUberの従業員であるAnthony Lewandowskiによって実装されました。



彼は未来の道と呼ばれる信仰を説く教会を開きました。 この運動の主な目標は、 「人工知能に基づいた神の本質の創造であり、そのため、その理解と賞賛は大衆に利益をもたらす」。 Lewandowskiは、彼と彼の仲間が、最も知的な人物よりも何倍も賢い存在である「神」の創造に取り組むことを計画していると言いました。



Lewandowskiは、超インテリジェントな人工知能が人間よりも地球をよく管理できると主張しています。 しかし、彼は後者がAIのペットのようなものになるかもしれないと恐れています。 教会自体(および宗教)については、2015年に正式に設立されました。 どうやら、組織の予算は小さく、数万ドルに達します。



ジオホットは、おそらく彼が特異点や人工知能を信じているのとほぼ同じ道をたどることを計画しています。 ホッツはまた、演説の中で、特異点は非常に近いと信じていると述べた。 彼の意見では、現代人の願望と欲望で特異点の時代に入ったら、未来はひどいものになるでしょう。 ただし、HotzとLewandowskiのタスクは互いに異なります。 最初の人が私たちがシミュレーションに生きていることを確信しており、何らかの形でそれを離れることを計画している場合、2番目は「神の開発者」、つまり世界を支配するAIになります。



Hotzがこれらすべてについてどれほど真剣に話しているのかはまだ明らかではありません。 しかし、レヴァンドフスキーの少なくとも半分の深刻さであれば、彼は本当に自分の考えていることをすることができます。



All Articles