ほとんどの「いいね」は「猫」を収集します。 これはトキソプラズマ症の流行の兆候と見なすことができますか？
1636年、あるフランス人のピエール・ド・フェルマーは、訓練と職業を専門とする弁護士で、論文「分析」と呼ばれる論文を発表しました。 彼の作品は誰にも興味がなく、現代のスラングで言えば、彼は無視されるようになり、数学の発展を70年遅らせましたが、オイラーはフェルマーの作品に興味を持ちました。
1856年から1863年まで、オーストリアの修道士グレゴールヨハンメンデルは修道院の庭でエンドウ豆の実験を行い、「メンデルの法則」として知られる現代の遺伝学の基本的な法則を発見しました。
1865年3月8日、メンデルは実験結果を発表しました。 しかし、仕事は専門家の間で興味をそそりませんでした。 メンデルも無視するために送られました。
20世紀初頭になってようやく、専門家は彼の結論の重要性を理解しました。 確かに、このために、彼らはすでにメンデルによって導き出された相続の法則を再発見しなければなりませんでした。
したがって、「無視」および「禁止」は遺伝学の開発を50年間遅らせました。 これは、壊、肺炎、またはポリオワクチンを治療する最初の抗生物質の発明から私たちを隔てる時間よりもわずかに短いです。 これは、インターネット、携帯電話、スマートフォン、パーソナルコンピューター、ソーシャルネットワークの出現から私たちを隔てるもの以上のものです。
ドイツの気象学者アルフレッドウェゲナーは1912年に大陸移動の理論を提案し、先祖パンゲアの存在を提案しました。 彼はまた、多くの「嫌いなもの」を指示しました。
ウェゲナーは気象学に戻り、1930年にグリーンランドへの遠征で死亡しました。 そして、60年代後半に、ウェゲナーの仮定の正確さが完全に確認されました。 つまり 48年後。
これらの話は何ですか？ 専門家でさえ間違っている可能性がある。
そして、非専門家に関しては、何らかの方法でテキスト、思考、アイデア、サイト、書籍を評価し、試験は茶番劇に変わり、「禁止」と「嫌悪」への評価は本当に強力なアイデア、良いサイト、重要なテキストです。 ありふれた「猫」や「ポップ」は、コントロールされていないいいねを集めます。
さまざまな程度および形式の多くの評価およびランキングシステムは、ユーザーの「好み」を考慮に入れるように構成されています。 これは最良の選択肢ではないかもしれません。 または最高ではないかもしれません。
結局のところ、少し考えてみれば、アルバート・アインシュタインが彼の理論の出版後に多くの同類を得たとは考えにくい。 ただし、最初に得点しませんでした。
そして、ジョルダーノブルーノとソクラテスは非常に多くの「嫌悪感」を記録していたため、永遠に「禁止」されました。
パステルナック、シンヤフスキー、ダニエル、ソルジェニツィン、ショスタコビッチ、ジム・モリソン、ウィリアム・ハーベイ、ジャック・ロンドン、レンブラント、フェルメール、アンリ・ルッソ、ポール・セザンヌ、マルセル・デュシャン、その他多くの著名な著名人が「嫌悪」と「禁止」を受けた。
そして今日、主流に収まらない何かを言う人は皆、禁止と嫌悪に陥る危険を冒しています。
そして、「シール」や他の「ポップス」や主流を投稿する人は誰でも、検索エンジンで「いいね」、成功、良い結果を得るチャンスがすべてあります。
何が変わった？ アインシュタインが今最も「似た」科学者であるのはなぜですか？ 読者、リスナー、視聴者が変わりました。 変更されました。 もやし。
結論は何ですか？
1.結論は個人的なものです。 読者自身の意見（聴衆、視聴者）に反して、テキスト、思考、または音が従来の知恵に反する場合-これは禁止や嫌悪の理由ではありません。 これは考える理由です。 別の視点を分析し、「月の裏側」を見て、時には「鏡を見て」。
2.結論は実用的です。 「いいね」に基づいたランキングと評価のシステムは「猫」を生み出し、未来を作りません。 このようなシステムは、重要で珍しい情報を隠し、思考の発達を妨げ、発達を阻害します。
たとえば、そのようなランキングの結果、ガレンはハーベイを簡単に「禁止」することになります。 実際、ハーヴェイの1000年前の10世紀のガレンによれば、循環系は閉鎖されていないと考えられていました。
ハーベイが「禁止」され、ガレンが「トップ」にいた場合、今はどうなりますか？ たとえば、平均寿命は35年で、人々は都市で、ジフテリア、ペスト、天然po、梅毒、肺炎で何百万人も死亡します。 （現在、ハーヴェイの支持者のおかげで、基本的に治療されている疾患、または完全に消失した疾患もあります）。 大人になるまで、10人の子供のうち1人が生き残ります。
したがって、「いいね」によるランキングの価格は、人類にとって非常に高くなる可能性があります。
むかしむかし、検索エンジンでのランキングはリンクに結び付けられていました。 実際、これは同じ「いいね」です。 今、それは縛られていないようです。 しかし、たとえば「ユーザーの行動」（ICSを含む）など、別の種類の「いいね」に置き換えられています。そして、ユーザーの大半は「猫」や他の親しみやすい楽しい主流に興味を持っています。
これをどのように変更する必要がありますか？ レシピはありません。 このテキストは問題のみを示しています。 1つ明らかなのは、誤った方法を放棄する必要があることです。 最初はそれを置き換えるものが何もない可能性があります。 そして-そこに。 もちろん、彼らが禁止されていなければ、多くの賢い人々がいます。
読者の皆さん 、「論争スタイルは論争の主題よりも重要です。 アイテムは変化し、スタイルは文明を生み出します。」（Grigory Pomerantz）。 あなたのコメントに答えなかった場合、あなたの論争のスタイルに何か問題があります。
追加。
私は賢明なコメントを書いたすべての人に謝罪しますが、私は答えませんでした。 事実、ユーザーの1人が私のコメントを削除することに夢中になっていたということです。 みなさん。 表示されたらすぐに。 これは、私が「チャージ」を得て、カルマにプラスを入れることと、賢明なコメントを書く人への答えを防ぐことを防ぎます。
それでも答えを得て記事について議論したい場合は、個人的なメッセージを書いてください。 答えます。
ご注意
この記事は、ダーウィンとチェンバースに関する段落でした。 2つの理由で削除しました。
メイン-ダーウィンのように進化のメカニズムを説明して本を書いたラマルクと他の科学者を断ち切る言葉遣いに不正確さがありました。
長い説明が必要なため、文言を明確にすると、記事の意味は別としてしまいます。 そして、十分な例があります。
主なものではありません-この段落が引き起こした怒りは、一部の読者が記事全体を分析することを妨げました。
イラスト： アクロレスタ 。