翻訳者からの説明
長い間、私はロシア語で確立された翻訳がまだないので、用語「増強された人間」の適切な翻訳を探していました。 「改善する」という動詞を持つウィキペディア版は、十分な意味を伝えていません。 私たちが良くなるかどうかは、まだ大きな問題です。 改善-良いオプションですが、長すぎます。 アクションの意味と内容に合った類似物を見つけたいと思いました。 そして、私は古い車について考えました。彼らはエンジンをより強力にし、色付きの窓などを置きました。 一種の「ポンピング用の車」。 そして、それは人間との関係においてのみ、意味に非常に近いように思えました。 さらに、たとえば、私たちはスキルと能力の一部を高めていると言います。 それで、「パンプドマン」が生まれました。 これまでは引用符で囲みました。
人間の改善の領域（「Man 2.0」と呼ばれることもあります）は、人体の不可欠な部分としての認知的および身体的修正の作成に密接に関係しています。
人の改善は、通常、人の生産性と機能を向上させる、または何らかの形で人体の一部になる技術の使用として理解されています。
自然を改善することは空想科学小説のように思えるかもしれませんが、人類を改善する試みは実際には数千年前に始まりました。 カフェインなど、運動であれ、パフォーマンスを改善するための手段であれ、毎日私たちは特別な運動を通して自分自身を磨きます。 しかし、私たちが自然を改善する手段は非常に速いペースで発展しており、ずっと良くなっています。
人間の技術の改善は、私たちの進歩の重要な要素として、または懸念を増大させる原因として認識されます。
人間の変動
多くの生物医学的手順は、失われたと思われるもの、例えば、移動、聴覚、または視力の回復を試みます。
多くの未来派は、スマートフォンやインターネットで着用できるデバイスなど、当社のデバイスはすでに脳の皮質の継続であり、多くの点で抽象的な形の改善であると主張しています。
携帯するのは脳の延長だと思ってください。
さらに、装着されたデバイスとコンピューターはすでに販売されており、スポーツ関係者はそれらを使用して結果を改善しています。
しかし、バイオテクノロジー、情報技術、ナノテクノロジーなどの分野における最近の科学的発展のおかげで、人類は改善の革命の危機にmayしているかもしれません。 次の20年間で、人々はこれまでSF作家の心の中に主に存在していた方法で自分自身を変えることができるでしょう。
多くは、深刻な修正が必要な時代遅れの技術として人体に関係しています。
癒しから人の改善まで...
「パンプドピープル」の新時代の推進力は、障害を持つ人々を助け、病気を癒すための継続的な試みかもしれません。 実際、科学は、理論的には人間の改善への道を開くことができる新しい再生技術ですでにはるかに進歩しています。
一部の人々は、「ポンピング」の出現が「ポンピング」されないことを好む人々を置き去りにする恐れのある軍拡競争につながる可能性があることを恐れています。
「ポンピング」は、問題の解決策としてではなく、新しい方向に独自に開発するために使用できるツールとして考えるべきです。
では、これらすべての新しい技術はどこで人類を導くのでしょうか？ 見方は...
レイ・カーツワイルのような有力な未来派は、人々が自分自身の進化を指示できる時代に差し掛かっていると信じています。 それでも、カーツワイルの作品を賞賛するトランスヒューマニストでさえ、間もなく完全に仮想的な生活を送るという彼の信念を完全には共有していません。
「私たちは皆、天国になるというレイの見解を共有していません」とナタシャ・ビタ・モールは言います。 「たとえ身体が変化しても、常に身体があります。」
しかし、私たちの運動能力を改善するデバイスと薬物は、それらの合法性の問題を提起する可能性があります。
「ポンピング」されて幸せになるのでしょうか？
幸せとは何ですか？
TechEmergenceの創設者であるDan Faggellaは、これらの変化は私たちの意識の拡大に関連すると考えています。 よりスマートで強くなりたいという欲求は、新しい種類の幸福の追求にすぐに道を譲ります。 「過去200年にわたって、テクノロジーは私たちを神のようなものにしてきました...しかし、今日の人々は以前と同じくらい幸せです」と彼は言います。 「したがって、私はスーパーアインシュタインになることで幸せになることはないと確信しています...まず第一に、私たちは改善を使用してニーズと欲求を満たし、単により強力になるだけではありません。」
最後に、私たちは不思議に思う必要があります、幸福とは何ですか？ 幸せに限界はありますか？ ドン・ドレーパーの定義が本当に好きです。「 幸福とは何ですか？ これはあなたがより多くの幸せを必要とする前の瞬間です。」 「ポンピング」されると、私たちに無限の幸福がもたらされるとは思いません。
金持ちと貧乏人
社会階層についてはどうですか？
裕福で強力な人々は、中流階級や貧困層よりもずっと前に新しい高価な改善手順にアクセスし、これらの利点を活用して、裕福な人々と貧しい人々の間のすでに深いギャップを広げると想像できます。
私たちの政治システムは、人間の自然平等という経験的事実に基づいています。 私たちは個人としても文化的にも非常に異なっていますが、共通の人間性を共有しています。 一部の人々は、これが私たちの社会の最後の構成要素の1つであると主張するかもしれません...死の前の私たちの共通の無力。
私たちがさらに不公平な社会を作ろうとしているのではないかと思っています。 実際、身体的生産性に差別を加えると、社会のはしごを登るのがさらに難しくなる可能性があります...
大衆文化の人を改善する
私たちはすでに人の「ポンピング」の認識の準備をしていますか？
身体能力を超えるという考えは、私たちの大衆文化にとって新しいものではありません。 実際、古代ギリシア人は、神々から火を盗んだプロメテウスと、自分と息子のイカロスのために翼を作ったダイダロスについて話しました。 さらに、創世記の冒頭で、聖書は、アダムとイブが善悪の知識の木の実を食べたときの人間の改善の成功例を描いています。
最近、「人間をポンピングする」という考え方を使用する映画/ビデオゲームの数が増えていることに気付きました。 その普及に貢献する人もいれば、それが私たちにもたらす負の結果を強調する人もいます。
この大規模な文化の「人間のポンピング」の波を、その認識のための心の準備と考えることができますか？
政治的側面
人々を改善する技術には、倫理的および立法上の制限がありますか？
ひとつ確かなことは、現時点では普遍的な平等があるということです。なぜなら私たちはすべて人間だからです。 しかし、これらのすべての変更は、一部の人々に実質的に新しい能力を与え始めるとすぐに、問題を引き起こす可能性があります。 ある時点で、完成した人々が未完成の亜人に見えることが避けられなくなると思います。 ほとんどのアメリカ人は、機能の強化が個人の生活の質を改善できることに同意していますが、3分の2は社会への負の結果を懸念しています。 宗教的、哲学的、または道徳的な理由でこれらの技術を否定する人々は、自分自身になるだけでなく、子供や子供の子供を避けられない社会的底の一部にするリスクもあります。
この点で、政府はさらに大きな差別の防止に関連する特別な法律を制定することを強制されますか？ これらの遺伝子の機能強化をどのように世界の人口に広げるべきでしょうか？
おそらく、あなたはむしろあなたが今いる人であり続けたいと思うでしょう。 または、おそらく、脳インプラントを使用した簡単なアップグレードのオプションがあります。可能であれば、段階的にアップグレードしないでください。 最後に、最も極端なオプションを選択し、「弱い」人体を取り除き、ロボットの体に置き換えます。
選択肢さえありますか？
必然的に発達するAIが意識の要素を獲得し、私たちに取って代わる意識的で自律的な、非常に優れた生命体になったらどうなるでしょう。 高い確率で、人々は単に死ぬでしょう。 最良の場合、彼らはペットのために私たちを保つことができますが、それでも私たちは遅かれ早かれ必然的に消えます。
私の意見では、人々として、私たちはテクノロジーをどのように使用するかについて注意する必要があります。 彼らは私たちを助けることができますが、私たちの中でその人間を破壊することもできます...
記事の著者について。 Alexandre Gonfalonieriはブログで、日常生活における人工知能の使用と差し迫った問題の解決について書いています。 この著者による別の記事の翻訳