水力発電所は、かなり一般的なタイプの補助発電所です。 これらは、電気負荷グラフの毎日の不均一性を均等化するために使用されます。 このタイプの発電所は、上部プール、下部プール、発電機など、いくつかの要素で構成されています。 グリッドからの電力消費が最小になると、エネルギーは安価になり、発電所は水を汲み上げます。 エネルギー消費がピークに達すると、電気が高価になり、多くの場合、ネットワークは現在の負荷に対処できなくなります。 次に、発電所が稼働します-発電機を介して上流から下流に水を引き込み、電流を生成してネットワークに送ります。 したがって、インフラストラクチャ全体とそれに接続されているデバイスに損害を与えるエネルギー消費の急増を回避することができます。
さまざまなストレージ発電所は、ソリッドステートストレージステーション（TAES）です。 ここでも同じ原理が使用され、水の代わりに重りのみが使用されます。 それらは、日中は最小限のエネルギーコストでエレベーターまたはクレーンで持ち上げられ、エネルギー消費がピークに達すると発電機が始動します。 彼らが2019年にインドに建設するのはこの種の発電所です。
産業用バッテリープロジェクトは、さまざまな種類のエネルギーシステムの構築に携わっているEnergy Vaultによって提案されました。 このプロジェクトは、最上部に6つのクレーンを持つタワーです。 上記のように、彼らの助けを借りて、荷物が昇降されます。 負荷は、実際にはコンクリートブロックです。
このタイプのNPPは、環境に大きな損傷を与えることなく、ほぼどこでも構築できます。 これは、TAESと揚水発電所の違いであり、水域、標高、および特定の気象条件の存在など、多くの必要な条件が一致する地域でのみ構築できます。 揚水発電所の運転は、環境、主に水生生態系に非常に深刻な損害を与えます。
まあ、コンクリートブロックを上げ下げしても、一日中いつでも誰にも害はありません。 山の中でも平野にクレーンで塔を建てることができます。 また、何日でも何年でも使用できます。 このようなステーションによって生成されるエネルギーのコストは、他のタイプの貯蔵発電所よりも低くなります（kWhあたり約200〜250ドル）。 ステーションは、ネットワークで4 MWのエネルギーを生成できます。 耐用年数は30〜40年です。
以前、同じ会社はスイスでソリッドステートストレージ発電所のテストバージョンを構築しましたが、そのサイズは設計の7倍でした。 クレーン制御は自動の特別なソフトウェアで、ステーションの動作モードを「監視」します。 別の興味深い点は、同社がステーションの環境への影響をさらに減らすために、リサイクルされた材料からブロックを作ることです。
プロジェクトが成功し、うまくいけば、会社はすぐに他の国や地域で同様のシステムを構築し、エネルギーネットワークのピーク負荷が最大になります。
別のタイプの「保険」ステーションは、Tesla Inc.が提供する充電式バッテリーです。 同社は既に南オーストラリアにそのような施設を建設しており、ピーク時の負荷にも対応しています。 確かに違いがあります-バッテリーが設置されている地域は、ソーラーパネルや風力発電機などの代替ソースからエネルギーを受け取ります。 曇りで風がない日には、それぞれ発電量が低下しているため、インフラストラクチャは常に負荷に対応していません。 そのような期間中、南オーストラリア州の電気料金はメガワットあたり14,000ドルに上昇します。 テスラの充電式バッテリーは、地域のネットワークに過剰に供給されるとエネルギーを蓄積し、「不足」の期間中にそれを放棄します。 したがって、ガス発生器を使用する必要はなく、ネットワークの運用コスト、したがって電気自体が低下します。 地域の管理によると、現時点ではバッテリーはすでに約3000万ドル（オーストラリアドル、それにもかかわらず）を節約しています。