著作権所有者によって承認されていないYandexの著作権侵害対策





10月9日にRoskomnadzorで、以前に予定されていた著作権者とYandexの代表者との会議が開催さました(RBCの報告による)。 Yandexに加えて、会議にはMail.ruグループ、ガスプロムメディア、映画およびテレビ製作者協会の代表も出席しました。 会議は、ロスコムナゾール・アレクサンダー・ジャロフの長が率いました。



この会議で、会社は文書の要件に名前を付け、「海賊版防止覚書」の非公式名を取得しました。



特に、Yandexは著作権所有者との契約の締結に反対しているのではなく、インターネット企業の立場が文書に反映されている場合にのみ報告されています。 主な要件は、海賊版コンテンツへのアクセスを制限するために、著作権所有者のアプリケーションに予備著作権保護のモスクワ市裁判所のスキャンされたコピーを添付することです。



Yandexと著作権所有者の対立は今年8月に始まったことを思い出してください。 モスクワ市裁判所は、Yandex.Videoセクションのシリーズの海賊版コピーへのアクセスを制限するために、Gazprom-Media(TNT、TV3、2x2、およびSuper)を含む4つのテレビチャンネルのリクエストを一度に許可しました。 その後、8月、Roskomnadzorは、法律で定められた時点で海賊版コンテンツを削除しなかった場合、Yandex.Videoをブロックする可能性を発表しました。



メディア企業は、インターネット企業は、裁判所命令や暫定的な暫定措置なしに、海賊版コンテンツとそのリンクを削除すべきだと考えています。 会議の参加者によると、Roskomnadzorは著作権者に同意します。 「これは自主規制であり、裁判所はありません。 または州の規制ですが、これはどのようなメモですか?」と述べました。



会議の参加者の一人によれば、覚書への署名は、暫定的な暫定措置のメカニズムが海賊版対策法で既に定められているため、単にその意味を失います。 同じ参加者によると、覚書は、デジタル時代の現在の米国著作権法(Digital Millennium Copyright Act)に類似したものになるはずです。



モスクワ市裁判所の判決を得るには数日かかります。 しかし、例えば、直接スポーツ放送の場合、法廷に行くことは事実上無意味です-誰もがすでにスポーツ競技を見ました。



また、Yandexの提出により、多くの条件が議論されました。 たとえば、覚書に署名した著作権者は、インターネット会社を訴えることはできません。 一方の当事者が他方の当事者を訴えた場合、覚書はまったく適用されません。 このような状況は著作権所有者に適さないことは明らかであり、YandexによるGazprom-Mediaのチャネルの訴訟は継続しています。



インターネット検索エンジンの場合、Mail.ru Groupを含む他の電気通信会社がこの問題に参加することが重要です。 会社の代表者は、インターネットサイトと著作権者の相互作用のための最良の選択肢は、デジタルミレニアム著作権法であると述べた。会社が少なくとも1日違法コンテンツを削除する場合。



Yandexの代表者であるIlya Grabovskyは、「すべての主要なインターネットサービスに透明で等しく適用可能なソリューション」を立法レベルで修正する必要があると考えています。 それにもかかわらず、関連法の発効前に、業界覚書を使用することもできます。 この覚書に組み込まれるメカニズムは、活発な議論の対象です。



以前、著作権者は、海賊サイトへの主なトラフィックは検索エンジンによって提供され、この場合のYandexのシェアは約80%であると言っていました。 Googleは著作権所有者の要求に応じてコンテンツを削除します。これにより 、ロシアのデジタルミレニアム著作権法の原則の機能について話すことができます



今年の夏の初めに、著作権者 、Yandexが検索結果に違法なリソースを表示することが非常に多いと述べており、そのようなサイトのかなり高い位置について話している。 著作権者によると、「合法的なコンテンツの配信を通じて業界に再投資できる」資金は、このために異なるYandex機能を使用している違法な販売業者に送られます。 とりわけ-違法コンテンツにアクセスするためのツールとしての検索エンジンの宣伝。



その後、議事録が始まり、今日に至ります。 紛争が解決したとき、それはまだ明確ではありません。



All Articles