1週間前のHabréの次の投稿では、Habrはすでにそうではないように見えました。 取り上げられているトピックに関係なく、評価システムとカルマの問題に興味がありました。一部の人は、その中の「間違った」リソースの劣化またはクロールを見ています。
現在のシステムを批判したり、行政の内政に干渉したりすることは決してなく、私は理論的な観点からこの問題を調査したかった-基本的な数学的方法を使用してユーザーに最適なグラデーションシステムを見つけた。
したがって、簡単にするために、既存のシステムを使用します。カルマ、記事とコメントの評価、その評価とカルマに応じたユーザー権利で十分です。 これらの概念間の関係は、求められる量の本質です。
あるユーザーのカルマを別のユーザーに「プラス」することは未知の機能です。カルマのプラス、カルマのプラス、評価、プラスが実行される記事のトピックとレベルなどに依存します。 これで、この関数はプラスできるすべての人の関数に等しくなります。
これは理想的ではありません。特定の観点から、それは、縁故主義、相互責任、カルマ取引、およびその他の腐敗の一因となる可能性があるからです。 カルマの増加がプラスの特定のパラメーターに依存する場合、それは非常に合理的です。 分配者が分配された利点に責任を負うべきであること（例えば、彼のカルマを減らす、または彼の行動の正当化の形で）。 多くのオプションがあります。
ユーザーと材料のパラメータの空間には、カルマプルソバニヤ以外の機能があります。
これらの関数とパラメーターの初期セットを取得し、すべてのユーザーを取得して（経験の純度のために、すべてのユーザーのパフォーマンス特性を調整するのが望ましい）、システム（サイト）を実行します。 1か月間、ユーザーは創造的であり、プラス、マイナス、そしてすべての動きが記録されます。
リソース管理には、特定の目標があります。たとえば、ソフトウェア開発用の専門資料のサイトでの存在、スポンサー向けの大規模な変換などです。
類推
一般的な意味では、リソースは国家のようなものです。利益のみに関心のあるビジネスがあり、それ自体では存在できない科学があり、長期的な見通しに基づいて金融およびその他のリソースを正しい方向にリダイレクトする政府があります。
1か月後、政権は何が起こったかを見て、いくつかのマーカーと推定値に従って、初期機能のいずれかを変更することを決定します。 それらは変更され、システムは過去1か月のすべてのステップをプログラムで実行して、出力ですぐに新しい結果を取得します。
したがって、目的の機能を定性的および定量的に選択することができ、結果をすぐに視覚的に観察できます。 この点で、ITスペシャリストは、数十億年にわたってそれを行ってきた神よりも有利です。