今年6月23日、下院は連邦法の草案「連邦法の改正に関する情報、情報技術、情報の保護」（ pdf ） を最初に読んで採択し 、7月30日、この文書はロシアのプーチン大統領によって署名されました。 その後、7月、FSBと内務省が法律の実施を監視することが明らかになりました。
国内の膨大な数のユーザーが、アノニマイザーとVPNをブロックする見通しに満足していないことは明らかです。 しかし、判明したように、彼らはロシア以外ではこのことにあまり満足していません。 したがって、エールフランス、シティバンク、ボルボカーズ、ドイツ銀行、ノキア、および数百のヨーロッパ企業を含む欧州ビジネス協会（AEB）は、11月1日にロシア連邦の情報および情報技術に関する法律の改正の発効について懸念を表明しました。情報保護」 と RBCが書いています 。
協会のメンバーへの懸念書AEB事務局長
フランク・ショーフは、ニコライ・ニキフォロフ通信大臣とロスコマナゾル・アレクサンダー・ジャロフの頭に送った。
この手紙は、特に次のように述べています。「アノニマイザーは、プライベート仮想ネットワーク（VPN）、プロキシなどの技術を使用します。しかし、これらの技術は、情報セキュリティの手段の1つとして、ロシアの大多数の国際企業でも使用されていますビジネスを行う際のデータ伝送チャネルの保護）。 その結果、その解釈が拡大した場合の法律は、VPNテクノロジーおよびプロキシサーバーに基づいて動作し、特に情報の取得、領域へのアクセスが制限されていることを意味しない内部生産目的にのみ使用される社内のITシステムおよびプロセスに適用される場合がありますロシアの。」
「情報に関する法律」の新しいバージョンが予約を受け取ったことは注目に値しますが、それでも特定のサークルの人々とVPNを連携させる可能性が開かれています。 したがって、法律は、「所有者によるそのようなソフトウェアおよびハードウェアのユーザーの輪は事前に決められており、そのようなソフトウェアおよびハードウェアの使用は、その使用に従事する人の活動を確保するための技術的な目的のために行われます」と述べています。 この表現は、特に外国企業の代表者にとってあまり明確ではありません。 それが、AEBがRoskomnadzorに状況の明確化を求める理由です。 ヨーロッパ人は、例えばパートナーや請負業者と協力するなど、自分のニーズのためにロシアでVPNを引き続き使用できるかどうかをまだ理解していません。この場合、ロシアの規制当局にこれらすべてを通知する必要があります。
「私が知る限り、Roskomnadzorと通信省からの明確な説明はありませんでした。 このような状況では、私たちは常にヨーロッパの企業に現地の法律を順守するよう助言します」と、AEB ITおよび電気通信委員会の会長であるエドガース・プゾ氏は述べています。
実際、ロシアのビジネスの代表者の間でも、特定のビジネス上の問題を解決するためにVPNを使用することが可能かどうかについて明確な理解はありません。 たとえば、インターネットのユニフォームDmitry Marinichevは、法律の条項がVPNを法律自体の範囲から削除すると主張しています。
Torプロジェクトの開発者であるLeonid Evdokimovは、Marinichevに同意します。 彼は、会社の従業員用の企業VPNを、ロックをバイパスするために使用されるオープンサービスと区別することは単に不可能だと考えています。
「したがって、この法律に準拠していないVPNのレジストリは、常に既存のインフラストラクチャの一歩先を行くことになります。 もちろん、別のイベントの開発があるかもしれません：すべてのVPNのようなプロトコルのブロックと「善良な人」のリストの導入ですが、そのような非対称の答えはまだ議論されていないようです。 そして、ブラックリストはほとんど役に立たない」とEvdokimovは言った。
この場合、Evdokimovによると、技術的な性質の別の問題があります。 事実、ロシアのユーザーと「外」に来たユーザーを区別することは、可能な限り非常に難しいということです。
Roskomsvobodaの弁護士であるSarkis Darbinyanは、VPNを企業のニーズに使用できる場合、VPNにアクセスできる企業の従業員はそのようなサービスを個人的な目的で使用すると主張しています。 さらに、Darbinyanは、FSBとRoskomnadzorが単にVPNの使用のいくつかのケースを追跡できないと考えています。 「。