英国内務大臣は、実在の人々は暗号化を必要としないと述べた

国連でさえ、匿名性と暗号化の使用を基本的な人権として認めているが、個々の政治家(および女性)の考え方は異なっている。 そして、ロシアだけでなく、彼らは人々の私生活に介入しようとしています。 国に関係なく、彼らは同じレトリックを持っています。 彼らは誠実な人は隠すものがないと心から信じています。 この魔法の論理は次のことを示唆しています。普通の人は、政府のスパイが彼に従うことさえ望んでいます。 そのため、メッセンジャーでの彼のプライベートな通信が開かれ、電話が録音されます。 実際、「1984」のスタイルにおける広範な開放性と透明性は、隠すのがより難しいと感じる過激派をよりよく特定するのに役立ちます。 実際、そのような社会では、何かを隠そうとしている人は誰でも過激主義の疑いがあるかもしれません。



英国内務長官のアンバー・ラッドはThe Telegraph記事を書き、そこで彼女はこの問題に関する彼女の立場を表明した。 彼女は、通常の実在の人々は暗号化をまったく必要としないと述べました。



アンバー・ラッドは、最近の恐ろしいテロ攻撃を思い出しました。 彼女は、これらの攻撃、またはむしろ彼らのパフォーマーのアイデンティティは、過激派がインターネットプラットフォームを使用してイデオロギーを広め、脆弱な心を刺激してこれらの恐ろしい行動を実行することを示したと言いました。 インターネットサービスだけでなく、攻撃の計画にも使用されます。



大臣は、ラップトップ上の寝室でシリアからのリクルーターの犠牲者になる子どもたち-男の子と女の子-について言いました。 これは都市や全国で起こります。 インターネットプラットフォームとサービスのおかげで、右翼グループは、家を出ることさえせずに世界中に触手を広げています。「起きていることの規模を過小評価することはできません。」



問題の規模を説明し、同情を呼び起こした彼女は、問題の解決策を提案しました。すべてのインターネット企業は過激主義と闘うべきです。 (ここで、ラッドの記事は、彼女がグーグル、フェイスブック、ツイッター、マイクロソフト、および他のテクノロジー企業の代表者と会う予定であった最初のテロとのグローバルインターネットフォーラムへの訪問と一致したことに注意すべきです。)



それでは、 ハッシュとハッシュタグ混同している大臣は、インスタントメッセンジャーのエンドツーエンド暗号化の問題に触れました。 これは多くの国で法執行機関にとって痛手であるように思われます。 「実際の人々は、クラックできない多くの優れたセキュリティ機能よりも、使いやすさを好むことがよくあります。 信じられないほどフレンドリーなインターフェイスと友人や家族と簡単に連絡を取り合う簡単な方法のためではなく、エンドツーエンドの暗号化のためにWhatsAppを使用するのは誰ですか?」と彼女は尋ねました。



Amber RuddがWhatsAppの暗号化の廃止を求めたのはこれが初めてではありません。 また、所定の期間内に違法コンテンツを削除する時間がない場合、GoogleやFacebookなどの企業に罰金を科すことを提案しました。 彼女は多くのことを話しましたが、暗号化を使用する人々に直接会ったことはありませんでした。 「実在の人々」についての彼女の言葉は、多くのセキュリティ専門家、プライバシー弁護士、人権技術的に高度なユーザーの間で本当のinりを引き起こしました。ロシア)、それが意味するように。



魔法の思考



レジスター 、アンバー・ラッドが実証するこのようなロジックは、技術業界では一般的に「魔法」または「魔法」の思考と呼ばれている書いています



何かを真実にしたいだけでは、このことは機能しません。



アンバーラッドは、秘密のバックドアをAppleの携帯電話に埋め込むか、暗号化キーを州に転送できると考えています。これにより、すべての人々のセキュリティが損なわれることはありませんが、テロリストを捕まえることができます。 現実には、両方を取得することは不可能です。



しかし、州や特別なサービスがそのような力を受けた場合はどうなりますか? 誰がフォロワーをフォローしますか? 誰が彼らが私たちの信頼を濫用しないことを保証できますか? そして、結局のところ、そのような場合、信頼は必然的に悪用されるという多くの証拠があります。 これは、エドワード・スノーデンの文書から知られています。 彼がNSAでの内部監査についてしたとき:数人の従業員は、彼らの個人的な利益のために以前の少女を追跡していたことを認めました。 彼はまた、NSAの従業員がネットワークトラフィックを監視するために毎日のルーチン中に誤って傍受したヌード写真を互いに送信する方法の「多数の事例」を見ました。



「18〜22歳の若い男性がランクとファイルで働いています」とスノーデンは言いました。 -突然、彼らはあなたの個人記録にアクセスできる特別な責任の地位に送られます。 仕事中、彼らは自分の仕事とはまったく関係のない何かに出くわします。 たとえば、セクシーなポーズの女の子の親密な写真。 しかし、写真は非常に魅力的です。 それで彼らは何をすべきでしょうか? 彼らは肘掛け椅子に向きを変え、同僚に見せます。 彼は次のように述べています。 ビルを見てください。」 そして、ビルはそれをジョージに送り、ジョージはそれをトムに送ります。 そして遅かれ早かれ、これらすべての人々は少女の秘密に出会いました。 これはレポートで報告されることはありません。 それらのシステムの監査が非常に不十分に実行されるため、誰もそれについても知りません。 事実、プライベートな写真、プライベートなビデオ、親密な瞬間の記録は、特別な許可や特別な必要なく、あなたの権利に違反して、コミュニケーションの流れから引き出され、政府に転送されます。 なぜ状態データベースにあるのですか?」


スノーデンは、これを何度も見たことを確認しました。 仕事に応じて、さまざまな従業員がより頻繁にこれに直面します。 「これは、追跡部門で働くことの追加の利点と考えられます」と彼は言いました。



それで、役人、代理人、および他の政府役人は、この魔法のような考え方をどこで得ますか? それは技術教育の欠如なのか、それとも一種の専門的な変形なのか? セキュリティの専門家や専門家と相談しないのはなぜですか? おそらくこれらは修辞的な質問です...



All Articles