2017年11月14日、欧州議会は、消費者保護の分野における国家協力の規制を承認しました消費者保護協力（pdf） 。 このドキュメントは、EU諸国でWebサイトをブロックする理由を拡張しています。
欧州議会の海賊党の代表であるジュリア・レダ（ジュリア・レダ） は 、新しい文書の主な問題を説明しています。 事実、これにより、国内の消費者保護組織は、曖昧な第三者に対して、裁判所命令なしにウェブサイトへのアクセスをブロックするよう命令することができます 。
かつて店舗で酸っぱい牛乳や期限切れの肉を探していた組織は、トライアルなしでウェブサイトをブロックできるようになりました。
「サードパーティ」によると、主にインターネットプロバイダーを意味します。 したがって、この法律の要件に準拠するために、ヨーロッパのインターネットプロバイダーはWebサイトをブロックするインフラストラクチャを作成する必要があります 。 ジュリア・レダによると、将来的には政治的検閲を含む何らかの理由でサイトをブロックするために理論的に使用できるため、このようなインフラストラクチャの作成自体が危険です。 そして、そのプロセスはすでに始まっています。ほんの数週間前、カタロニアの独立に特化したサイトがブロックされました 。 大規模なインターネットプロバイダーは、これらのサイトへのアクセスをブロックする裁判所命令を受け取り、警察は.CATドメインゾーンレジストラーを検索しました。 そのような混乱は、非民主的な第三世界の国でのみ可能と思われます。 しかし、これは欧州連合で起こっています。
.CATサイトをブロックする場合、実際の裁判所の決定により、ドメインゾーンレジストラは「国民投票情報を含むすべてのサイトをブロックする」必要がありました。 ウェブサイトのコンテンツを評価することは、レジストラの能力と範囲内ではないため、人権活動家はこの問題にinりを表明しました。 実際、レジストラが判断を実行する唯一の方法は、万が一に備えてすべての .CATドメインを分割することでした。 彼は当然しませんでした。
ただし、この話は、EUでさえWebサイトをブロックし、情報の自由な交換の原則に違反していることが普通になっていることを示しています。 この点に関して、国際的な専門組織であるインターネット協会が声明を発表しました。 彼女は、法定サイトの誤ったブロックや言論の自由の侵害を含む、 ネットワークのブロック手段は一般に効果がなく 、間接的な損害を引き起こす傾向があると議員の注意を引きます。 この状況に関連して、インターネット協会は130を超える人権団体とともに、 Keep the Internet On publicキャンペーンを開始しました。 彼らのウェブサイトでは、2016年に世界のさまざまな国で50のインターネット障害が登録されたことが示されています。 インターネットをオフにすることは、国の人権が侵害される最初の兆候です。
カタロニアの領域の場合、法的な判決に従って政治的検閲が行われました。 しかし、今では、 消費者保護協力の規則の採択後、検閲は裁判所の決定なしで実行することができます。 不適切なリソースをブロックするこのようなアクションは、ブロックするための適切なインフラストラクチャが作成され、法廷外の手順が提供されている場合にのみ、 迅速に実行できます。
2017年3月に議会が消費者保護協力の規則について議論したとき、ジュリア・レダは手順を変更することを提案しました。 そして、ブロッキング自体は、基本的な権利、つまり事前の司法の許可に従って行われなければなりません。 残念ながら、これらの提案は交渉プロセスでは考慮されませんでした。 さらに、議論中に、消費者保護に関する他の文言が緩和されました。1）損害賠償は任意であり、義務ではありません。 2）消費者の権利の侵害の結果として違法に得られた収入の差し押さえを取り消した。
ジュリアは、文書（ ビデオ ）の採択の前日の最終日に必要な修正を試みましたが、残念なことに、議会のメンバーはそれを支持しませんでした。 したがって、グリーン党と欧州自由同盟の議員、ジュリア・レダはこの文書に反対票を投じました。
新しい文書は、指令ではなく規制（規制）のステータスを持ちます。つまり、欧州連合のすべてのメンバーを拘束するものであり、各国議会による追加の承認を必要としません。