インターネットは、人気のあるテレグラムのメッセンジャーをブロックするために、Roskomnadzorの長である特定のAlexander Zharovの欲求をかき立てました。 専門家は考え、主張します:これは可能ですか? これは起こりますか? これはなぜですか? などなど。
私はこのファンに別の小さな考えを投げかけたいと思います。それは簡単に「アレクサンダー・ジャロフを組み立てたのは誰か」という質問に還元することができます。
なぜZharovは組み立てられたと思うのですか? いいですね たぶん彼は自分が何をしているか、そしてすべての結果を理解しているのでしょう。 ただし、この場合、すべてがはるかに悪いです。 彼にとっても。 私は彼が「罪のない犠牲者」であると考えることを好みます-結局のところ、私は彼を知らないし、中傷したくないです。
順番に取得しましょう。
1. Zharovは、情報配信オーガナイザーの登録簿に入力されるデータを提供するために、Durovにリクエストを送信しました。
2. Durovは要件を無視しました。
3.法律では、Telegramをブロックすることが義務付けられています。
4. Zharovは、数日後にTelegramをブロックすると言います。
質問:Zharovはここで何ができますか? おそらく何かができます。 しかし、本質的に-彼は何もできません。 彼にできることは時間をかけることだけです。 最良の場合、彼は、Telegramをブロックする技術的能力がないと嘘をつき、それをしません。
これは良い方法です。 しかし、それはあまり有望ではありません。 結局、Zharovはできません、他の誰かができます。 ジャロフに同情してください。 彼は、法律を遵守するかどうかを選択する能力を持たない構造のリーダーです。 ブレーキなしで車に乗るのと同じです。 あなたができることは、障害物の間に集中的に舵を取り、できるだけ早くガスが終了するように祈ることです。
この意味で、質問は異なります。 なぜこのシャヒッドモバイルがまったく作成され、この軌道に沿って正確に起動されたのですか? はい、この場合のZharovは無料または非自発的なIT mart教者だと思います。 そして、Roskomnadzorは爆発するデバイスであり、国家自体にのみ最大の被害をもたらします。
私の考えを説明します。 テレグラムがブロックされると、世界は終わりません。 これは、メッセンジャーの数百万人のユーザーにわずかな刺激を引き起こすだけです。 選挙の1年前。 ユーザーは誰のせいですか? ジャロバ? 誰が彼について覚えているだろうか? 彼らはより大きくて有名な誰かを非難します。 すべての部下の行動に責任を持つ人。
どうして国家は自分の膝を撃つ必要があるのでしょうか? しかし、私に聞かせて! 1985年から1991年(範囲は拡大可能)、これはすでに起こり、「ペレストロイカ」と呼ばれていました。 私は詳細には触れませんが、政治家が自発的または非自発的に知っているかどうかにかかわらず、彼らが働くシステムの自己破壊のために働くとき、プロットは明らかに同様のプロットを持っています。
しかし、このアクションがシステムに害を及ぼす場合、なぜシステムはこれを行うのですか? 私が見る唯一の答えは、システムの一部がシステムの別の部分を解体したいということです。 そしてこの目的のために、彼は抗議運動を温めようとしている。
言い換えれば、Roskomnadzorがただのb打者であり、できるだけ多くの人が傷つけたいと思う可能性が十分にあります。 特定のソーシャルポートレートに可能な限り適しています。 どっち? 自分を想像してください。 誰が電報をブロックし、匿名化者、VPNを禁止するのが気分が悪くなりますか、誰が最近google.ruドメインをブロックするケースについて最も心配していますか? あなたが何を空想したかわかりませんが、これらは何らかの形で抗議活動に何らかの形で結びつけるのに適している人のようです。 大統領選挙まであと1年足らずです。
私が正しい場合(そして、私は何も望んでおらず、それを証明することはできません-自分で考えてください)、Telegramブロッキングをどうするかについての完全に理解できるレシピがあります。 システムの攻撃された部分は、彼女が好む口実の下で電報ブロックプロセスを停止する必要があります。
アノニマイザーを禁止する法律およびブロッキングを回避するその他の手段も発効すべきではありません。 一般に、システムのこの攻撃された部分が生き残りたい場合、IT規制の分野で何が起こっているかを詳しく調べる必要があります。 このシャヒッドモバイルを停止した人は、いくつかのサポートポイントを受け取り、誰かがこのエリアで抗議気分を膨らませることはできません。
起こっていることの技術的な部分に少しでも精通している人たち-この場合の「テロリズム」という言葉は、テレグラムではなくロスコムナゾール自体に適用できることを理解してください。 テレグラムは、実際にテロ攻撃を実行する本当のテロリストに関するものではありません。 攻撃に関するものではありません。 質問全体がテロリストがメッセンジャーを使用するという事実にのみ縮小された場合、アルファベットを禁止する必要があります-それを使用してメッセージを送信するのはまさにテロリストです。 アルファベットを打ち負かそう-テロリズムを打ち負かそう!
面白いです。 しかし、何人かの人々の代わりに、私はここで何が起こっているのか、なぜ動物園でこれらのチューニングがすべて必要なのかを考えるでしょうか?