HideMe.ru VPNサービスの責任者であるMarcus Saarは最近、Roskomnadzorが現在、ロシア連邦で禁止されているコンテンツをブロックすることについて、VPNおよびアノニマイザーと交渉しようとしていると述べました。 HideMeサイトはほぼ半年前にブロックされた、とVedomostiは書いています 。 ブロックが作成されたために違反が発生したにもかかわらず、サービススタッフはほぼ即座に排除しましたが、Roskomnadzorはブロックの削除に急いでいませんでした。 代わりに、代理店は、Roskomnadzorがブロックリストに追加したリソースへのアクセスを制限するようにSaarを取得しようとしていました。
特に、部門の従業員は、禁止されたサイトのリストに部門によって入力されたリソースへのアクセスを制限する技術的な可能性について彼らに尋ねる手紙をHideMeの長に送りました。 ザールによると、そのような要求は規制当局の権限ではないため、この控訴は圧力をかける試みとみなされ、サービスはロスコムナゾールの要求を満たしていない。
しかし、アノニマイザーCameleoはRoskomnadzorと協力することに同意しました。 HideMeサービスはこのサイトで広告を掲載したかったのですが、RoskomnadzorはCameleoに広告を削除するように依頼しました。
RoskomnadzorのスポークスマンであるVadim Ampelonskyは、裁判所の判決で述べられているように、ロシア連邦では匿名化が禁止されていると述べています。 ブロックの理由は、このサービスを使用してロシアでブロックされたサイトにアクセスできることです。 アノニマイザーがロックをバイパスする機能を提供する場合、ブロックされます。 そのようなリソースがロシア連邦の法律に従って機能する場合、ブロックは削除されます。
Roskomsvobodaの責任者であるArtem Kozlyukは、Roskomnadzorが禁止サイトのレジストリからインターネットリソースを除外することを独自に決定する権限を持っていることを想起します。 そのため、アノニマイザーが裁判所によって禁止されているコンテンツを削除した場合、ロックは解除されます。 場合によっては、規制当局は、ブロックされたサイトの所有者が高等裁判所での決定に異議を申し立てることを許可しています。
Vadim Ampelonskyは、アノニマイザーとの相互作用には個別の規制が必要であると主張しています。 同時に、2016年に、Roskomnadzorは一般に、プロキシ、アノニマイザー、VPNなどのバイパスツールをブロックすることについて冷静であるという事実について話しました。 彼によると、それらの使用は違法ではありません。
しかし、著作権者の考え方は異なります。 同じ2016年、国立音楽産業連盟のレオニードアグロノフ会長は、ロシア連邦で禁止されているリソースのブロックを回避することは危険であると述べました。 主な脅威は、麻薬やテロなどのプロパガンダにつまずく機会です。