著作権所有者と「海賊」との戦いは一瞬静まることはありません。 アメリカ記録産業協会（RIAA）は、他の著作権所有者とともに、米国の規制当局に、そのようなコンテンツをホストしているWebサイトからライセンスのないコンテンツを削除する「古い」手順の見直しを強制します。 権利所有者はもはや何も削除したくないため、米国のプロバイダーがそのようなコンテンツを独立してブロックし、ユーザーがコンテンツにアクセスできないようにすることを計画しています。
RIAAおよび協会と提携している14の他のグループによると、19年前に採択されたデジタルミレニアム著作権法（DMCA）は現在機能していません。 「著作権ロビー」の代表者によると、著作権所有者と「海賊」との関係を管理する法律と規制を検討する必要があります。 オンデマンドでのコンテンツの削除に関して、RIAAはこの手順に不満を抱いています。手間と時間がかかりすぎます。 協会によると、プロバイダーレベルでライセンスのないコンテンツへのアクセスをブロックする方が簡単です。
このグループの代表者は、要求に応じてコンテンツを削除する手順と引き換えに、「海賊版」コンテンツへのユーザーアクセスに対する責任がないという点で、インターネットプロバイダーに法的免責を与えることは公正な取引ではないと考えます。 とりわけ、著作権者は、違法なコンテンツをホストしているサイトの所有者がこの情報を削除する期間を明確にすることを提案しています。 この期間の終わりに、プロバイダーは既に応答する必要があります。 別のオプションは、著作権所有者からリクエストを送信した後、プロバイダーが特定のコンテンツを自動的にブロックするルールに従ってルールを維持することです。 これはすべて、ブロック情報の特別なシステム（サイトの個々のページ、サイト自体など）を使用して行われます。
RIAAは、映画、音楽、またはソフトウェアが許可なくサイトに配置された短い期間であっても、著作権者に大きな損失をもたらす可能性があると考えています。 これを防ぐため、協会はコンテンツのフィルタリングを提供しています。
ただし、著作権所有者がコンテンツフィルタリングを要求するのはこれが初めてではありません。 たとえば、2015年、米国最大の作家擁護団体の1つである米国作家組合は、インターネットサービスプロバイダーに海賊版コンテンツの追跡とフィルタリングを強制するよう議会に要請しました。 その後、彼らはそのようなコンテンツのリストに電子書籍を含めることを提案しました。 10年前、コンテンツフィルタリングでは、映画のみにRIAAの類似物であるアメリカ映画協会（MPAA）の導入が必要でした。
下院司法委員会は、間もなく著作権を保護する米国の法律を評価します。 ちなみに、著作権所有者による新しい申し立ては、6つの警告ルールが破綻したことが判明した数週間後に現れました。 結局のところ、警告は機能しません。注意を払う人はほとんどいません。また、プロバイダーはユーザーの行動を監視することにあまり熱心ではありません。
現在、著者ロビーグループには、全米ミュージシャン連盟、全米作曲家協会、作家と出版社、放送音楽、コンテンツクリエーター連合、グローバルミュージックライツ、Living Legends Foundation、米国ミュージックマネージャーフォーラム、ナッシュビルソングライターズアソシエーションなどの組織が含まれていますインターナショナル、全米録音芸術科学アカデミー、全米音楽出版協会、リズムアンドブルース財団、全米映画俳優組合、全米テレビ放送ラジオ連盟、SESACホールディングス、SoundExchange。
おそらく、著作権所有者の要件は、「海賊版」コンテンツがネットワーク上に非常に迅速に表示されるという事実にも関係しています。 そして、ここでは音楽だけでなく映画についても話します。 たとえば、今週、オスカー賞を受賞した映画はすべてオンラインで入手できます。 式典は、いつものように、何億人もの人々の注目を集めたシックで開催されました。 同時に、授賞式で発表された映画の検索クエリの人気は検索サービスで増加しました。
これらの絵画の事前にスクリーニングされたフィルムがネットワークに漏れたため、現在、これらのフィルムは非常に高品質で入手できます。 いつものように、誰がこれを非難するのか、これらの映画を視聴するために送られた人、これらの映画を撮影したハリウッドのスタジオの従業員、または他の誰かの責任はすぐにはわかりません。 興味深いことに、「ローグワン。 ネットワークにリークされた唯一のオスカー候補者であるスター・ウォーズ・テイルズは、プレビューコピーとしてではなく、HDTSコピーとして入手できます。
過去10年間で、事前に上映された映画の漏えいは、言い伝えかもしれません。 これは通常12月に起こります。 たとえば、昨年12月に、ほとんどすべての新しい映画が非常に高品質でネットワークに登場しました。 現在、状況は多少異なります。 そのため、2016年12月にはまだネットワーク上に何もありませんでした。 最初の映画は1月初旬に登場し始め、残りのコピーは2017年1月末以降に追加されました。 ほとんどの海賊は、授賞式の数日前にインターネットに登場しました。
そして、ロシアはどうですか？
米国とは異なり、ロシアの著作権者は 、インターネットプロバイダーだけでなく検索サービスからも海賊版サイトをブロックする必要があります。 州下院は現在、GoogleやYandexなどの検索サービスに、海賊版サイトとその「ミラー」を検索結果から完全に削除することを義務付ける法案を検討しています。 ライセンスのないコンテンツが見つかった場合、個別のページまたはサイトのセクションが発行から削除されるようになりました。 新しい法案は、裁判所命令だけでなく、裁判所命令にもとづいて海賊サイトをブロックすることについて述べています。
法案が法律になった場合、著作権所有者からのリクエストに通常応答しないサイトが最初に被害を受けることになります。 ロシア連邦の「著作権ロビー」は、アメリカのカウンターパートと同様に、このような要求は著作権侵害と戦うための非常に非効率的な手段であると考えています。 新しい法案の著者の目標は、「インターネット上の視聴覚作品の違法な配布と使用を抑制すること」です。
以前、ロシアの著作権保持者は、法律を変更することなく著作権侵害の問題を解決する検索サービスの自主規制メカニズムの代表者とすでに交渉を試みてきました。 しかし、検索サービスは、法的な正当化なしに何もする可能性が低いことを明らかにしました。 「現在の法律は、権利者に著作権オブジェクトをブロックする十分な機会をすでに与えています。 しかし、検索結果に干渉することはありません」とYandexの代表であるAsya Melkumova氏は述べています。