現在の人々にとっての雲の量とそれらを適用する場所

長い週末に、高貴なドンは非常に裕福なほくろを訪問し、数えることを除いて絶対に何の関係もありませんでした。



AzureとOffice 365の例でクラウドが非常に高価であるかどうか、なぜ多くの人がそこで実行されているのか、長所と短所は何かを計算することにしました。 読むもの、掘る場所、シャベルの倉庫はどこですか。



新しい年の直前に、 MicrosoftがAzure TCO Calculatorをリリースし、VMwareが「嘘をついている」と述べました。詳細については、こちらをご覧ください。









TL / DR-とにかく少し高価ですが、多くのプラスがあります。 システム管理者の代わりに、木製の脚にソフトウェアとアマチュア好きの同志 Vを備えたマッチとドングリで作られたサーバーは、もちろん安くなります。



1つが計画されていて、もう1つが出ていたため、テキストは混chaとして出てきました。



理論



T1。 はじめに

T2。 基本（開始）構成。

T3 初期段階でクラウドで転送または予約できるサービスとその使用方法。

T4 結果の構成。

T5 結果の構成を達成するために完了する必要があるトレーニングコース。

T6 仮想マシンの価格。

T7 仮想ディスクの推定コスト。



T1。 はじめに

動的に発展する若い企業のオフィスに独自のソフトウェア定義のデータセンター（1）がある場合、多くの問題が発生します。その主な原因は、このデータセンターの決定性のほとんどが、通常の方法がないよく知られている黄色のプログラムで決定されることですテスト、方法論なし、同じ品質と同じ生産の推奨を伴うGの1つの製品を除く（2）。 しかし、特に仮想化環境では、悲しいことについては話さないでください。



より大きなものを使用する場合（そして最も重要なことは、ライセンス分野で）、すべてのコストが表示されます。



-電気（UPSを含む）。

-冷却（エアコンのメンテナンス）。

-セキュリティ（防火ドア、消火-Novec 1230、ACS）。

-くしゃみごとの接続/クライアントアクセスライセンス（CAL）。



もちろん、コストにはハードウェア自体、スペアパーツ、運用コスト、障害を報告するためのシステム（すべてのシステム全体の監視）を含める必要があります。



マッチやドングリからではなくシステムを組み立てる場合、追加のサポート購入のコストを検討する価値があります-NBD（翌営業日）は人類をはるかに超える費用がかかる可能性があります。



プラスは、「今」に到着し、飲酒も喫煙もせず、休日に勤務している人の必要性です。



そしてこれは、起動時のアプリケーションのライセンスと設定の問題、および起動時以外のサービスのサポートの問題にまだ移行していません。



もちろん、すでに別のチームがあり、すべてがライセンスされ購入されている場合、予算が形成されているので、「今」という推論の対象はありません。 または、興味のないライセンスのアイデアに反応した場合。



すべてがそれほど単純ではない場合、次のことを考えて（計算して）ください：-たとえば、2〜3年後（UPSのバッテリー、エアコンのフロンを含む既存の機器の減価償却後）、私たちはどのくらいになるかを計算することにしましたクラウドへの移行、これによりどのようなリスクが追加/削除されるのか、それとどのように共存するのか。



あらゆる種類のクラウドを展開するためのオプションがリストされました...



-ネイティブクラウド-VMWare / Hyper-V / KVM-openstackクラスター内の1..10サーバー（3）

-クラウドで展開をバックアップする機能を備えたハイブリッド構造。

-完全なクラウド展開。 同じAplleがデータセンターに住んでいないようです。



T2。 基本（開始）構成

たとえば、主なタスク（ビジネス）がITから遠く離れている小さな会社を取り上げます。 どのサービスが展開されていますか？



-ADとすべてが近くにある（証明書、信頼、フェデレーションが可能）

-Exchange（クラウドを使用していない場合、何らかのスパム対策を含む）-リモートアクセスを含む（OWA +オフィス）

-ファイルサーバー

-システムへのリモートアクセス（Anyconnect、RRAS、OpenVPNなど）



-会計およびその他の会計

-さまざまなコンサルタントプラスおよびその他のヘルプシステム（Tekhekspert）、E-Staff Recruiter（4）などのHRシステムなど。

-主な作業ツール（自動車部品から倉庫会計およびレジまで）

-インターネットアクセス

-アクセスおよび制御システム、その他のユーティリティシステム（UPS、SCUD、監視、ビデオ監視（CCTV-閉回路テレビ）、バックアップなど）。



T3 初期段階でクラウドで転送または予約できるサービスとその使用方法

個人的には、少なくともADをサービスとしてAzureクラウドに、そして場合によっては電子メールにドラッグするのが最も簡単だと思います。 ファイルサーバーは不明です。 最初は通信チャネルがあり、2番目はバックアップを整理する問題があるため、ファイルサーバーを大きな質問の下にドラッグします。



Azure ADの価格とmnogabukafは次のとおりです - 最初に読んだ後の主な欠点

-メインDCで管理および複製する方法が明確ではありません。

-バックアップの方法が完全に明確ではありません。

-この表（上記）によると、月額は明確ではありません。

-更新モデルは明確ではありません。仮想マシン用の同じWSUS、それを主要組織のポリシーに関連付ける方法。 そしてそれが必要かどうか。



もちろん、 Azure Active Directory Premiumの1か月間の無料試用版があります。



しかし、これはわずか1か月で、それから何ですか？ いいえ、本格的なトレーニングとセルフトレーニングには、何らかのクラウドベースのミニラボのサブスクリプションが必要です。 もちろん、Azure Spark（またはそれが呼ばれているもの）があり、トレーニングがあります（6）。



コースはありますが、サブスクリプションではすべてが明らかではありません。 MSDN（NFR）を使用したVisual Studioエンタープライズがありますが、無料ではありません。



電子メールの方が簡単です- たとえば、Office 365への移行についてはこちらをご覧ください 。



T4 結果の構成

結果の構成-ハイブリッド、ハイブリッド：

-地球上の1つのDC（オンプレミス）、Azureの仮想マシンに1つ、Azureの1つのサービス

-Azureの小さなファイルサーバー。 もちろん素晴らしいかもしれませんが、その後、RDP Azureのようなものを展開する必要があります。プレス、建設などの事前トレーニングシステムは言うまでもありません（すべての種類のAdobe Indesign、Synchro、Autodesk Revit、およびその他のNX / Unigraphics 50ギガファイル）。

-地上でのバックアップ（オンプレミス）

-office365、別のメールドメイン内のメールボックス（2個）を複製しますが、何らかの形で地面と同期します。

-Azureとの通信-VPNまたはExpressRoute（ただし、これはロシア連邦向けではありません）

1つ 、 2つ 。



T5 結果の構成を達成するために完了する必要があるトレーニングコース

すべてが非常に悪いです。 ロシア語の白いページには「Getting Started with Free Online Courses」と表示されていますが、クリックすると、複数のサイトに無料の監視ボタンがあるMicrosoft Azureでのインフラストラクチャの管理-Getting Startedに切り替わります。 個人的には、YouTubeで見る方が便利ですが、違います。 悲しみとトラブル。

しかし、たとえば、 Azur channel9は部分的にyoutubeにあり、動画をダウンロードできます。



確かに 、 Udemyがあります -英語でも。



ですから、ロシア語では、訓練を受けても、悲しいことです。すべての建築家が習得するわけではありません。 しかし、ソリューションがあります-ロシア語のWindows Azure向けの電子書籍（EPUB、MOBI、PDF）です！

1つ 、 2つ 。



Windows Azure内部デバイス（ ロシア語 ）。



ここでは、Microsoft Azureの最高のオンラインコースを選択する必要もあります。



COMPAREXから（ロシア語で）年に数回の会議があります。たとえば、

1つ 、 2つ 。 一般的に、あなたはしばしば見るべきです

blogs.technet.microsoft.com/rutechnewsおよびazurenotes.tech/ServiceNotes



問題は、単一のコース/ピルがないことです。



T5.-2。 地面とのドッキング

すべてがシンプルです。 ICND1 + ICND2 + CCNAセキュリティ+ LiftMeUp +ウェンデルオドム

そして、別の新しいトピック-Azure NSG- ネットワークセキュリティ グループ（NSG）とAzureネットワークセキュリティグループ（NSG）-ベストプラクティスと教訓 。



T6 原価見積

すべてが非常に悪いです。 既にレイアウトされているように、この時点に到達しました。 新年のホリバー：マイクロソフトはAzure TCO Calculatorをリリースし、VMwareは「あなたは嘘をついている」と述べました-詳細は（7）を参照してください。



真実は、いつものように、どこか別の面にあります。 ある程度開発されたインフラストラクチャの場合、vSphere Distributed Switchが必要です。これはvSphere Enterprise Plusライセンスであり、価格は完全に同等であり、一般にMS Server 2016 Datacenterの購入を検討する価値があります。



さらに、このコスト見積もりは、地上の機器の総所有コスト（電気および空調を含む）を見積もろうとする試みとは関係ありません。これは、記事「9.5ロシアのITビジネスのセキュリティに関するルール」に記載されているリスクは言うまでもありません。



「非常に大まかに」数えることができます。 50（仮想）マシンの物理サーバーが500ワット、仮想マシンごとに10ワット、240ワット/日（プラス30％の冷却、ただしまだ使用しません）、7 kWh /月、5 r / kWhを消費するようにします、1か月あたり35ルーブル、1年あたり420ルーブル。



ライセンスのコストはより複雑です。 40個のコア（2 * 20）があり、Win Datacenterでライセンスされているとします。



最初の16コアに6.155ドル（6155 * 60 = 369300、丸め370）

www.microsoft.com/ru-ru/cloud-platform/windows-server-pricing



プラス（40-16 =ライセンスされていない24コア、2コアのパック= 12パック

-9EA-00128 WinSvrDCCore 2016 SNGL OLP NL 2Lic CoreLic = 40000 * 12 = 480000

合計370 + 480 = 850トン/ 5年間、170 /年、1台あたり3400



条件付きで、5年-（1年あたり、および物理ホストあたり50台のマシン-仮想マシンあたり3246.32）

サンプル



もちろん、ディスクとサーバーの償却（同じ5年間）のコストも負担する必要があります。 サーバーを立ててみましょう... HP DL360 Gen9サーバー-250tから、ディスクなし。 1年-50,000、車-1000。



ディスク-697574-B21 Gen8 HP 1.2T 10K 2.5 SASのコストは約20トン、60 GBの容量（ADのみ）は20/20-1000ルーブルですが、raid10を考慮して5年間で2つのディスクが必要です-価格係数は4、および60 GBは4000ルーブルの費用がかかります。



合計-400 + 3400 + 1000 + 4000-8800 5年ごとに1年。



B2Sマシンは月額52ドル）、S6ディスク（64 GB）- 計算機が月額58-60ドル、または（タダム）720ドルまたは（コース60）433200 /年の価値があると考える別の5およびその他の費用。



したがって、Azureのコストは、独自の地上サーバーのほぼ5倍です。



しかし、Kostya Saprykinに対する方法もあります。 たとえば、フォールトトレランスが必要な場合は、2番目の同じサーバー上のすべてのコアのライセンスを取得し、別のコピーを（vsanまたはストレージスペース経由で）保存する必要があります。これにより、ソリューションのコストが2倍になります。 そして、Vmwareの上で、さらにvSphere Enterprise Plusの上ですべてを行い、vSanを個別に購入した場合でも、価格はさらに引きずられ、ディスクがディスクシェルフにある（サーバーに詰め込まれているだけではない）場合は、棚の減価償却費を計算する必要があります。これが直接接続されていて、多額のお金のスイッチがない場合（最新のIntelプラットフォームの10Gカードは箱から出して2枚入り）。



これはすべて、隣の（予備の）マシンが負荷を受け入れる準備ができているという事実、つまり 予約があります（2台の車の場合）50％、3-30％など。 これはすべて、CALを除きます（ただし、AzureのCALトピックは参照しませんでした）。 そして、これはすべてホストごとに50個のvirtualokごとに行われます。



アドオン：



また、全体としてAmazonと比較すると同時に、お金の価値を比較する必要があります。 サーバーをすぐに購入し（CAPEXを取得する）、クレジットで（ロシア連邦でひどい利益を得て）購入するという意味では、ライセンスはすぐに（クレジットについては上記を参照）、または3年間の分割払いで取得できます（もちろん1サーバーではない場合） ）など。 CAPEX / OPEX- トピックは単純なようですが 、 そうではありません 。



つまり、100万以上のサーバーライセンスをCAPEXに導入する必要があります。これにより、収益性が10％になると、さらに年間100,000の損失が発生します。クレジットを取得すると、すべてが非常に悪くなります。



おわりに



ライセンス、減価償却、負荷の予約（未使用容量）およびサービス費用（お金の価格/利益の損失/貸出）を考慮して、それぞれの場合に個別に考慮する必要があります。 もちろん、電気、空調、エリアの使用（レンタル）コスト、およびUPSの予約容量と減価償却費も計算できます。



T7 仮想ディスクの価格

Azureのディスクシェルフ/スペースをカウントしてみましょう。 入門的なものから始めましょう。IOPSはありません。必要なのは9〜10 TBだけです。 最も単純なシェルフ、つまり10Gを搭載したHPE MSA 1040、またはHPE MSA 1040 2ポート10G iSCSIデュアルコントローラーSFFストレージ（E7W04A）を見てみましょう。



構成：



1ケースMSA 1040/1050 SFF 2U（WxDxH：48.26 x 49.5 x 8.9 cm）

2 HPE MSA 1040/1050 1GbE iSCSI 2ポートコントローラー

（ここで最初は間違いを犯し、E7W04Aが必要でしたが、E7W02A-1GbE iSCSIと考えました）

11ハードドライブ1.8 TB 2.5 ''（SFF）SAS 10K 12G 512eホットプラグDP for MSA2040 / 1040



このR10から収集し、ホットスペアに1つのディスクを予約します。 10個の作業ディスク、R10 = 1.8 * 5 = 9 Tbを取得します。 そのようなボリュームの場合、R5を収集することはあまり良い解決策ではないため（長い再構築、再構築中に別の1つのディスクを解放するリスク）、ブレーキR6（10-2 = 8）= 14.4 Tbを構築することもできます。 テラバイトあたりの価格をさらに変換する場合、係数は14.4 / 9 = 1.6になります。



価格（itelon）-価格：〜$ 12,807.00〜738,067.41（誤ってE7W02Aから取得した価格-E7W04Aの代わりに1GbE iSCSI）



同じ構成のstssのコンフィギュレーター（E7W04A、11ディスク）-価格は994,375.00ルーブルになると書いています。 あなたは百万を取ることができます。 しかし、多分HPEは割引を提供してくれます。



サポートサブスクリプションのコストはここでは示されていません（以下を参照）ので、ディスクを自分で変更し、コントローラーと電源が停止しないように祈ります。 したがって、購入価格の年間20〜30％を5年間-100％（2倍、ええ）用意します。



5年以上の個人的な経験によると、すべてのディスクは変化します。通常は、3〜4年以上は生きていません（ただし、36 GBは昨年、ディスクがライブであると伝え、同僚は5〜6年生きることができると言います。わかりました、しかし、今は2012年に購入したディスクに関する統計情報がありません）。 したがって、11枚ではなく22枚のディスクがあり、値札は

価格：〜$ 20 848.00〜1 201 470.24



しかし、これらは高価なディスク（SAS 10K）です。クールにしましょう。

11 2TB 2.5 ''ハードドライブ（SFF）NL-SAS 7.2K 12G 512e MSA2040 / 1040用ホットプラグDP

価格：〜$ 11 531.00〜664 531.53

22枚のディスク-

価格：〜18,296.00〜1,054,398.48



（注。10G構成の場合、 HP Serviceを含む3年間の STSSで140万がリリースされました。9x5の作業スケジュール。設置場所での翌営業日の修理開始。（NBD、オンサイト） 。計算あたりのディスク-HDD 2000GB SAS 12G 7200rpm HotプラグSFF 512e（1年保証）。



ここで、18500 / 1.100.000の価格から（少し切り上げます）、反発されます。 10 Tb R10および16 R6で5年間。 1年で（電気、空調、その他のOPEX / CAPEXを除く）、1年で受け取る-減価償却-3700 / 220.000。

（注。上記の計算は1Gコントローラーに対して実行されました。10Gの場合は1.400.000 / 5 = 280.000です。27％高価です）。



これは、10Gインターフェースを備えた最も簡単で安価なストレージではないことに注意してください。 SANではなくNAS / iSCSI、つまり比較的安価なQnap 12 Bay NAS / iSCSI IP-SAN、Intel Skylake Core i5 3.6GHz Quad Core、16GB RAM、10G対応（TVS-1282-i5-） 16G-US）。 ただし、これらのストレージシステムの一部は10G対応ではないため（2つのネットワークを個別に購入する必要があります）、ディスクコントローラーと電源の数を確認する必要があります。



Azureの値札

azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/storage

azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/storage/blobs



BLOBから始めましょう

西ヨーロッパ、LRS、ホットレート-1か月あたり最初の50 TB 1.23 RUB-ギガバイトあたり。

テラバイト（* 1024）= 1か月あたり1259.52、10 TB-1か月あたり12600、1年あたり151200。 しかし、安い。



クラスStandardのアンマネージドディスクを見てみましょう

azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/storage/unmanaged-disks



LRS-GBあたり2.82 RUB、月あたり10 TBあたり28900、年間346千（上記の計算では280に対して）



西ヨーロッパ/ LRS /ファイルストレージ用の計算機-1か月あたり10 TBで約38,400.00 says、さらに10t操作で10tの計算（それがどの程度関連するかわかりません）-

小計は₽58,087.50、つまり年間約700,000です。

R10ストレージの3倍、またはR6の5倍

ドラゴ。 このような量のタスクを持つ人員の節約は見られません。

値札にこのような違いがある-も。



一方、MSはストレージのレプリカを2〜3個提供し、サービスの可用性を保証します。また、必要に応じて、別のデータセンターへの移行と効率を提供します。 標準のストレージシステムでは、「もう1つのシェルフとドライブを100万台購入する」だけでなく、予算、承認などに加えて、持ち込み、マウント、実行が必要です。 CAPEX / OPEXについては上記を参照



結論：



コストとスケーリングと移行の速度を考慮せずに計算すると、Azureはミニクラウドよりも高価になります。 機会が生じ、柔軟なボリューム管理とリスク管理の必要性が生じたらすぐに（ルールの9.5を参照）-Azureは、AWS、Azureスタック、 IBM Bluemixとしましょう。



ドライブとコストに関する同僚の意見は、次のとおりです。



日立での13システム年の間（両方ともすでに保証期間を過ぎています）、ディスクの4分の1以下が飛び出しました。 最近のヒットであるHUS110では、4年で1から2便（2から4便）が棚に到着しました。 それは10％未満です。 3PARが誕生してから最初の2年間で、72台のディスクのうち正確にゼロが飛び出しました。



他の計算から。 もちろん、私の家庭でのTCOの計算は悲しいかな（しかし、私はそれに取り組んでいます）が、おおよそ、テラバイトのコストはR5-10Kです（はい、貧困から、貪欲から、3 + 1から5 + 1の構成） 5年間で$ 3K、つまり1年に600、1か月に50です。



私の推定によると、これは私たちのVSANがほぼ同じ数値を示していますが、すでにR5-SSDバリアントに含まれています。 与えられた：



-高度なタイプのライセンス

-追加の10 GbitカードとToRスイッチへのDAケーブル

-ToRスイッチのペアを10Gに置き換えます

-キャッシュレベルでSSDを使用



-重複排除+圧縮2：1。ライセンスはAdvancedおよびAll-flashであるため（そこにある推定値と約束された3：1が出てくるはずですが、痛くないでしょう）。 Veeamがバックアップを重複排除する方法を信じている場合、4：1が発生する可能性があります。

-R5 3 + 1。 VSANの最近のバージョンに登場したのは、アドバンストおよびオールフラッシュのみです。 これで、各マシンネットワークR10（1 + 1）、R5（3 + 1）、またはR6（4 + 2）を、LeftHandのように選択できます。 まあ、つまり、それはもう少し複雑であり、許容できない失敗がありますが、アイデアはそれです。